Трусливые и скандальные оппоненты
Свернуть
X
-
Здравствуй, Вовчик. Почему шуршит пакет?
- - - Добавлено - - -
А что тут называть. Человек по своей природе существо стадное, подверженное следованию за мнением большинства. А если изо всех щелей прёт агрессией, то так тому и быть. Понимаешь ведь о чем я, так ведь. А то что близнецы в утробе конкурируют, ты не думала, что они просто пытаются преодолеть дискомфорт. Там же тесно, питания на двоих не хватает. И т. Д.
А после "самоанализа" уходит негатив и та самая агрессия. Ум начинает понимать причину, перестаёт метаться в поисках "решения проблемы", так как становится ясна причина, а следовательно и способ её устранения либо взаимодействия с ней. Инстинкт агрессивного реагирования на любое неизвестное, непонятное, незнакомое для ума явление выключается.Комментарий
-
Да ладно сказки рассказывать -Big Bang теория, остальное фантазии дыромаляевНеправда.
Во-первых, не все, во-вторых, не верили, а предполагали. Философия - НЕ религия.
Невежество.
Биг Бэнг, предполагающий сингулярность, был всего лишь не очень удачной теорией 20-го века, от которой сейчас отказались. Но даже она не отрицала вечность материи. Современные космологические модели, такие как инфляционная теория и теория мультивселенной, вовсе не отрицают вечность и бесконечность материи, даже напротив, приходят к такому выводу.Комментарий
-
- ой, Клещик.. ты идеалист..
А после "самоанализа" уходит негатив и та самая агрессия. Ум начинает понимать причину, перестаёт метаться в поисках "решения проблемы", так как становится ясна причина, а следовательно и способ её устранения либо взаимодействия с ней. Инстинкт агрессивного реагирования на любое неизвестное, непонятное, незнакомое для ума явление выключается.
а я реалист. нам не договориться на этой стезе. )мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.
Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.
Комментарий
-
Ну не знаю что там с идеализмом, но в моем случае это работает. И работает именно вот так, как описал.
Конечно не всегда сразу удаётся не идти на поводу у возникающих эмоций, которые часто побуждают брать в руки что нибудь тяжёлое, идти с кем то в чем то разбираться, но тут главное не спешить....... Многие агрессивны не по натуре своей, а в следствии привычки....
- - - Добавлено - - -
Пожалуйста, пожалуйста.Комментарий
-
- ты сейчас говоришь о самоконтроле.. это все так, адекватный человек должен уметь владеть собой.Ну не знаю что там с идеализмом, но в моем случае это работает. И работает именно вот так, как описал.
Конечно не всегда сразу удаётся не идти на поводу у возникающих эмоций, которые часто побуждают брать в руки что нибудь тяжёлое, идти с кем то в чем то разбираться, но тут главное не спешить....... Многие агрессивны не по натуре своей, а в следствии привычки....
но, я в другом аспекте эту тему развивала. )мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.
Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.
Комментарий
-
Ну да, о нем. Только ведь самоконтроль может работать и на подавлении эмоций, той же агрессии на пример. Такой самоконтроль и может вылиться в итоге в ту же агрессию, но увеличенную в несколько раз. Терпелка, так сказать, сломается. А я о том чтобы разобрать по полочкам причину агрессии и не реагировать на неё агрессивно, по возможности конечно. То есть не тратить ресурсы "терпелки".Каждый человек чем то может не доволен, чем то огорчён и в большинстве случаев все это исходит от "задетого любимого чсв", а лечить это привыкли за счёт других, так что пусть лучше лечатся за свой счёт. Но это так, поверхностно если рассуждать. С другой стороны все эти ситуации, которые вынуждают проявлять агрессию к ближнему тоже не с бухты барахты возникают. Такое складывается впечатление, что эти ситуации как бы срежесированы, кем то специально подстроены именно с целью проявления, учавствующих в ситуации личностей,агрессии.Психология молчит по этому поводу?)))) В человеке вдруг включается какой то механизм, который не даёт ни рассуждать, ни думать, а толкает только на то чтобы выплескивать из себя негатив. Причём бесцельно, то есть целью может стать кто или что угодно. Да вот хотя бы взять мою привычку курить сигареты. Я все хочу бросить, но никак не могу. Постоянно пытаюсь, а не получается. При чем очень интересно так не получается. Вот, к примеру, решил я завязать. Мало того, что со временем наступает ломка, проявляющаяся в основном в "оголенных нервах", но так как это уже знакомый момент, то тут нет ничего сложного. Но внезапно начинают одна за одной происходить различные ситуацию, в следствии которых эти оголенные нервы не то что натягиваются, а и начинают играть полет шмеля в очень ускоренном темпе. Как итог я опять закуриваю. И что же? Все сразу же прекращается. Сложно наверно понять меня, мои описания.... Но да ладно. Я однажды размышлял об этом, почему так сложно избавляться от зависимостей. И вот представь сколько в мире людей курят или пьют, или наркотики или ещё что. Так вот их мысли, связанные с зависимость, они ведь как кусочки, они как капли воды, которые собираясь в каком то месте вместе образуют целое море. Представь себе целое море мыслей о "ща бы пивка". А если это нечто ещё и псевдо разумно, хотя бы на уровне не потерять каналы подпитки? То это же вообще....... кабздец. Ну да, потом я вспомнил о слове эгрегор. Так если, возможно, наверно, может существовать такая штука, то кто тогда питается эмоционалным негативном? Эго как кнопка для запуска этого механизма. Подобно тому как муравьи щекотят брюшко тле, на что та выделяет из себя сладкий нектар. Мир то у нас поделен на два лагеря-одни всегда жрали, жрут и будут жрать других. Причём речь не обязательно о хищниках и травоядных, а вообще о том, что одни виды питаются другими видами животных или растений не суть.Иначе все, смерть от истощения. А так как пожирается все вообще, включая и все возможные выделения, то кто тогда питается выделяемыми эмоциями? Куда уходит производимая в моменты эмоциональных всплесков энергия?
..... н, да. Оратор предлогает считать подобные вопросы риторическими.....Комментарий
-
я предлагаю смотреть на окружающий вас мир ДВУМЯ глазами, а НЕ однимНеправда.
Во-первых, не все, во-вторых, не верили, а предполагали. Философия - НЕ религия.
Невежество.
Биг Бэнг, предполагающий сингулярность, был всего лишь не очень удачной теорией 20-го века, от которой сейчас отказались. Но даже она не отрицала вечность материи. Современные космологические модели, такие как инфляционная теория и теория мультивселенной, вовсе не отрицают вечность и бесконечность материи, даже напротив, приходят к такому выводу.
при таком взгляде возникает ОБЪЕМНОЕ представление у ребенка об окружающей его действительности ...Комментарий
-
А сплетня останется не наказанной.все читающие диалоги и наблюдающие со стороны, прекрасно видят где провокатор, а где кто по теме общается, так что ничего никому доказывать не надо, ибо это порождает лишь отхождение от темы и втягивание в монотонные кидки друг в друга с поддевками, а это совсем не интересно читать, противно когда начинаются подобные диалоги вместо темы, поэтому прекращать надо так: отойди от провокатора и он сразу увянет..)
- - - Добавлено - - -
И что тут плохого? Кому хочется слыть лгуном и мошенником, по злой воле оппонента, распространяющего подобные сплетни.
- - - Добавлено - - -
То муза, а то живой человек, беспокоящийся за своё доброе имя.Комментарий

Комментарий