Что вам интересно? Спрос и предложение

[alexgrey]

Поэтому если и здесь следовать за народом, то форма всё больше будет расходится с содержанием и форум всё больше будет напоминать мирскую беседку обо всём и ни о чём...

Согласен. А что тогда делать с народом? Отделить богословие от беседки высокой стеной или изгнать народ, который не желает тянуться к высокому?

- - - Добавлено - - -

ага, направили к другому водопою и сказали, что хлеб и вода, в другом месте есть,а у Вас пока шо закрыто на "санитарный час или день"?...))

Ваша ирония весьма странна, особенно, когда поднимаются серьёзные вопросы. У меня что, монополия на истину и живой хлеб? Я вам обязан доставлять каждый день свежие булочки истины?

[Александр 55]

Я бы хотел, чтобы более лояльно относились к представителям других религий.

[Kolosok]

Согласен. А что тогда делать с народом? Отделить богословие от беседки высокой стеной или изгнать народ, который не желает тянуться к высокому?

А что делали с народом, к примеру, когда утверждали канон и печатали Библию? Может спрашивали у народа о том, какой должен быть канон и Библия, чтобы она была более популярной и самоокупаемой, и даже приносящей прибыль?
Поэтому, думаю, нужно просто , чтобы форма соответствовала содержанию, а не ориентироваться на мнение людей о том, что им интересно.
А вот лично Вы, к примеру, пойдёте на компромисс с Богом, чтобы Ваш форум был более популярный, рейтинговый?

[alexgrey]

А что делали с народом, к примеру, когда утверждали канон и печатали Библию? Может спрашивали у народа о том, какой должен быть канон и Библия, чтобы она была более популярной и самоокупаемой, и даже приносящей прибыль?

А вот лично Вы, к примеру, пойдёте на компромисс с Богом, чтобы Ваш форум был более популярный, рейтинговый?

С каноном неудачный пример, потому что его утвердили, когда все эти книги уже были в ходу. А то, что не вошло в канон, то с этим не было особых проблем - кто хотел, тот и читал.

На моём форуме нет ни рекламы, ни раскрутки, ни троллей - делайте выводы.

- - - Добавлено - - -

Я бы хотел, чтобы более лояльно относились к представителям других религий.

У них есть свои сайты, в достаточном количестве.

[Kolosok]

С каноном неудачный пример, потому что его утвердили, когда все эти книги уже были в ходу. А то, что не вошло в канон, то с этим не было особых проблем - кто хотел, тот и читал.

Согласен... поэтому и существуют другие площадки, и кто хочет, то там и участвует...

На моём форуме нет ни рекламы, ни раскрутки, ни троллей - делайте выводы.

Да, но в Вашей подписи фактически присутствует небольшая реклама Вашего форума.
А выводы... Так Вы сами, может даже лучше многих, знаете ответы на свои вопросы, в том числе и на вопрос темы...

[alexgrey]

А выводы... Так Вы сами, может даже лучше многих, знаете ответы на свои вопросы, в том числе и на вопрос темы...

Может и знаю. Но тема для того, чтобы попытаться провести некое соц. исследование форума, но пока это идёт вяло.

[triatma]

У меня есть статьи, которые я решил не выпускать на форум, потому что никто не хочет читать большие тексты, особенно, когда в теме не задаются вопросы.

Поэтому мне захотелось узнать у общественности, что им вообще интересно и что они хотели бы видеть на форуме?

Например, темы, где задаются короткие вопросы, пользуются популярностью, но только у ограниченного круга людей.
Также люди хотят, чтобы их собеседники были вежливыми и уважительно относились к их мнению, но при этом самые популярные темы не блещут ни тем, ни другим.

Поэтому я не могу сделать определённый вывод, что хочет читать форумный народ. Особенно трудно понять тех, которые заходят изредка в самые разные темы.

Понятно, что сколько людей, столько и мнений, но если всё разнообразие мнений собрать в этой теме, то можно будет видеть хоть какую-то картину спроса.
Также хотелось бы знать мнение старожилов и модераторов, которые могли уже понять, что тут хотят.

P.S. Есть догадка, что админ знает, что хочет народ, но никому этого не говорит. Это тайна.

Хотим удовольствий, имхо, а удовольствие часто обозначает что-то новое.
Поэтому популярное сейчас, надоест скоро

[Владимир Другой]

Если вы серьёзно интересуетесь этими вопросами, то рекомендую книгу Дерека Принса "Основы учения Христова". Она также есть на ютубе как проповеди.
Если после этого у вас останутся вопросы, то, честное слово, отвечу на все.

Прочитал рекомендуемую книгу. Вопросы остались. О вере пока спрашивать не буду. О заповедях Принс разъяснил. А о личности Иисуса Христа не сказал. Есть вопрос: кто такой Иисус Христос (в ракурсе 8 главы Евангелия от Иоанна)?

[alexgrey]

Есть вопрос: кто такой Иисус Христос (в ракурсе 8 главы Евангелия от Иоанна)?

В этой главе Иисус сам себя называет - "Я свет миру".
Но вы не уточнили, что именно вам непонятно из этой главы. Может 25-й стих?

[Владимир Другой]

В этой главе Иисус сам себя называет - "Я свет миру".
Но вы не уточнили, что именно вам непонятно из этой главы. Может 25-й стих?

Вопросы начинаются уже с 23 стиха (в связке с 14-м). Далее, конечно, 25-й стих (вместе с 58-м) и совместное рассмотрение стихов: 41, 42, 44.

[alexgrey]

Вопросы начинаются уже с 23 стиха (в связке с 14-м). Далее, конечно, 25-й стих (вместе с 58-м) и совместное рассмотрение стихов: 41, 42, 44.

В стихах 14 и 23 ничего таинственного нет, Иисус говорит, что пришёл свыше, т.е. с неба, где Отец.
Трудность только в ст. 25, где Иисус дословно говорит: "Начало которому, - как и говорю вам". Либо Он хочет сказать, что существует до начала всякого творения, либо Он сам является началом всего. Имя "Сущий" там не употребляется.
58-й стих уже прямо говорит, что Иисус есть прежде всякого творения, причём совершенно намеренно употребляет глагол "есть", хотя говорит о прошлом. Это объясняется тем, что Бог существует вне времени, там всегда сегодня, также и Сын.

Дальше, фраза "ваш отец диавол" говорит не о плотском родстве, а о духовном семени. Например, притча о пшенице и плевелах - это ключевое пророчество, которое открывает суть всего замысла Бога, это образ Церкви.

Думаю, что пока достаточно вам ответил. Если вы хотите продолжать задавать вопросы, то мне хотелось бы знать, какова цель вашего любопытства. Потому что библейские откровения стоит потреблять постепенно, идя от простого к сложному, иначе можно подавиться.

[lubow.fedorowa]

Имя "Сущий" там не употребляется.
58-й стих уже прямо говорит, что Иисус есть прежде всякого творения, причём совершенно намеренно употребляет глагол "есть", хотя говорит о прошлом. Это объясняется тем, что Бог существует вне времени, там всегда сегодня, также и Сын.

Их двое? То есть, Отец и Сын - два Бога? Не-не, Вы так не считаете, да?

[alexgrey]

Их двое? То есть, Отец и Сын - два Бога?

Почитайте мою тему о Троице, там это есть.

[lubow.fedorowa]

Почитайте мою тему о Троице, там это есть.

Меня троица не интересует, также и двоица.

[Полковник]

Поэтому мне захотелось узнать у общественности, что им вообще интересно и что они хотели бы видеть на форуме?

Лично мне интересно - найдётся ли таблетка для верующих фанатиков. Хоть для одного.
Которая всё-же заставит оного осмыслить и усвоить школьную программу физики, химии и математики с биологией...

.