Твитнуть
Чем мы с Вами хуже, давайте дадим свое определение, не обремененное наукой )
Может кто-то и определится )
Известный физик Ричард Фейнман так выразился о концепции энергии:
"Существует факт, или, если угодно, закон, управляющей всеми явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. Исключений из этого закона не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его - сохранение энергии. Он утверждает, что существует определенная величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечено. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то число и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а потом опять подсчитать это число - и оно останется прежним."
Энергия - одно из основных свойств всего существующего, в том числе и материи. Энергия это мера движения и способность творить (производить работу).
Это я уж, так...скромно от себя добавил
Вы уж как нибудь бы определились с терминами....Вы кто: атеист, агностик или верующий? Вы говорите что "я - еретик", ну я и заливаю Вам ереси, сказали бы что атеист, так я бы с другого начал, а то складывается впечатление что Вы - атеист, агностик и верующий, да еще еретик, вместе взятый. Если Вы скажите что "я - реалист", то, я Вам тоже самое могу сказать.
Сознание - продукт материи, с этим я не спорю. Только сознание разное бывает, - сознание есть продукт материального мозга, т.е. бытие определяет сознание, и есть сознание, которое определяет бытие. Мир построен на дуальностях, например, планеты делятся на мужские и женские, как и во всем другом, - существует дуализм: мужчина и женщина, плюс и минус....Также как есть материя и есть дух.
Можно и продолжить, если будут приведены аргументы, пока мне не совсем ясно на чем основано Ваше мировозрение.
Может кто-то и определится )
Известный физик Ричард Фейнман так выразился о концепции энергии:
"Существует факт, или, если угодно, закон, управляющей всеми явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. Исключений из этого закона не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его - сохранение энергии. Он утверждает, что существует определенная величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечено. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то число и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а потом опять подсчитать это число - и оно останется прежним."
Энергия - одно из основных свойств всего существующего, в том числе и материи. Энергия это мера движения и способность творить (производить работу).
Это я уж, так...скромно от себя добавил
Вы уж как нибудь бы определились с терминами....Вы кто: атеист, агностик или верующий? Вы говорите что "я - еретик", ну я и заливаю Вам ереси, сказали бы что атеист, так я бы с другого начал, а то складывается впечатление что Вы - атеист, агностик и верующий, да еще еретик, вместе взятый. Если Вы скажите что "я - реалист", то, я Вам тоже самое могу сказать.
Сознание - продукт материи, с этим я не спорю. Только сознание разное бывает, - сознание есть продукт материального мозга, т.е. бытие определяет сознание, и есть сознание, которое определяет бытие. Мир построен на дуальностях, например, планеты делятся на мужские и женские, как и во всем другом, - существует дуализм: мужчина и женщина, плюс и минус....Также как есть материя и есть дух.
Можно и продолжить, если будут приведены аргументы, пока мне не совсем ясно на чем основано Ваше мировозрение.
Комментарий