это документ с официального сервера Московского Патриархата. Это конечно не мнение собора. (Да и собору дела нет до этого. Потому как не о чем иметь суждение. Все эти неоцеркви могут за год несколько раз изменить вероучение и руководство. Как в таких случаях иметь суждение.)Но я думаю что это вывешено там для того, что бы каждый кто интересуется позицией Московского Патриархата, мог зайти на его официальный сервер и прочитать.
							
						
					Православие и иные языки: продолжение старого с tulak
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Можно сказать и так.Сообщение от DrunkerА Вам известна какая-то другая позиция РПЦ? Просто интересно, есть ли вообще эта позиция? Может не только РПЦ, может православных церквей в других странах. А то ведь в самом деле нет чёткой определённости в вопросе отношения православных к новым христианским организациям. Конференция представляет одну точку зрения, а сами верующие иногда не определились ещё.
Но выражусь и вот так: у обслуги задача предугадать желание господина. И если господин не бранится, то , следовательно ему гладят в нужном месте и внужном направлении.
Алекcеi , почитал твою ссылку. Думаю там много притянутого за уши. Корреспонденты - люди без совести,как и блудницы.
Хотя я лично желал бы Алексию такого откровения, видения. Но если не дает их Бог человеку - значит тот их недостоин.Все. С Богом. Александр.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Критерий - Он Сам!
Вот к примеру Иона, не поверил что требование от Бога (ну разве может Бог Израилева заботиться о других народах?) и пока не побывал в местах извесных - не поверил.
Главный критерий - сердце. И так как оно разное у каждого то и как у тебя в подписи:Все. С Богом. Александр.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Что ж, ответ действительно хороший
Правда есть еще такой момент занятный, религиозные фанатики-убийцы тоже глубоко уверены в праведности своих действий.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
kapitu(Слава Богу, что хоть что-то по вкусу)Что ж, ответ действительно хороший
Правда есть еще такой момент занятный, религиозные фанатики-убийцы тоже глубоко уверены в праведности своих действий.
Моменто можно накопать массу конечно при желании, было бы он.
Фанатичная преданнось - дело хорошее. Вот только порой доказывая свое - бьют морду соседу. Вот тут-то и различия в истинности делателя. К примеру: Он доказывая Сое Сам пошел на Крест; или же доказывая свое пускать ракету по Израилю...Все. С Богом. Александр.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
kapitu
Так никто ведь на форуме заборов не ставит и ограничений по созданию тем нет
Общайтесь - раз уж вам нет места,
вот и внесли бы ясность по теме: православие и иные языки...Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
угу, и Жак Клеман был замечательным человечком..
Ну так дело в том , что они искренне верят в богоугодность этого пускания.
Николай - вы само благородство
Что ж, внесем.Тех или иных отклонений от догм всегда предостаточно, не вижу в этом ничего экстраординарного.Ну а что касается самого говорения на языках - это сродни наркомании.Только наркотик товарищ верующий вырабатывает сам - психическим возбуждением.Ну нету в нем смысла, нетути и все тут, пользы нету. С апостолами понятно - их разумели, ну а тут никому ненужное бормотание на непонятно каком языке, который толком и не разобрал-то еще никто..Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Жаль только что Апостолы не позаимствовали сей мудрости, а на протяжении всего своего служения боролись с ересями.
Чего не оставляли???!
  Мож не сильно боялись стать противниками Бога?
							
						Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
kapitu(ну дремуч я) А кто этот Жак?Жак Клеман был замечательным человечком..Это их право. Так и у пророка: убивая таких-то сячитали что делают Богоугодное дело.... Мир не меняется. И т.о. в нем для человека, стремящегося быть Богоугодным, всегда есть место для подвига! Спасибо убивающим надо говорить, т.к. не каждому подобное подбрасывается в жизни, не всяк достоин быть гонимым и страдать.Ну так дело в том , что они искренне верят в богоугодность этого пускания.Не все так просто как видится и слышится. Видно есть всетаки какой-то смысл в псании если говорится о иных языках? И если нам не понятно то можно отложить до лучших времен, когда прояснится.Ну а что касается самого говорения на языках - это сродни наркомании.Только наркотик товарищ верующий вырабатывает сам - психическим возбуждением.Ну нету в нем смысла, нетути и все тут, пользы нету. С апостолами понятно - их разумели, ну а тут никому ненужное бормотание на непонятно каком языке, который толком и не разобрал-то еще никто..
Вот моемнение о говорении - это не тарабарщина, которую несут тобой описанные "наркоманы" , это просто нормальная речь, только не понятен ее смысл, уж больно замудренно изъясняет человек свою мысль, и т.к. сила Божия за ним стоит, и стоит за еге словом, то речь восхищает, а смысл трудно уловим! (пример: профессор читает лекцию студентам, а слушает при этом еще и первокласник...)
FrelstВерно , что не сильно боялись (сам-то как сильно боишься?) Ну ересь ереси рознь. К примеру если отрицать Христа - это одно; а изъяснять с иной стороны - другое.Жаль только что Апостолы не позаимствовали сей мудрости, а на протяжении всего своего служения боролись с ересями.
Чего не оставляли???!
 Мож не сильно боялись стать противниками Бога?
			
		Все. С Богом. Александр.Комментарий
 



Комментарий