ИЗОЛЯЦИЯ в секте ВВЦ ВСАСД РД

[Dlink.]

ох и позорник ж стерявший зренья и совести уже. берет и неспрсяся выставляет то чего ему не давали здеся.

а чяго ж ты не скопировал тогды и очердную разоблачиловку стерявших зренья и совесть??????????????????

Как только та или иная тема о ввц оживает вы тут же лезете со своим лживым понятием о характере Божьем.

То что у Бога есть две стороны характера - это Библейское понятие.

Бог есть любовь (1Иоан.4:8)

Бог есть огнь поядающий (Втор.4:24)

Вы же упорно продолжаете приписывать эту истину вашему любимому дедушке, тем самым осознанно ставя его в ранг истинных учителей. Вы скажите прямо, для чего вы вводите людей в заблуждение? Какую награду вам пообещали в ВВЦ за то, что вы так навязчиво продолжаете спамить чужие темы, где действительно разоблачается порочная практика и ложное учение ВВЦ, а вы этому мешаете? И правильно выше привели слова многих участников, где вас просят не спамить темы, особенно наглядно вот это сообщение



"Он не благоволит к глупым: что обещал, исполни. Лучше тебе не обещать, нежели обещать и не исполнить" (Еккл.5:3,4)

Так и вы, начали вроде с невинной глупости, а закончили безумием, отвергая искупительную жертву Христа за грехи людей.

Оставаться глупцом или исполнить обещанное, дело за вами или всё дело в том, что служители ввц запретили вам открыть отдельную тему о вашем ложном понятии о двух сторонах?

да уже давно спопняли, що стерявший зренья эт засланный качачок от ввц.

[Зрячий]

Каков "свет", таков и "ангел".

Итак, у наших "Верных" не находится ни одного оправдания в пользу Дедушкиного заблуждения относительно понимания сущности Божьей любви!
Шелковская "любовь(милость)" - это не библейское определение, которое отражает ни что иное, как заниженную, плотско-человеческую, чувственную позицию "ангела Седьмого Света", по данному вопросу.

Поэтому, шелковцам остаётся здесь только одно: всячески травить Зрячего, пытаясь заткнуть ему рот, чтобы поменьше людей узнали об этой идейной ошибке их хвалёного "Дедушки" - основателя ВВЦ и прародителя нынешнего руководства .

Но они напрасно стараются!
Божий Свет всегда побеждал тьму.
Так оно будет и теперь.

Спасибо.

[Зрячий]

КрасавЕц!

Я радуюсь, друзья, что у Создателя нашего всё так мудро устроено: навоз хоть и грязный, но является удобрением для плодоносных растений и даёт им немалую пользу...
И от Длинка нашего здесь несомненная польза, потому что он унавоживает тему, поднимая её рейтинг активным своим присутствием!

Итак, друзья, мы с вами, общими усилиями, благополучно продолжаем свою работу по разоблачению церкви "верных".

Хочу поблагодарить всех участников и сказать, что мы, Бога ради, главную работу всё же делаем, так или иначе!
И дело наше состоит в том, чтобы привлечь внимание как можно большего числа людей к рассмотрению проблем, созданных Уважаемыми руководителями ВВЦ ВСАСД РД.

Уродливая ИЗОляция и Новозаветная "двадцатина", дутое первосвященство председателя и его "смерть за народ" во святом святых, трагедия Кости Мельника и Дедушкина выдумка "любовь(милость)", лживая церковная история и липовая "Вторая стадия" - всё это те практические проблемы и теоретические промахи, за которые "Сиону" должно быть стыдно.

И думаю, что многое они хотели бы от народа скрыть, спрятав "концы в воду". Но наше дело - не позволить им это сделать!
Мы должны здесь максимально подробно рассказывать искренним душам о том, какова есть ВВЦ, во всей её практической и идейной "красе".
Пусть люди видят этот позор и держатся по-дальше от сей хвалёной "единственной чистой голубицы"- церкви "Верных".

А вы пишИте, Длинк, пишИте!
На таких, как вы, и обижаться-то грех. Не принято...
Люди же видят, как натужно вы здесь трудитесь, вместе с моим любимым оппонентом.
Стараетесь облить Зрячего грязью?
Ну что ж, дурное дело не хитрое!

Но всем же понятно: вы делаете это потому, что у вас нет обоснованных аргументов против меня, а есть только жалкие слюни и злобное желание плюнуть в Зрячего, который приводит здесь библейскую Правду, вместо вашей плотско-человеческой выдумки.
Не плюйте же против ветра, дорогие друзья! Только себя оплюёте...

Спасибо.

[Зрячий]

Автор и создатель секты В.А. Шёлков, знал, для чего он её создаёт. Надо понимать не для благотворительности и не для помощи нуждающимся братьям, сёстрам, сиротам и вдовам. Создавалась организация для самообогащения и самовластия,

Да, как принято говорить: для того и власть, чтобы пожить всласть!
Но, я полагаю, брат Алонзо, что здесь вы упустили из виду ещё одну немаловажную человеческую ценность, которую преследовал Шелков.
Эта сакральная ценность - слава.
Ведь в ВВЦ ни кто и не скрывает того, что Дедушка Володя был воплотившимся "вестевым христом".
Да он и сам, конечно же, "скромно" считал себя таковым!

Я вполне согласен с вами относительно самовластия, которое необходимо было Шелкову для реализации на практике придуманного им учения, но считаю, что о самообогащении, особенно в том его бесстыжем виде и в тех способах, какие творят ныне его потомки, Дедушка тогда не думал.

Итак, Шелков мнил себя - ни много, ни мало - воплотившимся "вестевым христом". И ближайшее окружение почитало его за святого.
А такая слава, знаете ли, подороже любого богатства будет!
Ведь вспомните, как он не посчитался ни с чем, ради того, чтобы удержаться у власти, когда О.Цветков, его зять, поднял вопрос об отчёте и перевыборах председателя.

По времени, это было где-то в 1971-м году. (Кто смог бы сказать более точно, когда был исключен О.Ц?)
А по форме, как теперь это дело объясняют народу служители ВВЦ, Олег тогда посмел "поднять пяту" на Дедушку - благословенного председателя и "святого" ВАСД, имевшего тогда статус "вестевого христа"!

Хотя, на деле, требования Цветкова были вполне законны.
Ведь в ММО АСД РД, к которому тогда принадлежало миссионерское поле ММО по Советскому Союзу, в обязательном порядке периодически проводились выборы руководящего состава всех уровней.
И казалось бы, а в чём тут проблема? Отчитался, переизбрали на новый срок - и командуй себе дальше!
Но беда в том, что Шелкову не светило переизбрание. Ведь у него был сын Андрей - блудник несусветный, по прозваищу Навал.
А по правилам, отец блудника не может быть председателем.

Вот и пришлось Шелкову принимать жёсткие меры.
И что же сделал?
Он не пожалел свою родную дочь Римму, которую выгнал из церкви, взашей, вместе с её мужем О.Ц.
Он не пожалел простой народ, ввергнув его в опасную и богопротивную "Борьбу с пятым зверем".(В результате, многие оказались за решёткой).
Не пожалел он и самого себя. (Был осуждён в 78-м году за антигосударственную деятельность и через два года умер в тюрьме, в возрасте 74-х лет).

Вот об этом стоит задуматься серьёзно.

Да, стоит задуматься, что для Шелкова, было превыше всего.
По всему, это была личная слава.
А самообогащение, о котором вы здесь упомянули, больше волнует и является целью его нынешнего алчного потомства.

Посмотрите вот на этих красавиц и красавцев ещё раз:






Слава о них идёт дурная, но зато, они всегда при деньгах.

А было время, когда кормил их своими мозольными двадцатинами и я. Потому что, был слабовидящий.
Но теперь - прозрел.

Друзья! Не давайте святыни этим идейным обманщикам и лицемерам.
Пусть идут работают.

Спасибо.

[Alonzo]

Назвать себя можно как угодно и кем угодно, но соответствует ли это действительности?

И ложь может показаться правдой, если не знать правды.

В своей книге, Олег Цветков «Берегись его и ты», отразил ту самую суть и позицию лжехристов, которую можно наблюдать и сегодня.
...Начнем с основного отступления. В 1972 г. во 2-м молитвенном чтении, изданном под заглавием «Радость о Господе», было написано: «Можно прямо сказать история буквального рождения Христа во плоти повторяется с поразительным подобием В лице орудий вести ангела церкви точно повторилась ныне история буквального рождения Христа». (Стр. 59-61). Под «орудием вести ангелом церкви» имеется в виду старший служитель церкви. Слова «буквальное рождение», «во плоти», «точно повторилась» в данном случае совершенно исключают всякое толкование о духовном рождении, ибо непосредственно указывают на буквальное рождение во плоти, о чем они и сами подтверждают словами «можно прямо сказать».

...Теперь обратим внимание на ту цель, которую имели создатели учения о «воплощенных Христах». Эта цель ясно высказана ими же: «Необходимо чувствовать полную зависимость от Христа в лице Его вестников, проявляя полное послушание им». (Молитвенные чтения. № 5. С.135: 1973 г.) Таким образом, основная цель этого учения добиться полного послушания, т.е. безоговорочного слепого подчинения всем указаниям служителей, а тем более старших («орудий воплощения»). Практически, его цель поработить членов церкви, подчинив их всецело и полностью служителям. В связи с этим, остановимся на том положении, которое служители приняли на себя после провозглашения «живыми Христами», когда они попытались поставить себя на место Бога. Последствия неминуемы: как и Римские папы, они провозгласили себя первосвященниками и ходатаями перед Богом за грешных людей. То есть и в этом восприняли на себя миссию, принадлежащую только Христу, единому Ходатаю и Посреднику между Богом и человеком. (1 Тим.2:5.)
.Да, история действительно повторяется, и повторяется, как они (ВСАСД) пишут, «с поразительным подобием», но только не история буквального рождения Христа во плоти, а история посягательств людей на положение Христа и Бога! И это повторение истории приносит не радость, а великую печаль и горе. Патриархи, пророки, апостолы никогда не посягали на то, чтобы считать себя «воплощенными Христами». Они сознавали свои немощи, ошибки и считали себя простыми смертными людьми.
К чему же привело вероломство лжеучителей ввц всасд рд, посягнувшие на то, что принадлежит лишь одному Христу?

Самообожествление руководства ввц всасд рд, привело к печальному исходу, как в теории, так и в практике, где любовь к ближним переросла в ненависть, сострадание переросло в равнодушие, щедрость в скупость.

...Какие же «плоды» последовали за этим учением человеконенавистничества? Это учение наложило свою мрачную тень на все последующие поступки в отношении несогласных и возражающих. Они пишут: «К таким должна проявляться не любовь, а презрение и полная изоляция от них». (Основы истины. С.99.) В чем же практически заключается «полная изоляция от них»? Подвергаются ей те, кто не соглашается с проводимым ими нехристианским учением. Достаточно даже в чем-то возразить вестнику, и человек становится у них «еретиком», «прокаженным» и с проклятием исключается из церкви. С таковыми запрещается разговаривать и выслушивать его. (Основы истины. С.109.) С такими нельзя здороваться, никто не должен с ними иметь никакого общения, не подходить близко к домам их, а наоборот, обходить их и уходить подальше от них. (Молитвенные чтения. № 1. С.45: 1972 г.)
...Помимо запрещений с таковыми любого общения запрещалась даже случайная встреча на дороге или где-либо в другом месте. Они стали учить: «Надо убегать от них при встречах с ними». Молитвенные чтения. № 3. С.97: 1971 год. Запрещались не только разговоры и встречи с таковыми, но и письменные сообщения. И если от них приходили письма, то, не читая, их нужно было отдавать служителям. Молитвенные чтения. № 8. С.54: 1973 год. Как видим, все направлено к тому, чтобы заглушить протесты, чтобы не дать возможность членам церкви узнать о несправедливых учениях, вводимых служителями. Но как же поступать с несогласными родственниками, тем более живущими в одном доме (мужем, женой, детьми, отцом, матерью)? Они отвечают: «Единственный выход из положения это удаление их из среды семьи, то есть изоляция их от семьи». (Проповеди. Вып.5. С.15.) Отсюда значит, что таковых (мужа, жену, детей, отца, мать) нужно выгнать из семьи (удалить)! Далее они заявляют: «Родственность здесь испаряется, как туман». (Там же. С.83). «Они ниже пса, ниже животного». (Там же. Вып.6. С.25.)
Апостол Петр, движимый Духом Божьим, советовал женам, имеющим мужей, которые не покорялись Слову, чтобы они проявляли к ним добрые качества, чистое, богобоязненное житие. (1 Петр.3:1-4). Современные же апостолы ВСАСД, учат совершенно противоположному! Добавляя к своему учению человеконенавистничества, они пишут: «Близкие родные наши теряют право на гуманное общечеловеческое отношение к ним». А отсюда, по их понятию: «Принимать их, посещать их, заботиться о них: питать, кормить, привечать, любить, помогать запрещается». (Там же. Вып.5. С.152, 40, 48). Ибо они, как написано ими в другом месте, «не должны содействовать жизни греховной». (Молитвенные чтения. № 4. С.59: 1980 г.) В наши дни слышатся возгласы: «Презирай и ненавидь еретика, не подходи к нему и не оказывай ему никакой помощи. Если он тонет пускай тонет; умирает с голоду пускай умирает; замерзает пускай замерзает!».

[Зрячий]

И ложь может показаться правдой, если не знать правды.

Для простой искренней души, вся Правда изложена в Писании. И довольно ястно.
Но если взять, и добровольно отказаться от неё, доверившись "вестевым христам", то тогда можно её и не узнать, потеряв на фоне умствований человеческих.

То же происходит и в ВВЦ: библейская правда подменяется хитросплетениями лжи.
И душе, вновь приходящей к ним, служители выливают на голову сразу целый ушат таких хитросплетений.
А для того, чтобы это не проверялось, они добиваются от адептов сверх доверия к себе и безоговорочного послушания.

Так, относительно Божьего характера, в ВВЦ имеется особое учение, которое придумал Дедушка Володя.
Он исказил смысл библейских определений "правосудие" и "любовь" и подменил их своими.
Любовь Божью он ложно отождествил только лишь с милостью, жалостью, состраданием, лаской, и прочими, как бы беспринципно-чувственными проявлениями.
И получилось не полное, а значит, ложное определение, противоречащее библейским свидетельствам: Рим.13:10\2; Кол.3:14\2; Откр.3:19\1; П.Песн.2:4

А Божье "правосудие" Дедушка представил, как явление однозначно карательное, как суд без милости, как средство жестокой расправы Бога над неугодными.
Он собрал все упоминания о подобных проявлениях, какие имеются в Библии, и бездумно приписал их к "правосудию".
И у получилось такое же ложное, такое же не библейское определение под названием "правосудие(справедливость)", как и та Дедушкина "любовь-милость".

Хотя, по свидетельству псалмопевца Давида, суд Божий был уму желанным:
Пс 118:20 ...Истомилась душа моя желанием судов Твоих во всякое время...
Пс 118:102 ...от судов Твоих не уклоняюсь,..

Но у Шелкова - по другому.

Так в итоге, у Дедушки получились учение о "Двух сторонах характера", составленное из явно не библейских определений. Это беспринципная "любовь (милость)" и человеконенавистническое "правосудие(справедливость)".

Это "Две стороны характера бога", по Шелкову.

Исходя из этого, каким Шелков представлял себе характер своего бога, так он и действовал, не взирая на написанное в Слове:
Дедушкино "правосудие" являло собою не "поиск правды", как написано по Ис.16:12, но было явлением, антигуманным и жестоким:

Современные же апостолы ВСАСД, учат... добавляя к своему учению человеконенавистничества...: «Близкие родные наши теряют право на гуманное общечеловеческое отношение к ним». А отсюда, по их понятию: «Принимать их, посещать их, заботиться о них: питать, кормить, привечать, любить, помогать запрещается». (Там же. Вып.5. С.152, 40, 48). Ибо они, как написано ими в другом месте, «не должны содействовать жизни греховной». (Молитвенные чтения. № 4. С.59: 1980 г.) В наши дни слышатся возгласы: «Презирай и ненавидь еретика, не подходи к нему и не оказывай ему никакой помощи. Если он тонет пускай тонет; умирает с голоду пускай умирает; замерзает пускай замерзает!».

Но вот как говорил о правосудии пр.Исайя:

И утвердится престол милостью, и воссядет на нём в истине, в шатре Давидовом, судия, ищущий правды и стремящийся к правосудию».
Исаия 16:12.

Истинное правосудие - это поиск, выяснение, демонстрация правды, а не средство уничтожения тех, кто не согласен с тобою!

Впрочем, если Дедушка Володя реально видел себя "христом во плоти", то я молчу...
Ведь подобное - это скорее медицинский диагноз, чем предмет для здравых рассуждений.

Спасибо.

[Водянникова]

Добрый день, участникам форума!

Я совсем недавно вышла из Православия, и теперь нахожусь в состоянии духовного поиска.
Интересуюсь, в том числе и ВВЦ, поскольку представители этой организации живут в нашем посёлке.
И даже очень близко.
Так вот, хотелось бы попросить других участников подтвердить или опровергнуть наличие у шелковцев тех сектантских проявлений, какие привёл здесь Alonzo.

Правда ли, что существовало (или существует) в этой церкви подобное отношение к неверующим родственникам?

«Близкие родные наши теряют право на гуманное общечеловеческое отношение к ним».
А отсюда, по их понятию:
«Принимать их, посещать их, заботиться о них: питать, кормить, привечать, любить, помогать запрещается». (Там же. Вып.5. С.152, 40, 48).Ибо они, как написано ими в другом месте, «не должны содействовать жизни греховной». (Молитвенные чтения. № 4. С.59: 1980 г.)

В наши дни слышатся возгласы: «Презирай и ненавидь еретика, не подходи к нему и не оказывай ему никакой помощи. Если он тонет пускай тонет; умирает с голоду пускай умирает; замерзает пускай замерзает!».

Страсти-то какие...

[Водянникова]

Добрый день, участникам форума!

Я недавно вышла из Православия, и теперь нахожусь в состоянии духовного поиска.
Интересуюсь, в том числе и ВВЦ, поскольку представители этой организации живут в нашем посёлке.
И даже очень близко.
Так вот, мне хотелось бы попросить других участников подтвердить или опровергнуть наличие у шелковцев тех сектантских проявлений, какие привёл здесь Alonzo.

Правда ли, что существовало (или существует) в этой церкви подобное изуверское отношение к неверующим родственникам?

«Близкие родные наши теряют право на гуманное общечеловеческое отношение к ним».
А отсюда, по их понятию:
«Принимать их, посещать их, заботиться о них: питать, кормить, привечать, любить, помогать запрещается». (Там же. Вып.5. С.152, 40, 48).Ибо они, как написано ими в другом месте, «не должны содействовать жизни греховной». (Молитвенные чтения. № 4. С.59: 1980 г.)

В наши дни слышатся возгласы: «Презирай и ненавидь еретика, не подходи к нему и не оказывай ему никакой помощи. Если он тонет пускай тонет; умирает с голоду пускай умирает; замерзает пускай замерзает!».

Страсти-то какие...

[Зрячий]

Добрый день, участникам форума!

Я недавно вышла из Православия, и теперь нахожусь в состоянии духовного поиска.
Интересуюсь, в том числе и ВВЦ, поскольку представители этой организации живут в нашем посёлке.
И даже очень близко.
Так вот, мне хотелось бы попросить других участников подтвердить или опровергнуть наличие у шелковцев тех сектантских проявлений, какие привёл здесь Alonzo.

Правда ли, что существовало (или существует) в этой церкви подобное изуверское отношение к неверующим родственникам?

«Близкие родные наши теряют право на гуманное общечеловеческое отношение к ним».
А отсюда, по их понятию:
«Принимать их, посещать их, заботиться о них: питать, кормить, привечать, любить, помогать запрещается». (Там же. Вып.5. С.152, 40, 48).Ибо они, как написано ими в другом месте, «не должны содействовать жизни греховной». (Молитвенные чтения. № 4. С.59: 1980 г.)

В наши дни слышатся возгласы: «Презирай и ненавидь еретика, не подходи к нему и не оказывай ему никакой помощи. Если он тонет пускай тонет; умирает с голоду пускай умирает; замерзает пускай замерзает!».

Страсти-то какие...

Приветствую, с радостью, нового участника!

Духовный поиск - весьма благодатное состояние души.
Даже немного завидую вам, сестра Водянникова. Сколько ещё интересных открытий, в сфере духовной, вас ждёт впереди!
Успеха вам на этом пути.

А что касается тех "страстей" ВВЦ, о которых вы спрашиваете, то не верьте, сестра. людям нА слово!
И даже если брат Алонзо приводит здесь цитаты из их текущей литературы прошлых лет.
Ведь может статься, что такие дикости как-то случайно творились у них там в прошлом, и было уже совсем давно.
А теперь, дескать, у шелковцев ничего одобного нет!
Так зачем же старое вспоминать, ворошить дела давно минувших лет?

Однако же, основа практики любой организации - её учение...
Вот и рассмотрите то, чему учат в ВВЦ, чтобы понимать, чего от них ждать.
И если вы хотите найти опровержение или подтверждение тем самым "страстям" (творятся ли они и доныне в ВВЦ?), рассмотрите идейные доктрины церкви, которые могли бы оправдывать то безобразие, на которое указал нам брат Алонзо.

Правда, новичку нелегко будет сходу во всём разобраться и найти в шелковском учении ту идейную концепцию, на основе которой, к примеру, служители имели право молиться на смерть исключенным из церкви, как это делалось ещё при Дедушке.
Или лишали своих бывших адептов жены и малолетних детей, за несогласие с церковным учением, как они сотворили это, в 2007-м году, с Костей Мельником.
Или могли отжать квартирку у бедной умирающей старушки, оставив без жилья её детей.
Или навесить всякую клевету и подлые клички на тех, кто восстал против шелковских выдумок и был за это исключен.

Так какая же церковная доктрина позволяет служителям ВВЦ вести себя самоуверенно и даже нагло, и править народом с жестокостью?
Чем же они оправдывают такие свои дела?

Мы вам поможем в этом разобраться.
Безошибочно и твёрдо здесь можно сказать : именно учение "О двух сторонах характера бога" - основа и оправдание их безобразий.
Дескать, с одной "стороны" - бог милующий и ласковый (для "своих и наших"), а с другой "стороны" он жестокий монстр, не щадящий ни стариков, ни детей.
И это у них доныне "исправно" работает!

Это учение разработал, в начале семидесятых прошлого века, Шелков-старший(1905-1980).
Он же и включил его, в качестве особой "вести своего времени" (всв), в свою книгу "Основы истины".

Чтобы вам, сестра, это было понятно, "Основы истины" - это такая книга, на подобие православных "Писаний отцов церкви".
А Дедушка Володя - это святой, особо почитаемый в ВВЦ. Ну примерно, как у мусульман Магомед. Он же - "вестевой христос".
И его потомки, правящие ныне в церкви, возвели своего деда в ранг "пророка Седьмого и Юбилейного Света", и слово "Дедушка" требуют произносить с особенным благоговением. (Только при этом, креститься у них не надо).

Итак, согласно указанному учению, в характере у бога имеются "Две стороны - левая и правая".
Вот и получается, что "левой стороною" своего характера бог "любит", а "правой стороною" - бьёт!

Правда, слово бог, применительно к этому учению, я пишу с маленькой буквы, указывая, тем самым, на лукавого.
Поскольку, здесь просматривается именно его характер.
Это же давно известный способ жестокого и подлого управления людьми - метод "кнута и пряника", как "Две стороны характера".
И это не трудно увидеть в учении Дедушки: в левой руке (любов-милость) - бог держит пряник, а в правой руке (правосуде-справедливость) - карающий кнут.

Даже само значение слова или термина "Божья любовь", Шелков исправил по своему усмотрению, так, чтоб оно вписывалось в его доктрину "О двух сторонах": "любовь(милость)".
А истинное значение этого слова ему не понравилось, поскольку оно не вписывается в его анти библейскую теорию!
(Рим.13:10\2;Кол.3;14\2;Откр.3:19\1).

В дальнейшем, мы поговорим с вами об этом подробнее, если будет угодно.
Но теперь посудите, дорогая сестра: могут ли, при наличии указанного не библейского учения, случиться в церкви те "страсти", о которых вы здесь спрашиваете?

Спасибо.

[Водянникова]

Благодарю за ответ.

Вы правильно сказали, что судить новичку сложно. Я наблюдала за людьми живущими рядом, членами этой церкви. За их трудолюбием, скромностью, вежливостью и это разительно отличается от того, что происходит в церкви Православной. Это меня и привлекает в них. Они живут с Богом. И готовы поделиться своим знанием.

"... служители имели право молиться на смерть исключенным из церкви, как это делалось ещё при Дедушке.
Или лишали своих бывших адептов жены и малолетних детей, за несогласие с церковным учением, как они сотворили это, в 2007-м году, с Костей Мельником.
Или могли отжать квартирку у бедной умирающей старушки, оставив без жилья её детей.
Или навесить всякую клевету и подлые клички на тех, кто восстал против шелковских выдумок и был за это исключен."

Я просмотрела дело Константина Мельника и ужаснулась. Если, все это правда, то хочется только одного - держаться от этой организации, как можно дальше. Выборочная любовь "для своих и наших" ничуть не приближает, ни к Богу Отцу, ни к Христу.

Бог есть Любовь. Для меня это так. Даже в том случае, если происходит справедливый суд.

Но в разлучении семьи, в разобщении близких, в молитвах на смерть, нет любви. Да и справедливости, собственно тоже.

Но как же так случилось, что сами члены церкви этого не видят?

Да, отчасти, я понимаю как... Ведь и я будучи крещенной в Православии, читала не Библию, а "Закон Божий" (книга о богослужениях и таинствах). Я то же на слово верила батюшке и священникам. Но члены церкви ВВЦ, убеждают, что опираются, исключительно, на Библию... И, если, в Православии чтение Библии не обязательно, то члены ВВЦ знакомы с Библией очень близко. Или это не так?

Что все-таки изучают члены этой церкви, Библию или учения, созданные (пусть даже и на основе Библии) руководителями церкви?

[Зрячий]

Я наблюдала за людьми живущими рядом, членами этой церкви. За их трудолюбием, скромностью, вежливостью и это разительно отличается от того, что происходит в церкви Православной. Это меня и привлекает в них. Они живут с Богом. И готовы поделиться своим знанием.

Всё верно. Рядовые члены этой организации стараются быть благонравными, и многие таковыми являются на самом деле.
Нравственная чистота, трудолюбие, скромность в быту и прочие добродетели - всё это называется "вид благочестия".
Это, как говорится, витрина.
Надо сказать, что и у баптистов или у С. И. можно встретить подобное видимое благочестие.

По причине их простой человеческой порядочности, я ко многим в ВВЦ отношусь с уважением.
К тому же, в ВВЦ учат жить строго по заповедям, а это дорогого стОит!

Я просмотрела дело Константина Мельника и ужаснулась. Если, все это правда, то хочется только одного - держаться от этой организации, как можно дальше. Выборочная любовь "для своих и наших" ничуть не приближает, ни к Богу Отцу, ни к Христу.

В том-то и дело.
Сами боролись, ещё в советские времена, за права верующих, против преследования за убеждения, но в случае с Костей, имея власть, проявили жёсткую дискриминацию за инакомыслие.

Бог есть Любовь. Для меня это так. Даже в том случае, если происходит справедливый суд.
Но в разлучении семьи, в разобщении близких, в молитвах на смерть, нет любви. Да и справедливости, собственно тоже.

Справедливость - одно из проявлений истинной любви...

При общении с "Верными", сестра, надо обязательно уточнять, какое именно значение слова "любовь" вы имеете в виду.
Потому что вы им скажешь одно, а они услышат другое, поскольку в ВВЦ исповедуют "любовь" не библейскую.
От того у них и проблемы.

И будьте сами внимательны, пожалуйста, при употреблении этого слова, если уж хотите, чтобы всё было по Библии.

Но как же так случилось, что сами члены церкви этого не видят?

Да, отчасти, я понимаю как... Ведь и я будучи крещенной в Православии, читала не Библию, а "Закон Божий" (книга о богослужениях и таинствах). Я то же на слово верила батюшке и священникам. Но члены церкви ВВЦ, убеждают, что опираются, исключительно, на Библию... И, если, в Православии чтение Библии не обязательно, то члены ВВЦ знакомы с Библией очень близко. Или это не так?

Относительно приоритета собственной литературы в сравнении с Библией, у них всё поставлено точно так же, дорогая сестра.
Только вместо "Преданий святых отцов" - "Основы истины".
К тому же, есть такое понимание, что доверие (имеется в виду доверие к служителям) - выше веры.

Что все-таки изучают члены этой церкви, Библию или учения, созданные (пусть даже и на основе Библии) руководителями церкви?

Согласно принятой в ВВЦ формулировке, Библию надо читать и принимать в разрезе "вести своего времени", сокращённо - всв.
И эта "всв" изложена в книжке Шелкова-старшего "Основы истины".

Совсем недавно, один из преданных адептов ВВЦ, как-то ответил мне на вопрос о том, чьи определения выше: Шелкова или ап.Павла?
Ведь они, порою, не совпадают!

- Подумай: где Шелков, а где - твой апостол Павел!

Это в том смысле, что Шелков-де является пророком "Седьмого" Света, а ап.Павел - "первого". И ап.Павел мог знать лишь начальные истины, а Шелкову открылась вся их полнота!
Другими словами: - "Куда там до Шелкова апостолу Павлу !"

И даже Е.Уайт у них поставлена ниже "Дедушки", потому что она, дескать, пророк прошлого "шестого" света, и о многом ещё не догадывалась.

Оно и понятно! Ведь на дутом авторитете "Дедушки" держится "вестевая" власть всего нынешнего "святого" руководства...

И всё это, конечно же, "на основе Библии"!

Спасибо.

[Alonzo]

Добрый день, участникам форума!

Я недавно вышла из Православия, и теперь нахожусь в состоянии духовного поиска.
Интересуюсь, в том числе и ВВЦ, поскольку представители этой организации живут в нашем посёлке.
И даже очень близко.
Так вот, мне хотелось бы попросить других участников подтвердить или опровергнуть наличие у шелковцев тех сектантских проявлений, какие привёл здесь Alonzo.

Правда ли, что существовало (или существует) в этой церкви подобное изуверское отношение к неверующим родственникам?

«Близкие родные наши теряют право на гуманное общечеловеческое отношение к ним».
А отсюда, по их понятию:
«Принимать их, посещать их, заботиться о них: питать, кормить, привечать, любить, помогать запрещается». (Там же. Вып.5. С.152, 40, 48).Ибо они, как написано ими в другом месте, «не должны содействовать жизни греховной». (Молитвенные чтения. № 4. С.59: 1980 г.)

В наши дни слышатся возгласы: «Презирай и ненавидь еретика, не подходи к нему и не оказывай ему никакой помощи. Если он тонет пускай тонет; умирает с голоду пускай умирает; замерзает пускай замерзает!».

Страсти-то какие...

Доброго время суток Ведянникова!
Каждый нормальный человек, движимый интуитивными прозрениями (совестью), как правило находится в состоянии поиска Бога и Его истины, и это нормальное явление. Поэтому, многие люди ведутся на то, когда им говорят: у нас Бог, истина и спасение, мы соблюдаем Закон Божий, признаём всю библию, от начала до конца, мы народ Божий и пр.

Не правда ли заманчивая афиша? Вот на эту афишу, и клюют действительно добрые, отзывчивые и порядочные люди. Но когда человек переступает порог этой организации, знакомясь с её законами и видя действительное положение вещей, практикуемые этой организацией, старается побыстрее покинуть эту обитель зла. Так происходило и происходит с многими людьми, которые разобрались в этой системе нагло порабощающей человека, делая из него послушного раба, отученного самостоятельно думать и размышлять.

Христос сказал: Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: Не придёт Царствие Божие приметным образом, и не скажут: «Вот, оно здесь», или: "Вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть" Лк. 17:20-21 Вот это важно нам запомнить: что Царствие Божие внутри вас.
ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «Я Христос», и многих прельстят Мф. 24:1
Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Ин.4:23
«ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» Мф. 18:20

[Зрячий]

Кто же из высшего руководства ВВЦ сподобился такое предсказать, что 2-я стадия работы Иного Ангела - широкая проповедь к миру - начнётся через год?
Кто мог взять на себя такую ответственность?
Ведь эти "год-два" пробегут быстро! И придётся за эти слова отвечать...

Впрочем, было дело, покойный Галецкий нам уже "пророчествовал", что в 2000-ном году на Земле будет то ли голод, то ли пришествие.
И советовал несчастным легковерным бабушкам в ВВЦ сушить сухарики.
Те и запасались, как могли.
А потом сам же их за эти запасы и высмеивал, когда сроки "пророчества" прошли...

Теперь же, когда все видят, что очень мало кто из новеньких соглашается стать членом церкви(рабом с проколотым ухом) и безропотно кормить двадцатинами клан Ше-Ле-Фля, требуется придумать этому "вескую причину".
Вот и пришла кому-то в голову идея о том, что времени на учёбу, дескать, остаётся мало и поэтому "новых людей, по большому счёту, Бог не приводит в церковь".

Ведь нельзя же в взять и признаться людям, что на самом деле, через Интернет, Бог допустил открыться правде о преступных проделках "святого руководства", и поэтому, новые люди боятся вступать в ВВЦ!
И подлог в учении Дедушки Володи, на котором построена ВВЦ, так же раскрыт и показан, во всей его анти библейской "красе".
Шелков исказил представление о Божьем характере, сделав его, с одной стороны, как бы добрым, а с другой стороны - злым.
Для этого, он использовал своё, не библейское, значение термина "Божья любовь", о чём уже достаточно сказано в этой теме.

И получилось, что вместо обещанного "расширения шатра своего", Уважаемым руководителям теперь приходится "сматывать удочки", чтобы их "не побили камнями".

Спасибо.

[Зрячий]

Видите ли, "старшие братья в Москве" высказали мысль, "что сатана сеет дух злобы, особенно в числе молодёжи"...

Друзья Уважаемые, а вы, часом, не заметили того, что это не дух злобы от сатаны, а Дух Правды от Бога побуждает молодёжь проявлять недовольство вашим нечестивым старшинством и правлением, а так же, ложным учением?
Вы полагали, что можно нагло обирать народ двумя десятинами, можно мошеннически отнимать у больных стариков их недвижимость и безнаказанно разрушать семьи тех, кто увидел ваш обман и стал не согласен с не библейскими идеями?
Нет уж, друзья!

Как и написано,

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Ин.1:5.
Лк 8:17 ...Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным,..
Еф 5:13 ...Все же обнаруживаемое делается явным от света,..

И Бог допустил появление Интернета, чтобы явны были преступные дела ваши!

Особенно молодёжь прозревает, когда заходит сюда, на ветки нашего форума, поскольку, нам есть что им сказать.
Здесь, например, подробно разобрано и показано, как и из чего, Дедушка Володя сплёл своё липовое учение "О двух сторонах характера", в котором за основу взято не библейское определение высшей любви: "любовь(милость)" - пряник.
А вторая "сторона", - злобосудие, под видом правосудия - кнут.

И благодаря этому учению он выбился во пророки!

Собственно, наличие данного учения и делает ВВЦ отличной от других церквей.
Ведь ни в произведениях Е.Уайт ничего не говорится о подобных "Двух сторонах", ни у баптистов, ни у Православных, ни у Свидетелей.
Так что, главной задачей проповеди "Верных", во 2-й стадии, будет оповещение мира о наличии у бога липовых "Двух сторон характера"!

И не беда, что Дедушкины "Две стороны"(любов и злобосудие) уж очень напоминают собою два известных предмета, какими правят властители этого мира: - "Пряник(милость) и кнут(злобосудие, псевдо справедливость)".
Ничего страшного. Это даже лучше!
За то, для мирских людей, будет понятнее и доступнее сама эта мысль "Верных", о тех липовых "Двух сторонах характера"!

Ведь понятие "Пряник и кнут" - им уже давно известно.
А значит, и Дедушкины "Две стороны характера бога" они примут легко.

Так, по свидетельству нашего Роутерса:

у Господа есть две стороны, любовь(пряник) и правосудие(кнут), но однажды настает время, когда Господь более не проявляет любви(не даёт больше пряников), а обрушивает не лжепастырей и прочих отступников всю полноту Своего правосудия(лупит их кнутом), не смешанное с милостью(т.е. без пряников).

Еще до Шелкова все верующие знали и понимали, что у Бога есть две стороны проявлений его характера(кнут и пряник) и в Библии они описаны весьма красноречиво.

Бог есть любовь(Пряники)

Бог есть огнь поядающий(Кнут)

Как видите, отличие-то между Дедушкиными "Двумя сторонами" и "Кнутом и пряником" только формальное, а принцип у них один и тот же: левой рукою(шуйцею) бог грешников гладит, а правою(десницей) - бьёт!

Ис 52:14 ...столько был обезображен паче всякого человека лик Его, и вид Его паче сынов человеческих!..

Ну что же, дерзайте, Уважаемые друзья, в деле указанной "широкой проповеди" к миру!
Думается, что это ваше учение, как, фактически, мирское - будет принято в мире без особого труда...

Спасибо.

[Alonzo]

Сатана уже давным давно посеял дух лжи, злобы, гордыни, зависти, ненависти, корыстолюбия в среде руководителей ввц всасд рд. Ему уже там сеять нечего - всё посеяно и совершенствуется руководством ввц.