Христос устранил учением закон данный через Моисея ?

[Avessa]

Я обличаю дела Вашего внутреннего человека, который занимается мёртвым буквализмом, проповедуя его как условие приобретения жизни вечной.
Такая проповедь есть измена Духу Животворящему.

Занимайся делами своего внутреннего Ильи, а мной занимается Бог. Вот этот твой термин "мертвый буквализм"- банальная обывательщина. Таких слов нет в Писании. Ты мирскую обывательщину привносишь в Слово Божие, это блуд с мирскими понятиями, а блудников надо извергать во тьму внешнею.

[Judah]

а как же тогда быть с теми местами Библии, где Бог говорит о Себе во множественном числе

Где в Писаниях такое написано?

[Александр1517]

.....................

Роутерс, Вы свои личные интертрепации оставьте себе. Примечательно другое, что ни Вы, ни Авеса, никак не отреагировали и НЕ ВОЗМУТИЛИСЬ явным богохульством участника Раби, заявившего что у Христа якобы была любовница. Вы всё это скушали, что лишний раз доказывает, что именно Христос Вам не интересен. Вам бы только мёртвые буквы пережёвывать. Печальный факт.

[sergei130]

Конечно лучше и правильней, и верней. Вы совершенно правы. Да и амен. Только видите, что не принимают, не впускают и на то есть причины, почему. Но это не значит что не примут и в дальнейшем. Ведь нет большей радости на небесах, чем кающийся грешник.

скорее бы они уже все покаялись, да и евреи тоже воскликнули, "благословен Грядый во имя Господне! "

- - - Добавлено - - -

Где в Писаниях такое написано?

"22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. "

[Александр1517]

Где в Писаниях такое написано?

А зачем оно Вам, если у Вас всё равно свой перевод?

[Старовер]

Вы свои личные интертрепации оставьте себе. Примечательно другое, что ни Вы, ни Авеса, никак не отреагировали и НЕ ВОЗМУТИЛИСЬ явным богохульством участника Раби, заявившего что у Христа якобы была любовница. Вы всё это скушали, что лишний раз доказывает, что именно Христос Вам не интересен. Вам бы только мёртвые буквы пережёвывать. Печальный факт.

Это был "удар ниже пояса" от rabi он и сам это знает и продолжать не стал. Все поняли, что он показал свою слабость, своими этими словами и снизошли к этой немощи его. Достойно христиан поступили.

[Александр1517]

Это был "удар ниже пояса" от rabi он и сам это знает и продолжать не стал. Все поняли, что он показал свою слабость, своими этими словами и снизошли к этой немощи его. Достойно христиан поступили.

А Вы адвокатом у него или ПОСРЕДНИКОМ между Богом и человеками?
А сам Раби, ЧТО, язык проглотил?

[Ястреб.]

Милость тебе и мир от Всесильного, Отца нашего, и Господина Йешуы Машиаха.
Писания, написанные на иудейском языке, и малая часть из них - на арамейском, и также иудейский язык, на котором они написаны, к радости одних и к злости иных сохранились неизменёнными и неискажёнными. Это подтверждают свитки Мёртвого моря (Кумранские свитки). В некоторых знаках есть разное написание, но оно очень малое.
Поэтому ты можешь поверить написанному в Писаниях и покаяться за клевету на иудейский язык, а через него и на Писания.
Ни одна י йод и ни одна черта не пройдёт из закона, пока не исполнится всё.

Ваши выводы слепы, вы совсем плохо и внимательно читаете. Свитки написаны верно, а переводы на восстановлением языке после второй мировой войны имеют редактирования значений слов, так что перед тем как судить купите мазь глазную.

[Judah]

"22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. "

И как ты это понимаешь?

[sergei130]

И как ты это понимаешь?

Бог Отец, это личность Он один, Бог Сын, это тоже личность, Он тоже один, но Они не существуют отдельно, Они одно целое,

"30 Я и Отец - одно. " или "22 И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино. "

так вот Бог именно един во множестве и более того, всем избранным Божиим, предстоит стать едиными с Богом, так же точно, как и Сыну с Отцом

[rabi]

...Не врите

Давайте Вы не будете кидаться ложными обвинениями!Вы же не инквизитор средневековья!

иврит полностью был утерян, евреи даже уже в пришествие Христа говорили на Аравийском, поэтому подлинность истины принадлежит языкам греческому и аравийскому ( нынешний Армянский).

Откуда в Иудее мог взяться аравийский язык?Вы наверняка перепутали его с арамейским,на котором говорило смешанное население Самарии и частично Галилеи!

А греческий, это язык международного общения,поэтому его могли знать представители верхушки власти,но никак не простое население говорившее исключительно на иврите!

Что касаемо армянского языка!

Носители протоармянского языка, бриги (фригийцы или мушки), еще до образования государства Урарту мигрировали в XIII веке до н. э. с Балкан на Армянское нагорье и осели в области, известной как Мелитена. Протоармянское население, находившееся в меньшинстве, этнически растворилось в населявших Армянское нагорье урартах, хурритах и лувийцах, сохранив при этом основу своего языка, заимствовав крупный пласт заимствований из других языков^{...(Википедия)}

Как видите,учёные полностью опровергают вашу версию о армянском, как о греко-аравийском суржике!

Также само Писание было переведено на Греческий ещё в древности, и то возможно с отклонениями.

А вот в этом выводе я вас поддерживаю!Ориген составляя Септуагинту во 2-3 веках н.э. действительно использовал более древние греческие переводы,но вероятно не всего Писания,а его частей которые нужны были грекам-язычникам для внутреннего потребления(возможно для противостояния экспансии Иудаизма)...

Стремясь создать «подлинный» текст Септуагинты, Ориген проделал труд, известный под названием Гексапла (греч. έξαπλα̃, экза́пла «шестикратная»; 245 год). В Гексапле использовались греческие переводы, известные как версии Аквилы, Симаха и Теодоция . Из-за трудностей копирования Гексапла, как и вошедшие в нее греческие переводы, не сохранилась, и только в конце XIX начале XX века в хранилищах рукописей, в Каирской генизе и среди археологических находок были обнаружены фрагменты этого труда. Несмотря на это, Гексапла сыграла огромную роль в христианской текстологии Библии, и именно на ее основе были созданы известные версии Септуагинты, также заметно отличающиеся друг от друга, и латинский перевод Библии Вульгата.

Так что полнота истины сохранина только в Евангелие. ..

Евангелия вписанные в "Новый Завет",-это так же компиляция и греческие переводы (редактированные под догматы языческой церквы) с Писаний таких общин как Эбиониты(иудейская апостольская община Иисуса) и Назареи(иудейская община Иоанна окунателя)!Так что полноту их(Евангелий Нового завета) истинности отвергает сегодня и сама Христианская церковь.....

На Втором Ватиканском соборе при обсуждении «Конституции об Откровении» (Dei Verbum) был отвергнут большинством голосов пункт:
«Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами Евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн». Вместо перечисления этих имен решили вписать «святые авторы»(Христианская Википедия)

- - - Добавлено - - -

да так то оно так, но может лучше сразу ко Христу,

"12 ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись. "

(Римлянам 9:15-23) Ибо Он говорит Моисею: кого миловать, помилую; кого жалеть, пожалею. Итак помилование(cпасение) зависит не от желающего и не от требующего, но от Всевышнего милующего."

а с чего это вы решили , что любовь женская это именно физическая, женщина она тоже человек

Это не я так решил,а Всевышний....

[Router's]

Вы никак не отреагировали и НЕ ВОЗМУТИЛИСЬ явным богохульством участника Раби,

Не ты ли сюда зазвал своим духом богохульников, выступая на их стороне?
Начни с себя, Александр, и объясни своим братьям адвентистам, почему ты поддакиваешь богохульникам утверждая что через них говорит Дух Святой.

Христос нераспятый не Господь

Ересь, выдуманная сатаной.

Почитание родителей по плоти не является содержанием заповедей Декалога.

Ересь, ибо Господь Сам написал эту заповедь на скрижалях Десятисловия.

Не бывает святых дней.

Ересь. Ибо Сам Господь Бог отделил и освятил седьмой день недели и даже дал заповедь о почитании этого святого дня.

я уверен на все сто, что через Илью действует Святой Дух

И теперь задай вопрос себе, почему

никак не отреагировал и НЕ ВОЗМУТИЛИСЬ явным богохульством участника Ильи

А наоборот всячески поддакивал богохульнику?

[rabi]

да неужели ?

а как же тогда быть с теми местами Библии, где Бог говорит о Себе во множественном числе

Там где множественое число,там в оригинале наверняка сказанно о духах(ангелах Его воинства небесного) или вообще о нескольких субьектах имеющих силу(силу власти например),а не о Творце имеющем все силы,то есть о Всесильном....

- - - Добавлено - - -

В каком смысле, лишь один? Не понимаю вопроса.

Вы писали,что в пророчествах Мессия это пророк.Вот и приведите ссылки на эти пророчества?

[Александр1517]

Роутерс, ещё раз повторяю Вам и всей Вашей компании, которая из всех сил пытается здесь доказать что-то своё, да так сильно пытаетесь, что Свиток аж завёл параллельную тему на межконфессиональном диалоге - научитесь отвечать на вопросы своих оппонентов, преже чем развешивать ярлыки.
Поэтому, если Илья Крохмаль или любой другой ваш оппронент, говорят вам о необходимрости уверовать в живого Христа, а не в мёртвую букву, то они тысячу раз правы, нравится вам это или нет. Можете хоть дискотеку здесь устроить, как на Кармиле, только всё это будет пустым.
Эта тема не имеет смысла, если оторвана от реалий. Вы пытаетесь спорить о законе, будучи неспособны внятно ответить по элементарным жизненным ситуациям! Поэтому успокойтесь и вообще не заикайтесь о нём, дабы меньше греха на вас было.
Вот, вы там сами себе косточки моете, вот оно и ваше.

[rabi]

вы сильно заблуждаетесь, язык общения это "живой организм" если он не имеет хождения в народе, то он умирает, а для того что бы адекватно понять древний текст, необходимо полное погружение в среду носителя языка, а это невозможно

Хотите сказать,что и славяне (например) сегодня не могут адекватно понять свои древние тексты,которые написаны на древнеславянском(не имеющем хождения в народе)?