Баптисты - Деструктивная сила? Как православне собираются бороться с иноверными?

[GALAPAGOS]

Я даже не смотрела. Меня воротит от протестантизма. Не сыпьте соль на рану.

Уговорили,не буду

[nonconformist]

Вопрос был про ПОВЕРХНОСТНЫЙ протестантизм.Если барышня искала глубины-вот оно,пжалста.Но она глянула,и ужаснулась

Ну как сказать. Вряд ли Барт глубины. Но впрочем кому что нравится.
Только ведь Барт для баптистов это бабьи басни и предание старцев. Разве нет?

[Йицхак]

Ну как сказать. Вряд ли Барт глубины. Но впрочем кому что нравится.
Только ведь Барт для баптистов это бабьи басни и предание старцев. Разве нет?

По разному. Для таких как я - бабьи басни, для кого из новых веяний - самое то.
Но дама говорила не о баптистах, а о протестантах. Чья ж вина-то, что она в упор не знает, что евангельские христиане - не протестанты.
А протестанов ей дали. Но как оказалось, многа букафф.

[GALAPAGOS]

Барт-богослов. К его мыслям можно относиться по разному.Честно говоря,с его богословием знаком поверхностно,мне как-то ближе Тиллих,хотя и к его определению веры как "предельной заинтересованности",отношусь скептически.Как-то это "мелкобуржуазно"

[nonconformist]

Барт-богослов. К его мыслям можно относиться по разному.Честно говоря,с его богословием знаком поверхностно,мне как-то ближе Тиллих,

Серьезно?
И вот с этим выражением Тиллиха согласны?
"Вопреки Паскалю, я говорю: Бог Авраама, Исаака и Иакова и Бог философов один и тот же Бог".

[sergey31]

Серьезно?
И вот с этим выражением Тиллиха согласны?
"Вопреки Паскалю, я говорю: Бог Авраама, Исаака и Иакова и Бог философов один и тот же Бог".

А у вас на сей счёт есть возражения?

[nonconformist]

А у вас на сей счёт есть возражения?

У меня нет.
Однако у здешних баптистов философия это ругательное слово. Бабьи басни и предания старцев.

[Йицхак]

У меня нет.
Однако у здешних баптистов философия это ругательное слово. Бабьи басни и предания старцев.

Никогда не думал, что Апостол Павел - здешний баптист: Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; (Кол,2:8)

[nonconformist]

Никогда не думал, что Апостол Павел - здешний баптист: Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; (Кол,2:8)

Я именно про это.
Интересно в этой связи мнение Галапагоса. Если он конечно баптист.

[igoshir]

Я даже не смотрела. Меня воротит от протестантизма. Не сыпьте соль на рану.

Вас воротит от протестанизма или от людей в протестантстве? Мы немного с вами общались, и вы так не смогли четко сформулировать причину этой тошноты. Я только слышал от вас, что баптисты плохие, а вот православие это круто. Как я понял, у вас в соответствием с Писанием нет каких то конкретных, аргументированных претензий к ним. Все претензии, которые я от вас слышал, наивны и касаются в основном, организации служения. Время прославления недостаточно, форма одежды, и сидячее положение во время проповеди. Больше вы ничего не можете существенного предъявить? Вам хоть самой не стыдно? И это вся причина вашей тошноты?

[Таня555]

Вас воротит от протестанизма или от людей в протестантстве? Мы немного с вами общались, и вы так не смогли четко сформулировать причину этой тошноты. Я только слышал от вас, что баптисты плохие, а вот православие это круто. Как я понял, у вас в соответствием с Писанием нет каких то конкретных, аргументированных претензий к ним. Все претензии, которые я от вас слышал, наивны и касаются в основном, организации служения. Время прославления недостаточно, форма одежды, и сидячее положение во время проповеди. Больше вы ничего не можете существенного предъявить? Вам хоть самой не стыдно? И это вся причина вашей тошноты?

Думайте, что хотите. Нет желания что либо доказывать. Я не мазохистка.

[GALAPAGOS]

Ох,честно говоря не помню я всего что наговорил сей почтенный муж. Помню,что когда читал "Динамику веры" во многом был не согласен.Что же касается того,что "Вопреки Паскалю, я говорю: Бог Авраама, Исаака и Иакова и Бог философов один и тот же Бог",то можно,конечно,сьязвить,мол сколько философов,столько у них и богов А апостол вне всякого сомнения сурово прав-ведь спасаеться человек кровью Иисуса Христа,а не "диалектической теологией".
Относительно почитания баптистами К.Барта,вспомнилось предисловие к одной из книг Б.Гремма(цитирую по памяти):"Как-то в Женеве я беседовал с доктором Карлом Бартом,и спросил его:какой вопрос наиболее всего важен для современного христианства?- Несомненно,вопрос о Святом Духе,-ответил К.Барт."
Вот примерно такие пироги.
П.С. Кстати,согласен с вами.что Тиллих.вопреки распространенному мнению,скорее христианский экзистенциалист,чем богослов.

[igoshir]

Думайте, что хотите. Нет желания что либо доказывать. Я не мазохистка.

Можно узнать, к чему вы употребляете такие слова как мазохизм? Разве это слово как то отображает реальную действительность, или это так к слову, что бы показать свое пренебрежение к людям? Да и доказывать ничего не нужно, тут и так видно что вы не способны вести диалог без ненависти к протестантам. Я просто спросил у вас, вас тошнит от протестантов?

[nonconformist]

П.С. Кстати,согласен с вами.что Тиллих.вопреки распространенному мнению,скорее христианский экзистенциалист,чем богослов.

Я вроде не успел еще это написать, но согласен с этим взглядом.
Кстати и у Барта прослеживаются идеи Кьеркегора.
Но у меня-то вопрос был более утилитарный. На ваш взгляд баптизм и философия совместимы?
Кстати из двух разбираемых авторов Барт говорит скорее отрицательно, а Тиллих скорее положительно.

[GALAPAGOS]

На ваш взгляд баптизм и философия совместимы?

Вполне,если философия не пытается подменить собой Писание,о чем предупреждал Павел.
Вопрос в духовном опыте каждого-кому то это интересно,кому то-нет