Johannine Comma 1Ин.5:7

[Νικος Θεμελης]

Не позорьтесь ...

Это вы мне уже присылали. Там нет коммы.

Киприан говорит о единстве церкви и сравнивает её с единством Божественных Личностей.

И цитирует стихи (Мф. 28:19; Ин. 10:30; 1Ин. 5:8)

И к чему они здесь?

Вот к чему http://www.evangelie.ru/forum/t94973...ml#post6278164

И что дальше? Это не ЭХАД (ЕДИНСТВО) и всегда показывает ЕДИНСТВЕННОСТЬ (ЯХИД)

Маймонид показал единственность Бога через слово יחיד

Ещё скажите, что неправильно читаю огласовки...

Да. http://www.evangelie.ru/forum/t13417...ml#post6161109

[rehovot67]

Это вы мне уже присылали. Там нет коммы.

Зато есть часть 1Ин.5:7

И цитирует стихи (Мф. 28:19; Ин. 10:30; 1Ин. 5:8)

1Ин.5:7... Ибо Киприан не говорит о духе, воде и крови..... Прекратите извращать мнение других своими извращёнными мозгами...

Маймонид показал единственность Бога через слово יחיד

В Библии этого нет нигде... Это выдумки Рамбама...

Да.

И что там не так? Вы когда читаете адонай, вы читаете адона???

[Νικος Θεμελης]

Зато есть часть 1Ин.5:7

часть (1Ин. 5:8)

В Библии этого нет нигде...

А где Яхве назван בדד?

И что там не так?

Слово אליו читается как [ЭЛАВ]

Аналогично как и со словом פניו [ПАНАВ]

[rehovot67]

часть (1Ин. 5:8)

Он не говорит о духе, воде и крови, поэтому это есть часть 1Ин.5:7... У вас нет ни одного аргумента в пользу того, что Киприан говорит о духе, воде и крови... Посему только 1Ин.5:7!!!

[Zax]

часть (1Ин. 5:8)

верить ему в свои бредни не запретит никто.

[Νικος Θεμελης]

Он не говорит о духе, воде и крови, поэтому это есть часть 1Ин.5:7

Киприан пишет "Написано" и далее цитирует часть стиха (1Ин. 5:8)

У вас нет ни одного аргумента в пользу того, что Киприан говорит о духе, воде и крови... Посему только 1Ин.5:7!!!

Киприан:
"scriptum est: Et hi tres unum sunt",

Itala:
"Quoniam tres sunt: spiritus, et aqua, et sanguis: et hi tres unum sunt". (1Ин. 5:8)

Киприан цитирует (1Ин. 5:8)

И в контексте до и после стиха (1Ин. 5:7) говорится о Духе, Воде и Крови:

"Кто побеждает мир? Только тот, кто верит, что Иисус Сын Бога! Вот Тот, кто пришел посредством воды и крови. Это Иисус Христос, Он пришел не только с водой, но с водой и с кровью. И свидетель этому Дух, потому что Дух это истина. Ведь есть три свидетеля: Дух, вода и кровь; и все три свидетеля свидетельствуют об одном и том же." (1Ин. 5:5-8)

верить ему в свои бредни не запретит никто.

Эдуарду везде комма мерещится.

[Νικος Θεμελης]

Киприан пишет НАПИСАНО: об Отце, Сыне и Святом Духе и цитирует часть именно 1Ин.5:7

НАПИСАНО " Сии три едино суть" - это конец стиха (1Ин 5:8), а об Отце, Сынe и Святом Духе это из стиха (Матф. 28:19).

Мне важны текстуальные свидетельства древних Новозаветных рукописей, а их нет.

[Νικος Θεμελης]

Вам предоставили текстуальное свидетельство 1Ин.5:7

Мне нужны свидетельства древних новозаветных рукописей.

в рукописи Киприана и Виктора Витенсиса.

Киприан не цитировал Комму.

То, что вы реально больной на голову - несопоримо... Идите лечиться у психиатра... Вам нечего делать в этой теме с вашим троллизмом...

Iuppiter iratus ergo nefas

[proxrista]

Мне нужны свидетельства древних новозаветных рукописей.



Киприан не цитировал Комму.



Iuppiter iratus ergo nefas

- Вам достаточно вникнуть в Синодальный перевод - и увидите - что речь идет о Трех Богах - Каждый из Них представлен в Слове Бога - а не выискивать нечто - отрицающее все остальное написанное по данной теме в Слове Бога.
То есть, ваша цель - на самом - то деле - есть неприятие всего остального написанного во всей полноте в Слове Бога по данной теме. Отсюда и ваши попытки отрицать единственный стих - который лишь является - внимание - частью всего остального написанного о Боге в Слове Бога.
Вам тогда надо бы и повычеркивать все остальное - совместное с этим стихом. Вы это понимаете?

[Zax]

- Вам достаточно вникнуть в Синодальный перевод - и увидите - что речь идет о Трех Богах

вашей ереси многобожия в писаниях нет.
доколе будете обманывать и заблуждаться?

[rehovot67]

Мне нужны свидетельства древних новозаветных рукописей.

Вам их дали... в трудах Киприана и Виктора Витенсиса... Вашу неспособность быть честным человеком я обсуждать не собираюсь в теме. Это факт, который сложно вам опрвергнуть...

[Zax]

Вам их дали...

кроме своих фантазий, вы ничего предоставить так и не смогли.
и от этого бессилия вы скатываетесь на оскорбления участников, что только подтверждает вашу неправоту.
любой читающий эту тему с первой страницы может легко в этом убедиться.

[Νικος Θεμελης]

Вам их дали...

Вы не привели ни одного свидетельства из древних новозаветных рукописей.

в трудах Киприана и Виктора Витенсиса...

Только у Виктора Ветенского. Цитирование коммы не показывает древнее присутствие его в Библии. Этот отрывок существовал вне Библии и потом был добавлен в некоторые рукописи Италы в VII веке. Про западный тип, к которому относятся рукописи Италы, я писал выше, для него характерны апокрифические вставки.

Вашу неспособность быть честным человеком я обсуждать не собираюсь в теме. Это факт, который сложно вам опрвергнуть..

Не выдавайте желаемое за действительное.

[rehovot67]

Вы не привели ни одного свидетельства из древних новозаветных рукописей.

Вам приводили тексты из Латины..., которая и есть та самая Итала...

Только у Виктора Ветенского. Цитирование коммы не показывает древнее присутствие его в Библии. Этот отрывок существовал вне Библии и потом был добавлен в некоторые рукописи Италы в VII веке. Про западный тип, к которому относятся рукописи Италы, я писал выше, для него характерны апокрифические вставки.

Когда научитесь быть честным человеком? Киприан говорит о духе, воде и крови? Ответа до сих пор нет от вас и не будет...

[Νικος Θεμελης]

Вам приводили тексты из Латины..., которая и есть та самая Итала...

Я про Илату выше написал.

Когда научитесь быть честным человеком?

Я честный и объективный.