Есть ли вред от рок-музыки для христиан?

[Radjab]

Знаю, что тема уже поднималась, но на мой взгляд тут еще слишком много неясных моментов. Хотелось бы в этой теме получить ответ не только на вопрос о христианском роке (если вообще подобное сочетание слов уместно конечно...), но и о всем направлении рок-музыки как таковом. Существует ли опасность для человека/христианина?

Христианский рок, это Рок номинальных христиан.

[Манагуа]

Плохо искали, или не искали вообще, второе вероятней. Здесь

Прочитал. Много думал. Унылое гавно.

[Голаева Ирина]

То бишь, для "чистого" как вы выражаетесь, и магией заниматься не опасно? И литературу сатанинскую читать? И Менсона слушать?

В вас нет понятия ВЕРЫ БОЖЬЕЙ.
Вы прежде чем задавать эти вопросы, задайтесь одним - а ЗАЧЕМ это нужно тому, кто свершает путь спасения?
Разве ап.Павел, другие апостолы - отдавали свое время на это?
Разве это как-то связано с верой и Спасением?

Если бы вы задумались с этого конца, то сами ваши "дикие" вопросы отапали бы.
Это как некоторые говорят, раз закон не нужен - можно убивать и воровать?
А этим сами свидетельствуют о себе - какие возжелания в их сердце....
Наблюдайте за ходом своих мыслей.

[WhiteRabbit]

В вас нет понятия ВЕРЫ БОЖЬЕЙ.
Вы прежде чем задавать эти вопросы, задайтесь одним - а ЗАЧЕМ это нужно тому, кто свершает путь спасения?
Разве ап.Павел, другие апостолы - отдавали свое время на это?
Разве это как-то связано с верой и Спасением?

Если бы вы задумались с этого конца, то сами ваши "дикие" вопросы отапали бы.
Это как некоторые говорят, раз закон не нужен - можно убивать и воровать?
А этим сами свидетельствуют о себе - какие возжелания в их сердце....
Наблюдайте за ходом своих мыслей.

Может конечно ВЕРЫ БОЖЬЕЙ во мне нет... Но я абсолютно ничего не понял из вами написанного...) На что там свое время Апостолы отдавали? На вопросы? Или на рок? И при чем тут вообще закон? Так вы считаете, что слушать можно что угодно, но сам по себе духовный человек рок слушать не станет? Правильно я вас понял, или вы считаете наоборот?

[Крапива]

К чему это?Я говорил про преисподнюю, а не про попов.Но раз так, объясните,почему это рок.На гитаре брынчать это рок сразу?

Ну если для вас это был не рок то вы тогда о рок музыке ничего не знаете. То и смысла осуждать тогда вам нет, изучите нормально тему. Брынчание брынчанию рознь.

[Крапива]

Православные попы поют рок музыку в этом ничего удивительно а еще есть попы байкеры, тоесть на мотике ездит с байкерами на их тусовки. Я конечно не осуждаю, каждый по своему достигает неверующих но и рок музыка также средство достижения на мой взгляд.

[Kein]

Прочитал. Много думал. Унылое гавно.

Если человек сам по себе УГ, то он и в другом его найдет, вот как вы, много думая только УГ нашли.

[nonconformist]

Если человек сам по себе УГ, то он и в другом его найдет, вот как вы, много думая только УГ нашли.

А озвучьте из нее какую-либо оригинальную философски пророботанную мысль. Любую, на ваше усмотрение.

[Kein]

А озвучьте из нее какую-либо оригинальную философски пророботанную мысль. Любую, на ваше усмотрение.

Оригинальную? По сравнению с чем, с христианством или атеизмом? Выбирайте, озвучу.

[nonconformist]

Оригинальную? По сравнению с чем, с христианством или атеизмом? Выбирайте, озвучу.

Вы не поняли. Оригинальную это значит такую, которая до этого нигде не звучала.

[Kein]

Вы не поняли. Оригинальную это значит такую, которая до этого нигде не звучала.

Я понял, вы хотите услышать что-то эдакое чего не было, так такого не бывает, буквы то одни и те же, слова тоже и так далее.
Например, с самого начала этой книжки:
Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!

ИМХО справедливо и философски, или у вас есть возражения против этого?

[Павел Д.]

Ну если для вас это был не рок то вы тогда о рок музыке ничего не знаете. То и смысла осуждать тогда вам нет, изучите нормально тему. Брынчание брынчанию рознь.

Все наоборот.Да, смысла обсуждать с вами нет.

[nonconformist]

Я понял, вы хотите услышать что-то эдакое чего не было, так такого не бывает, буквы то одни и те же, слова тоже и так далее.
Например, с самого начала этой книжки:
Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!

ИМХО справедливо и философски, или у вас есть возражения против этого?

Так ведь это обосновать нужно и доказать. А иначе это афоризм типа Козьмы Пруткова.

[Kein]

Так ведь это обосновать нужно и доказать. А иначе это афоризм типа Козьмы Пруткова.

Я думал мы про философию сейчас говорим, а не науку. Кстати, вот фразу, что я привел про церковь и сотону, по вашему мнению имеет хоть долю истины или нет? Ответьте однозначно - да/нет/не знаю.

[nonconformist]

Я думал мы про философию сейчас говорим, а не науку. Кстати, вот фразу, что я привел про церковь и сотону, по вашему мнению имеет хоть долю истины или нет? Ответьте однозначно - да/нет/не знаю.

Так я и говорю про философские обоснования, но при этом не голословные, а подкрепленные добротным историческим анализом.
Насчет сатаны, я считаю, что списывать грехи людей на сатану во-первых не соответствует истине, а во-вторых это в корне пресекает возможность покаяния, а значит и исправления.