Православные свящинники загрузили протестантских

[lomaxe]

Всем привет.
Не знаю, смотрел кто-либо видео, название и ссылки на которые я приведу ниже, но хотелось бы знать, кто что об этом думает. Я в основном хотел бы, чтобы высказали своё мнение о тех доводах, которые православные священники приводили в пользу истинности только лишь православной церкви. Самое печальное, что пастора пятидесятнических и харизматических церквей просто не смогли по писанию показать несостоятельность таких доводов и мягко говоря, их просто "порвали" в пух и прах православные священники. Хотя, адвентисты держались ещё более или менее, но результат тот же.
Видео называются:
"Диспут харизматов с православными" и "Адвентисты седьмого дня - Православие. Диспут". Видео можно найти на многих христианских торрентах. Не знаю, как для пользователей, проживающих на территории России, но для украинских пользователей доступны такие ссылки по этим видео:

http://www.ex.ua/view/2693868

http://www.ex.ua/view/2694606

[метатрон]

Чёто доступ закрыт.

[Коля Безбазара]

что же, созтязания демагогов - философов и риторов - были всегда в почёте - среди языцких греков, например. Как развлекаловка.

[lomaxe]

Чёто доступ закрыт.

Видо этот сервер только для пользователей внутри Украины. Но это можно и так найти в интернете.

[Крапива]

Всем привет.
Не знаю, смотрел кто-либо видео, название и ссылки на которые я приведу ниже, но хотелось бы знать, кто что об этом думает.

Скажу пока насчет обращений между лидерами церквей. Суботники уже с начала поставили в неравное положение обращаясь к священникам "отец ...." православные же намерено избегают местоимений намерено. По идее как может пастырь суботников обращатся к православному попу со словами например "отец Михаил" по сути он никаким отцом для него не является у них разные церкви. Они по сути должны быть равными. Единственное обращение их может быть к попам это обращение по имени и отчестве. Чего кстати я не увидел от попов которые к суботникам пастырям обращались просто по имени да и то это было очень редко.

[Крапива]

Далее православными был намерено искажен факт что Джон Смит был не просто верюющим а англиканским пастырем, также имел рукоположение в церкви которое затем и передал своей общине которая в последствии стали называться баптистами. У баптистов есть преемственность от англиканской церкви которую те получили от католической.

[rehovot67]

То-то они и банят постоянно адвентистов на своих форумах. По большому счёту их догматика стоит на предании и если держаться только Библии, им капут, они это понимают поэтому всячески пытаются обосновать богодухновенность предания, хотя таких трудов раз, два и обчёлся. Поэтому я полагаю, что эта инфа всего лишь форс мажор и не отражает действительность, возьмите например вот эту тему, где православный священник вызывает на диспут протестантов о предании. Эта тема на Кураеве закрыли, как раньше закрыли тему Предание, да и в настоящее время автор темы 2 дня как отсуствует, мне пришлось побеседовать с ним всего 2 дня. Но факт остаётся фактом: Православные основанием спасения ставят предание, тогда как протестанты только Библию.

http://www.evangelie.ru/forum/t60557-19.html#post2429643

Я поставил на точку начала беседы.

[Бондарькофф]

да то-то что "загрузили".. там такой эгрэгорище мощный языческой неплодящей церкви, что даже сорвиголовы-адвентисы от волнения заикаются.. не смог смотреть.. скука..

[Полиграф П.]

Видо этот сервер только для пользователей внутри Украины.

Да нет, и в России прекрасно открывается.

[Полиграф П.]

Самое печальное, что пастора пятидесятнических и харизматических церквей просто не смогли по писанию показать несостоятельность таких доводов и мягко говоря, их просто "порвали" в пух и прах православные священники. Хотя, адвентисты держались ещё более или менее, но результат тот же.

Ничего удивительного, результат можно было предсказать заранее. Дело в том, что неопротестантские пасторы очень мало образованы в теологическом плане. По сути, я назвал бы их образование лишь весьма ограниченной библейской школой, хотя сейчас они это называют и семинариями и университетами. Но то, что в них преподается, достаточно убого и не тянет на богословие.
Уверен, что если был бы диспут с лютеранами, результат был совсем иной. По крайней мерое, мы могли бы говорить на равных. А то, что мы видим на этих записях - это неравное соревнование образованных православных с малообразованными (в теологическом плане) неопротестантами. То есть - изначально неравное.

[regent]

Скажу пока насчет обращений между лидерами церквей. Суботники уже с начала поставили в неравное положение обращаясь к священникам "отец ...." православные же намерено избегают местоимений намерено. По идее как может пастырь суботников обращатся к православному попу со словами например "отец Михаил" по сути он никаким отцом для него не является у них разные церкви. Они по сути должны быть равными. Единственное обращение их может быть к попам это обращение по имени и отчестве. Чего кстати я не увидел от попов которые к суботникам пастырям обращались просто по имени да и то это было очень редко.

вы для начала слово суббота без ошибок-то напишите, ну хотя бы как дань памяти о забытых некогда заповедях..

[Крапива]

вы для начала слово суббота без ошибок-то напишите, ну хотя бы как дань памяти о забытых некогда заповедях..

Во первых я слово суббота не писал. А писал "суботники". Во вторых для меня данная заповедь не забыта потому как мы Субботу теперь празднуем каждый день.

[regent]

Крапива

Во первых я слово суббота не писал. А писал "суботники".

вообще-то что субботник, что суббота пишутся одинаково.. вспомните, это еще нам Ленин с бревном завещал

Во вторых для меня данная заповедь не забыта потому как мы Субботу теперь празднуем каждый день.

а почему вы тогда называете субботниками людей, которые празднуют ее всего 1 раз в 7 дней?

[Крапива]

Крапиваа почему вы тогда называете субботниками людей, которые празднуют ее всего 1 раз в 7 дней?

Да потому что они празднуют суботу а не Субботу. Так понятно? http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81...BE%D1%82%D0%B0

[regent]

Да потому что они празднуют суботу а не Субботу. Так понятно? СЃСР±РѕСР° в РикисловаСС

так вы уже и Субботу тогда пишите правильно, раз вы решили по-украински..

Но аналогия ваша понятна: значит вас смело можно назвать Субботником, потому что вы празднуете Субботу, так?