Пасторши в баптизме

[Полиграф П.]

Ольга Рыбакова, пастор церкви Евангельских христиан-баптистов "Возрождение" г. Магадана, дает интервью:
СМИ: уничижительное отношение к неправославным - это заказ

Интервью хорошее. Вот только и у баптистов уже есть пасторши.

[Димитрий73]

Ольга Рыбакова, пастор церкви Евангельских христиан-баптистов "Возрождение" г. Магадана, дает интервью:
СМИ: уничижительное отношение к неправославным - это заказ

Интервью хорошее. Вот только и у баптистов уже есть пасторши.

Этот сайт, кредо, явно противо -Православный...какой сайт, такие и статьи. Сплетни, слухи, бабушкин телефон...

[lyykfi]

Этот сайт, кредо, явно противо -Православный..

Есть немного. Только почему ему быть про-православным?

[Димитрий73]

Есть немного. Только почему ему быть про-православным?

Быть информационным ему предназначение...Сухие факты, и личная ненависть разница огромная...А как вы сами считаете, будучи он лютеранским, стал бы он такое писать? Или ограничился апологетикой?

[lyykfi]

Быть информационным ему предназначение...Сухие факты, и личная ненависть разница огромная...

Согласен.

Но боюсь что этот портал не стремиться к фактам.

А как вы сами считаете, будучи он лютеранским, стал бы он такое писать? Или ограничился апологетикой?

Как я убедился недавно на своём горьком опыте, лютеране бывают разные. Но всё ещё смею надеяться что ограничился бы апологетикой.

[Димитрий73]

Согласен.

Но боюсь что этот портал не стремиться к фактам.



Как я убедился недавно на своём горьком опыте, лютеране бывают разные. Но всё ещё смею надеяться что ограничился бы апологетикой.

Не теряйте надежды.

[Участковый]

Ольга Рыбакова, пастор церкви Евангельских христиан-баптистов "Возрождение" г. Магадана, дает интервью:
СМИ: уничижительное отношение к неправославным - это заказ

Интервью хорошее. Вот только и у баптистов уже есть пасторши.

А теперь читаем внимательно-внимательно:

Церковь ЕХБ "Возрождение" города Магадана является автономной христианской общиной, при которой зарегистрирован Библейский колледж Св. Иакова, относящийся к Ассоциации христианских Церквей "Союз христиан".

Видите ли, РС ЕХБ (а равно и МСЦ ЕХБ) не обладает эксклюзивным правом на использование аббревиатуры "ЕХБ". Так что под этим именем, в принципе, может зарегистрироваться практически любая община, с любым учением. В том числе и допускающим женское рукоположение.
Зарегистрировались же под именем "православной церкви" сторонники Сергея Журавлева, так почему бы Ольге Рыбаковой баптисткой себя не объявить?

[LoveForAll]

Для справки - "Союз Христиан" - это харизматы, и сайт invictory принадлежит харизматам

[АлексДи]

Этот сайт, кредо, явно противо -Православный...какой сайт, такие и статьи. Сплетни, слухи, бабушкин телефон...

Там вообще-то одни факты излагаются. Достаточно объективная статья. Сколько стоит авиаперелет в Иерусалим на бесе? Вот это реальные бабушкины сказки.

[Димитрий73]

Там вообще-то одни факты излагаются. Достаточно объективная статья. Сколько стоит авиаперелет в Иерусалим на бесе? Вот это реальные бабушкины сказки.

Даже у самого маленького прыща на теле будут противники и сторонники. Только сторонники не догадываются, что и он может пройти...

[Полиграф П.]

А теперь читаем внимательно-внимательно:Видите ли, РС ЕХБ (а равно и МСЦ ЕХБ) не обладает эксклюзивным правом на использование аббревиатуры "ЕХБ". Так что под этим именем, в принципе, может зарегистрироваться практически любая община, с любым учением. В том числе и допускающим женское рукоположение.

Извините, но если они ЕХБ, то и учение у них баптистское, а не православное. Другое дело, что другие баптисты, не признающие женского священства, с этим не согласятся. Тем не менее, это факт. Я думаю, дальше будет больше.
Это "беда" всех протестантских церквей без исключения. Говорю это как протестант. Эта "зараза" проникает постепенно ко всем: лютеране, англикане, харизматы, теперь вот -баптисты.
Происходит это, на мой взгляд, из-за общих тенденций современного общества к равенству полов с одной стороны, и из-за отвержения протестантами Предания с другой стороны. Дело в том, что, если ты опираешся только на Библию, без опоры на Предание Церкви, то здесь все зависит лишь от того, кто как истолкует написанное в Библии. А что толкуют все по-разному это мы видим на примере хотя бы этого форума. Таким образом у тебя в принципе нет критерия, кроме собственных богословских пристрастий. Если я (моя группа, приход, община, церковь) считаю, что это так, значит, это так. А уж Библию мы истолкует в нужном русле.

[Georgy]

Таким образом у тебя в принципе нет критерия, кроме собственных богословских пристрастий. Если я (моя группа, приход, община, церковь) считаю, что это так, значит, это так. А уж Библию мы истолкует в нужном русле.

По истине так!
За отсутствием Церковного стержня, что есть Предание, дело всего лишь за временем...
А так как помазание духом... учит каждого, то и не имеют нужды в Церковном Опыте, а создают и пестуют свой ОПЫТ и своё Предание...
И раз уж зашла речь об этом, то интересно на чём основывают протестанты игнорирование Предания Церкви?
На каком стихе из Писания?

[Индепендент]

"Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол" - не верь глазам своим".
Козьма Прутков.

[Полиграф П.]

И раз уж зашла речь об этом, то интересно на чём основывают протестанты игнорирование Предания Церкви?
На каком стихе из Писания?

Ну, например, лютеране и англикане вовсе не отвергают Предание. Более того, активно его используют. Вот только не все, а часть.
Неопротестанты или, чтобы не обижать тех, кто обижается на такое название, - протестанты 2-ой, 3-й и т.д. волны (то есть не протестанты Реформации) вообще не имеют никакого представление о Предании. Для них Предание - это сборник мифов и искажений Писания. Нет, не для всех, конечно. Кто-то где-то учился и что-то знает. Но в общей массе это так.
А основывается отвержение Предания на аргументе, который принимается априори, без всякого исследования: "Православные (католики) исказили учение Библии, они Библию не знают, не читают, а читают только Предание". При этом большинство протестантов вообще имеют очень смутное представление о том, что такое это страшное Предание. И наоборот, практически все они отождествляют Слово Божие и Библию. Это немного странно, ведь сама Библия Словом Божиим называет Христа. Но это мелочи.
Просто, приходя в ту или иную церковь, человек принимает и весь набор догматов этой церкви. Лишь немногие могут как-то реально аргументировать, ибо большинство просто незнакомо с догматами других церквей или знают их лишь в искаженном виде, так, как им преподносят их конфессиональные учителя.
То есть все гораздо проще, чем это может показаться

[АлексДи]

Это "беда" всех протестантских церквей без исключения. Говорю это как протестант. Эта "зараза" проникает постепенно ко всем: лютеране, англикане, харизматы, теперь вот -баптисты...

Есть чисто женские служения. Во время форс-мажорного отсутствия братьев служителями могут быть сестры. Одна православная христианка во время гонений исполняла служения православного священника, то есть служила службу, кадила и так далее. Подпольно, конечно. Не думаю, что Бог её за это осудил.

...из-за отвержения протестантами Предания с другой стороны..

Вы еще домострой вспомните.
И без предания ясно, что не сестринское это дело быть служителем.

..Дело в том, что, если ты опираешся только на Библию, без опоры на Предание Церкви, то здесь все зависит лишь от того, кто как истолкует написанное в Библии. А что толкуют все по-разному это мы видим на примере хотя бы этого форума. Таким образом у тебя в принципе нет критерия, кроме собственных богословских пристрастий..

В основных положениях веры разногласий нет. А все остальное-мелочи, не влияющие на спасение.

За отсутствием Церковного стержня, что есть Предание, дело всего лишь за временем...

Стержень это учение Христа, а не предание.

..И раз уж зашла речь об этом, то интересно на чём основывают протестанты игнорирование Предания Церкви?
На каком стихе из Писания?

Как будто вы не знаете.. Или сами не были баптистом?

Неопротестанты или, чтобы не обижать тех, кто обижается на такое название, - протестанты 2-ой, 3-й и т.д. волны (то есть не протестанты Реформации) вообще не имеют никакого представление о Предании. Для них Предание - это сборник мифов и искажений Писания. Нет, не для всех, конечно. Кто-то где-то учился и что-то знает. Но в общей массе это так..

Предания ценны только с исторической точки зрения. А то, что Библию обозвали преданием, хм.. пусть это останется на совести тех словотворцев.

"Православные (католики) исказили учение Библии, они Библию не знают, не читают, а читают только Предание".

Вы свое-то мнение за мнение большинства не выдавайте.

..При этом большинство протестантов вообще имеют очень смутное представление о том, что такое это страшное Предание. И наоборот, практически все они отождествляют Слово Божие и Библию. Это немного странно, ведь сама Библия Словом Божиим называет Христа. Но это мелочи..

Вы смотрите в контексте чего и кого говорится. А то вырываете все высказывания произвольно, как вам заблагорассудится.