Основные правила толкования Библии

[Лука]

Быт.3.14: И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал
это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми

Но не перед людьми и не перед ангелами.

Чем отличается Бог , Господь Бог и Господь?

Бог - Всемогущий и Бессмертный Творец всего существующего. Господь - Правитель всем существующим. Господь Бог - .......?

- - - Добавлено - - -

Тимофей-64

если мы взяли книгу двух-трехтысячелетней давности, то из нее мы в самом лучшем случае можем понять лишь общую канву описываемых событий.

Верно. За исключением того единственного случая, когда Автор содержания книги - Бог - и она адресована всем людям на все времена.

Больше нам из любой библейской книги не может правильно понятно НИ-ЧЕ-ГО. - без спецподготовки.

Искренне всем вам сочувствую. В отличие от вас искренним Христианам Бог открывает содержание Библии безо всякой "спецподготовки".

Глубочайше протестантское заблуждение: Библия написана для любого человека, прочел и все правильно понял. Глупейшая глупость, владеющая миллионами мозгов. Увы!

Согласен. Библия написана для любого человека, но чтобы ее понять нужна вера, которую Бог дарует далеко не любому. А всевозможные богословские академии и семинарии воспитывают в основном лишь "фейковых словоблудов". Проверено

[Тимофей-64]

Искренне всем вам сочувствую. В отличие от вас искренним Христианам Бог открывает содержание Библии безо всякой "спецподготовки".

Согласен. Библия написана для любого человека, но чтобы ее понять нужна вера, которую Бог дарует далеко не любому. А всевозможные богословские академии и семинарии воспитывают в основном лишь "фейковых словоблудов". Проверено

Лука, без обид. Мною это все тоже проверено. Я посмотрел толкователей Библии от своего горшка, и скажу вам, что больше пользы дадут все-таки библеисты-академисты.
Все испытал, держусь хорошего.

[Лука]

Лука, без обид. Мною это все тоже проверено. Я посмотрел толкователей Библии от своего горшка, и скажу вам, что больше пользы дадут все-таки библеисты-академисты.

Ничего не имею против. Каждому Бог дает по вере его. Одному достаточно библеистов-академистов. Для другого это только пена...

[nikolay1947]

Я посмотрел толкователей Библии от своего горшка, и скажу вам, что больше пользы дадут все-таки библеисты-академисты.
Все испытал, держусь хорошего.

Ув. Тимофей! Не могу согласится с вами, что для понимания библии нужно академическое образование. Для чего понадобилось заключать завет с Авраамом? Что бы потомки Авраама пришли к семени Авраама Иисусу Христу, который благословит с начало потомков Авраама, а затем благословение получаю все народы земли. Те самым будет возвеличено имя Авраама. Поэтому всё написанное в ветхом завете преследовало одну цель. Привести к тому, кто заключит новый завет, тем самым даст благословение всем поверивших Сыну Божьему. Детоводитель привёл к Иисусу Христу, и надобности больше в нём, нет.

Зачем нужно академическое образование что бы исполнять закон Моисея? Всё расписано до мелочей. Что не понятно, в жизни Авраама и его семьи? Всё предельно понятно. Не понятны пророчества, так они исполнили своё предназначение и нам только осталось привязать их к ИСПОЛНИВШИМСЯ событиям. Но если этого не сможем сделать ничего страшного, они исполнились.

Что не понятно в новом завете, основой которого является вера действующая любовью, то есть жить в духе и истине? Всё предельно просто, принять Сына Человеческого Сыном Божьим и возлюбить ближнего как это сделал Христос. По отдельности в обоих заветах, всё понятно и просто.

Проблема начинается когда делается попытка совместить не совместимое. Ветхий и новый завет объединить и выработать какие то правила, но это невозможно, как невозможно соединить огонь и воду. Имея даже три академических образования невозможно достичь единства в понимании того, что понять невозможно. Бог каждому времени даёт свой завет, а мы пытаемся из нескольких заветов создать мутанта, а затем пытаемся объяснить то, что создали.

[Poputchik1]

Ув. Тимофей! Не могу согласится с вами, что для понимания библии нужно академическое образование. Для чего понадобилось заключать завет с Авраамом? Что бы потомки Авраама пришли к семени Авраама Иисусу Христу, который благословит с начало потомков Авраама, а затем благословение получаю все народы земли. Те самым будет возвеличено имя Авраама. Поэтому всё написанное в ветхом завете преследовало одну цель. Привести к тому, кто заключит новый завет, тем самым даст благословение всем поверивших Сыну Божьему. Детоводитель привёл к Иисусу Христу, и надобности больше в нём, нет.

Зачем нужно академическое образование что бы исполнять закон Моисея? Всё расписано до мелочей. Что не понятно, в жизни Авраама и его семьи? Всё предельно понятно. Не понятны пророчества, так они исполнили своё предназначение и нам только осталось привязать их к ИСПОЛНИВШИМСЯ событиям. Но если этого не сможем сделать ничего страшного, они исполнились.

Что не понятно в новом завете, основой которого является вера действующая любовью, то есть жить в духе и истине? Всё предельно просто, принять Сына Человеческого Сыном Божьим и возлюбить ближнего как это сделал Христос. По отдельности в обоих заветах, всё понятно и просто.

Проблема начинается когда делается попытка совместить не совместимое. Ветхий и новый завет объединить и выработать какие то правила, но это невозможно, как невозможно соединить огонь и воду. Имея даже три академических образования невозможно достичь единства в понимании того, что понять невозможно. Бог каждому времени даёт свой завет, а мы пытаемся из нескольких заветов создать мутанта, а затем пытаемся объяснить то, что создали.

Пророчеств, оно и есть пророчество, что это было, есть и будет. Пророчество исполняется из века в век из рода в род.

[Еккл.1:9] Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Может только поменяться наш быт, наш образ жизни, но пророчество приходит на каждый род.

[nikolay1947]

Пророчеств, оно и есть пророчество, что это было, есть и будет. Пророчество исполняется из века в век из рода в род.

[Еккл.1:9] Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Может только поменяться наш быт, наш образ жизни, но пророчество приходит на каждый род.

Пророчество - это предсказание событий, которые произойдут в будущем. Как например пророчество Даниила 9:24-27 о седминах, может исполнятся из года в год из рода в род? Приходит время, пророчество исполняется и больше в нём нет необходимости. Так в отношении любого пророчества. Приведённые вами стихи никакого отношения к пророчествам не имеют.

[Тимофей-64]

Ув. Тимофей!
1. Не могу согласится с вами, что для понимания библии нужно академическое образование. Для чего понадобилось заключать завет с Авраамом? Что бы потомки Авраама пришли к семени Авраама Иисусу Христу, который благословит с начало потомков Авраама, а затем благословение получаю все народы земли. Те самым будет возвеличено имя Авраама. Поэтому всё написанное в ветхом завете преследовало одну цель. Привести к тому, кто заключит новый завет, тем самым даст благословение всем поверивших Сыну Божьему. Детоводитель привёл к Иисусу Христу, и надобности больше в нём, нет.

2. Зачем нужно академическое образование что бы исполнять закон Моисея? Всё расписано до мелочей. Что не понятно, в жизни Авраама и его семьи? Всё предельно понятно. Не понятны пророчества, так они исполнили своё предназначение и нам только осталось привязать их к ИСПОЛНИВШИМСЯ событиям. Но если этого не сможем сделать ничего страшного, они исполнились.

3. Что не понятно в новом завете, основой которого является вера действующая любовью, то есть жить в духе и истине? Всё предельно просто, принять Сына Человеческого Сыном Божьим и возлюбить ближнего как это сделал Христос. По отдельности в обоих заветах, всё понятно и просто.

4. Проблема начинается когда делается попытка совместить не совместимое. Ветхий и новый завет объединить и выработать какие то правила, но это невозможно, как невозможно соединить огонь и воду. Имея даже три академических образования невозможно достичь единства в понимании того, что понять невозможно. Бог каждому времени даёт свой завет, а мы пытаемся из нескольких заветов создать мутанта, а затем пытаемся объяснить то, что создали.

1. Ув. Николай!
Для понимания Библии не обязательно самому читать на иврите и иметь академ. образование, но полезно прочитать и выслушать тех, кто его имеет. Даже необходимо.
Аврааму не было необходимости понимать Библию. Авраам не читал Библию - вообще-то.
Угу?
А мы сейчас говорим о понимании Библии, а не о спасении, не о завете с Богом, не о благочестии или богоугождении.
Мы говорим о понимании БИБЛИИ. И пока только об этом.

2. А зачем выполнять закон Моисея не еврею?
Вот тут соглашусь: не надо обладать акад. образованием, чтобы сообразить, что з-н Моисея начинается со слов: СЛУШАЙ, ИЗРАИЛЬ.

3. Ну, вот когда я почитал библеистику Нового Завета, понял, что я ничего до тех пор не понимал так, как надо бы понимать и знать. Кроме общей "морали".

4. Ветхий Завет и Новый ЧАСТИЧНО должны быть совместимы. В силу преемства. Новый завет вырастает из Ветхого. Другой основы у Благой Вести нет, кроме библейского единобожия. Это Бог Израиля посылает Сына своего Спасителем миру.
Как такую связь разорвать? Невозможно.
Хотя к ритуальной части ВЗ у христианина должно быть Павлово отношение (в духе Гал. Кор. Рим.). Это бесспорно. Но это не разрывает единства двух частей Писания.
Сын, к примеру, живет не как его отец. У него другая работа и другой характер. Но у него отцово воспитание и отцово наследство.
Нельзя соединить несоединимое - согласен.
Но нельзя и разъединить не разъединимое.

[Poputchik1]

Пророчество - это предсказание событий, которые произойдут в будущем. Как например пророчество Даниила 9:24-27 о седминах, может исполнятся из года в год из рода в род? Приходит время, пророчество исполняется и больше в нём нет необходимости. Так в отношении любого пророчества. Приведённые вами стихи никакого отношения к пророчествам не имеют.

Если видишь, то начнем от переселения в Вавилон. Сколько лет прошло с тех пор, когда в начале 20 века разрушили храмы и воцарилось безбожие и атеизм, до того времени, как начали возводиться храмы? 70 лет.
[Иер.27:6] И ныне Я отдаю все земли сии в руку Навуходоносора, царя Вавилонского, раба Моего, и даже зверей полевых отдаю ему на служение.
И все народы будут служить ему и сыну его и сыну сына его, доколе не придет время и его земле и ему самому; и будут служить ему народы многие и цари великие.
[Иер.29:10] Ибо так говорит Господь: когда исполнится вам в Вавилоне семьдесят лет, тогда Я посещу вас и исполню доброе слово Мое о вас, чтобы возвратить вас на место сие.

[Алексей1984]

Для понимания Библии не обязательно самому читать на иврите и иметь академ. образование, но полезно прочитать и выслушать тех, кто его имеет. Даже необходимо.

Согласен. Настоящее понимание Писаний начинается тогда, когда уже ознакомлен с учением церквей, со спорами святых отцов и их согласиями и истиной становится Христос, а не отцы или мнения апостолов о спасении.

[неотёсанный]

1.
Что касается ненависти, то [B]кто не умеет ненавидеть не умеет и любить.
2.
"Господь испытывает праведного, а нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его." (Пс.10:5)

1.золотые слова.
Не проходи мимо!
2.Да, доброхотно дающего любит Бог(с).

[Лука]

Настоящее понимание Писаний начинается тогда, когда уже ознакомлен с учением церквей, со спорами святых отцов и их согласиями и истиной становится Христос, а не отцы или мнения апостолов о спасении.

"Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря. А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела." (Еккл.12:11,12)

[Алексей1984]

"Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря. А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела." (Еккл.12:11,12)

Верно!
Учение Христа кратко и ясно, но обрастая толкованиями, перетолкованиями, перетолкованиями перетолкований становится неудобовразумительным, тяжёлым и неприемлемым. Вера наша Христоцентрична, центр веры - Христос.

[nikolay1947]

1. Ув. Николай!
Для понимания Библии не обязательно самому читать на иврите и иметь академ. образование, но полезно прочитать и выслушать тех, кто его имеет. Даже необходимо.
Аврааму не было необходимости понимать Библию. Авраам не читал Библию - вообще-то.
Угу?
А мы сейчас говорим о понимании Библии, а не о спасении, не о завете с Богом, не о благочестии или богоугождении.
Мы говорим о понимании БИБЛИИ. И пока только об этом.

2. А зачем выполнять закон Моисея не еврею?
Вот тут соглашусь: не надо обладать акад. образованием, чтобы сообразить, что з-н Моисея начинается со слов: СЛУШАЙ, ИЗРАИЛЬ.

3. Ну, вот когда я почитал библеистику Нового Завета, понял, что я ничего до тех пор не понимал так, как надо бы понимать и знать. Кроме общей "морали".

4. Ветхий Завет и Новый ЧАСТИЧНО должны быть совместимы. В силу преемства. Новый завет вырастает из Ветхого. Другой основы у Благой Вести нет, кроме библейского единобожия. Это Бог Израиля посылает Сына своего Спасителем миру.
Как такую связь разорвать? Невозможно.
Хотя к ритуальной части ВЗ у христианина должно быть Павлово отношение (в духе Гал. Кор. Рим.). Это бесспорно. Но это не разрывает единства двух частей Писания.
Сын, к примеру, живет не как его отец. У него другая работа и другой характер. Но у него отцово воспитание и отцово наследство.
Нельзя соединить несоединимое - согласен.
Но нельзя и разъединить не разъединимое.

Мне понятен ход ваших мыслей и с преемственностью, и одно вытекает с другого согласен, но хотелось бы уточнить, что значит преемственность и одно вытекает из другого. История человечества единая история и Бог воспитывает человечество так, как отец воспитывает своего ребёнка и это процесс невозможно разъединить. При воспитании ребёнка отцом и при воспитание Богом человечества в целом, одно вытекает из другого.

Ребёнку пять лет и живёт по определённым правилам присущие только этому возрасту. Одно вытекает из другого и ребёнку стало 20 лет и живёт совсем по другим правилом самостоятельной жизнью взрослого человека. Преемственность сохранилась? Да. Разве в том, что бы жить по правила по которым жил пятилетний ребенок и совместить с правилами двадцатилетнего и что бы жил по этим правилам? Нет. Но если удастся совместить, то это больной ребёнок.

Преемственность от Ноя до Иисуса Христа сохранилась? Да! В чём она заключается? верить Богу и исполнять, то что Бог велел заключая завет в разные периоды истории. Никому в голову не придёт частично совместить строительство ковчега и исполнять то, что нам сказано через Иисуса Христа. А вот с законом всегда пожалуйста.

Новый завет вытекает из ветхого ?Да. как из пятилетнего вытек двадцатилетний взрослый человек. ВСЕ заветы, которые Бог заключал с человеком в разные периоды истории, заключались на вере, на доверии между Богом и человеком. Так почему появился закон через Моисея? И должен ли из одного закона вытекать другой закон? И должен ли закон обладать преемственностью и как он будет выглядеть согласно учения Христа?

[Тимофей-64]

Так почему появился закон через Моисея? И должен ли из одного закона вытекать другой закон? И должен ли закон обладать преемственностью и как он будет выглядеть согласно учения Христа?

Я согласен с вашими рассуждениями, а ваши вопросы получаются излишними.
не буду же я Вам катехизис пересказывать.

[Давид123]

Верно!
Учение Христа кратко и ясно, но обрастая толкованиями, перетолкованиями, перетолкованиями перетолкований становится неудобовразумительным, тяжёлым и неприемлемым. Вера наша Христоцентрична, центр веры - Христос.

Кратко и ясно ??? Это если только в рамках вашего мировосприятия, когда голова в песке . В Писании столько вопросов о которых вы тут все боитесь говорить , что вам и жизни не хватит чтобы ответы найти.
Вот хотя бы на один, маааленький вопросик ответьте : а где находится Христос - центр вашей веры ?