Отчего неверие?

[Ярикъ]

Уважаемые верующие, как вы думаете от чего существует неверие? Какова причина? Она в человеке, окружении, или в самих религиях? Может Сатана виноват? Или что-то другое?

[r1221]

По-моему неверие - это просто переключение внимания с одного объекта на другой! Как такового неверия не существует. Существует слово "неверие"! Но нет как такового неверия. Человеку свойственно всегда во что-то или в кого-то верить.

[пацак]

По-моему неверие - это просто переключение внимания с одного объекта на другой! .

Ну невсегда.Сомнение-это нормальная вещь,иначе люди приходяч к фонатизму.Например,какое-то течение,которое сильно заблуждаеться,но они стоят в "вере",бояться усомниться и из-за этого не могут пересмотреть свои доктрины.Библия говорит;(Все испытывайте, хорошего держитесь.(1.Фес.5:21)).

[Владимир С.]

Безверие это следствие ВЕРЫ в науку, именно веры.

[Мачо]

Безверие это следствие ВЕРЫ в науку, именно веры.

Аффтар! Жжош ни па деццки! Эта пять!

[Ярикъ]

Безверие это следствие ВЕРЫ в науку, именно веры.

Чем подтвердите свои слова?

[Ярикъ]

Аффтар! Жжош ни па деццки! Эта пять!

Действительно (с). После фразы Владимир С. можно и вообще последней веры лишиться - веры в человечество.

[r1221]

Чем подтвердите свои слова?

Ярослав, определение веры есть в послании к Евреям, и это определение во многом соответствует тем ученым, которые делают открытия...

1. §Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
УПО: А віра то підстава сподіваного, доказ небаченого.
KJV: Now faith is the substance of things hoped for, the evidence of things not seen.

[Герман.К.]

Уважаемые верующие, как вы думаете от чего существует неверие? Какова причина? Она в человеке, окружении, или в самих религиях? Может Сатана виноват? Или что-то другое?

Думаю,что причина в человеке,которому ближе ложь чем истина...

[Владимир С.]

Чем подтвердите свои слова?

«Христианство и разум несовместимы». Ф.Вольтер.
Это, совершенно бездоказательное утверждение декларирует: или ты умный, или ты верующий, а поскольку ум является предметом гордости, гордость выбирает именно его, что в данном случае становится автоматическим отрицанием христианства.
«Каждый учёный изгоняет Бога из своей науки». П.Лафарг.
Гордыня просвещённости отрицает Бога не потому, что богословие противоречит науке, (богословие пока противоречит только философии), а лишь потому, что отрицание Бога придаёт учёному самодовольству иллюзию собственного всемогущества.
«Вера в Бога и знания всё равно, что две чаши весов: когда одна поднимается, другая опускается». А. Шопенгауэр.
Знание не может противоречить вере в Бога (докажите обратное), но вера в свои знания может.

[анарх|/|ст]

Отсутствие веры, как мне кажется, это кроме всего прочего, ещё и некоторое свойство тех людей, которые любят использовать СВОИ мозги для анализа окружающего мира, а не готовые шаблоны в которые можно впихнуть всё что угодно и на том успокоиться, которые не склонны к созданию кумиров и авторитетов, те кто может себе позволить иметь собственное мнение.

[анарх|/|ст]

Безверие это следствие ВЕРЫ в науку, именно веры.

А как вообще можно не верить в науку и применимо ли тут понятие веры??? Наука есть процесс познания и изучения мира через те органы восприятия, которые нам даны - называть верой или не верой в них по-моему некорректно, это составляющая нашей сущности неотделимая от нас, мы единое целое. А наука может изучать и веру, и Бога, и всё что угодно, неверить можно методам, которыми ведётся изучение, но методики постоянно меняются.

[Ejgin]

которые не склонны к созданию кумиров и авторитетов, те кто может себе позволить иметь собственное мнение.
правильно я тоже за то чтобы люди думали своей головой, но предпочитали учиться на ошибках других...

[Ejgin]

Думаю,что причина в человеке,которому ближе ложь чем истина...
если для вас ваши понятия о мире истина, вы не имеете права обвинять человека о том что его понятия лож. каждый имеет права придерживаться своей точки зрения.
не вам судить чьи понятия обьетивные а чьи субетивные.
я видите ли доверяю научным источникам...

[Герман.К.]

если для вас ваши понятия о мире истина, вы не имеете права обвинять человека о том что его понятия лож. каждый имеет права придерживаться своей точки зрения. не вам судить чьи понятия обьетивные а чьи субетивные. я видите ли доверяю научным источникам...

Как я могу обвинить слепого,в слепоте его???