Если б вы любили Бога вы бы не задали свой вопрос. Да и полюбить можно только то что знаешь и понимаешь а еще луче созерцаешь. Да и при крещение не чего не принимают, а обещают если что . А вы задумывались почему именно это. Не Бога любить не ближнего не заповеди исполнять а именно это.
как убедить верующих в Бога любить друг друга
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Приветствую Вас dimaB!
В теме уже прозвучало мнение - "своим примером" - с коим я и согласен, разве что чуток добавлю...
Важно самому хотеть/желать не делать своему ближнему (человеку/верующему/христианину) зла...
А можно приложить над собой усилие, когда внутри возникает желание ответить собеседнику "что-нибудь эдакое", и погасить тем самым внутри себя злоречивый порыв, сохранив тем самым мир между участниками общения...
В конце концов: Блаженны миротворцы...Комментарий
-
да. и больше ничего не добавишь. человек, это тот камень, что даже Бог не может сдвинуть с места(сейчас атеисты злорадствуют, что Бог не всемогущ), что уж говорить про других людей. только за собой следить нужно и себя менять, а другие пусть меняют сами себя, а не хотят, то никто их не поменяетКомментарий
-
- - - Добавлено - - -
А вот продолжайте делать добро, вода как говорится камень точит, и однажды к подонку придет Бог.
Комментарий
-
как убедить верующих в Бога любить друг друга
в реальности мало кто любит когото кроме себя самого. также хорошее отношение к тем, кто выгоден; ну как минимум - кто делает добро тебе. отличие от неверующих есть, не спорю, но оно незначительно.
проповеди о любви ко всем не работают. да и нереалистично это, оторвано от реальности. кого любить - маньяка и педофила? а ближнего в вере? получается относиться так же, как к педофилу? услышишь проповедь, поможешь подонку, он образно говоря " наплюет в лицо" ? на душе горький осадок. твоя любовь опущена в грязь. мир к лучшему ты не исправил, на следующий раз -- 100 раз подумаешь прежде чем делать комуто добро.
а того, чтобы проявлять деятельную любовь к ближнему по вере - нет этого.
чтобы проявлять ненависть к грешнику - тоже нет этого.
обычно все определяется личными отношениями, "ты мне я тебе", как у неверующих.
как это исправить, чтобы между ближними в вере - была деятельная любовь? ваши предложения какие?Комментарий
-
Все наверное знают слово Синергия. И знают общеизвестный пример когда одна лошадь может везти Тонну а две лошади везут три, четыре и даже больше. Определение в Википедии - συνεργία*«сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество» от*др.-греч.*σύν*«вместе» +*ἔργον*«дело, труд, работа, (воз)действие»)* усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов.
Раньше учёные не любили говорить о синергии, ведь тогда приходится признавать что каждый раз когда например люди объединяются происходит чудо. Но теперь синергия* популярное понятие в*среде маркетологов, менеджеров, экономистов и*тренеров личностного роста. Это модное словечко любят использовать и*в*названиях* от спортивных команд до*коттеджных поселков, не*особо вдаваясь в*контекст. В этой среде синергия* это эффект в экономике и других сферах жизни, когда один плюс один равно больше чем двум. Например, фирма из двух человек может произвести в 10 раз больше продукции, чем один ИП за счет разделения труда. Каждый сотрудник специализируется на своей узкой задаче а за счет этого растет его профессионализм, мастерство и скорость. За счёт этого и наблюдается существенный рост производительности труда, поэтому, чаще всего слово синергия
встречается в экономической литературе.
И вот чудо синергии освоили не христиане и умело пользуются, а христиане в лучшем случае собачатся здесь на сайте а о заповеди любви даже не парятся. Православные отстаивает службы и на этом все. Все секты занимаются учением, то есть изучением писания, но никто не учиться собираться вместе и как то вместе проводить время, строить общность на равных, а не учить друг друга. Чем мы все здесь занимаемся? Тут вот что надо отметить. У людей появилась то чего не было у животных, тирания не физически сильнейших, а идеологов. Жизнь пытаются подчинить идеологии, некоему правильному логическому порядку. Власть при этом передаётся самому сильному мыслителю. И теоретиками движет скрытая (иногда не очень) жажда власти и превосходства. Они, не имея возможности подчинить людей грубой физической силой, подчиняют себе их мышление, пользуясь своим подавляющем преимуществом в этой сфере. Фанатизм последователей при этом есть признак слабой веры в истинность слов и намерений главного идеологаКомментарий
-
в реальности мало кто любит когото кроме себя самого. также хорошее отношение к тем, кто выгоден; ну как минимум - кто делает добро тебе. отличие от неверующих есть, не спорю, но оно незначительно.
проповеди о любви ко всем не работают. да и нереалистично это, оторвано от реальности. кого любить - маньяка и педофила? а ближнего в вере? получается относиться так же, как к педофилу? услышишь проповедь, поможешь подонку, он образно говоря " наплюет в лицо" ? на душе горький осадок. твоя любовь опущена в грязь. мир к лучшему ты не исправил, на следующий раз -- 100 раз подумаешь прежде чем делать комуто добро.
а того, чтобы проявлять деятельную любовь к ближнему по вере - нет этого.
чтобы проявлять ненависть к грешнику - тоже нет этого.
обычно все определяется личными отношениями, "ты мне я тебе", как у неверующих.
как это исправить, чтобы между ближними в вере - была деятельная любовь? ваши предложения какие?
Но нужно отличать ересь от греха, мерзости, неадекватности. Поэтому ересь - это только невинное, безгрешное и адекватное инакомыслие (иначе оно перестаёт быть ересью и приобретает другую формулировку).Комментарий
-
Вы, образно говоря. залезли в клетку к хищнику, когда в этой клетке был хищник и он вас, образно говоря, укусил и поцарапал. Вы не держали дистанцию и не проявляли осторожность. К зверям всё же нужно проявлять любовь и делать им добро на на адекватной дистанции.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий