Когда Бог создал грибы???

[Кадош]

Ну если вы по таким признакам отделяете растения от животных, то вам нужно внимательней прочесть учебник по ботанике за 5-й класс!

Высылайте наложенным платежом, оплату гарантирую....(в разумных пределах).

Вот вы мне и переведите что означает каждое слово этого словосочетания, тогда и посмотрим, можно или нет!

Вообсчето там в этой фразе два слова и оба имеют один корень, ЗР. Что означает - сеять... Т.е. всякое, что сеется... Скажете тавтология, типа масло масляное? Ваше право...

[Tessaract]

Lokky

Ещё раз: а что, кто-то из христиан считает, что богодухновенность - это когда Бог лично писал на иврите, а потом переводил на русский? Самое упорное, что я слышал из этой серии, это, что Бог лично диктовал.

А что бог ее не диктовал?? В что же, утверждаете что Библия не является словом божьим?

Но, уже в этом случае, для полуграммотного кочевника (да, и для граммотного по тем временам, т.е. не читавшего учебника за 5ый класс) слегка сократить и отнести грибы с кораллами к растениям - энто запросто.

Для полуграмотного кочевника - да запросто, да только бог еще и всезнающий, а значит не мог не знать что в будующем эти неточности вызовут соответствующие вопросы! И это впринципе не только к грибами относится!
А когда мне говорят что бог считает грибы травой, возникают сомнения в компетентности этого самого бога!

Кстати, думается, что ежели и сейчас провести опрос среди академиков, занимающихся точными науками, грибы - это растение или нет положительных ответов будет не мало (по крайней мере, я слышал, что подобный опрос умудрились вроде бы сделать в конце 80-х в АН СССР, когда почти треть сказали, что дельфин - это рыба).

А это сути дела все равно не меняет!

Кадош

Вообсчето там в этой фразе два слова и оба имеют один корень, ЗР. Что означает - сеять... Т.е. всякое, что сеется... Скажете тавтология, типа масло масляное? Ваше право...

Что вы сразу так - тавтология! Пусть будет как вы сказали "всякое, что сеется"! Но там-то еще слово "трава" было, не забывайте!

[Кадош]

Что вы сразу так - тавтология! Пусть будет как вы сказали "всякое, что сеется"! Но там-то еще слово "трава" было, не забывайте!

Не перевирайте - там идет перечисление - зелень(поросль) и трава - сеющее семя... Уточнение - сеющее семя, полагаю, что относится к обоим словам... ИМХО

[Tessaract]

Не перевирайте - там идет перечисление - зелень(поросль) и трава - сеющее семя... Уточнение - сеющее семя, полагаю, что относится к обоим словам... ИМХО

Ну и что?? Грибы ведь не трава! Да и "поросль" тоже больше к растениям подходит чем к грибам!

[Кадош]

Ну и что?? Грибы ведь не трава! Да и "поросль" тоже больше к растениям подходит чем к грибам!

А почему вы полагаете, что грибы нельзя назвать порослью?

[Tessaract]

А почему вы полагаете, что грибы нельзя назвать порослью?

При желании можно конечно назвать, да только думаю что даже у древних евреев хватило-бы ума просто по внешнему виду отличить поросль растений от грибов!

[Кадош]

... просто по внешнему виду отличить поросль растений от грибов!

Наверное правильнее было-бы вам сказать так: поросль растений от поросли грибов!

[Tessaract]

Наверное правильнее было-бы вам сказать так: поросль растений от поросли грибов!

Ну и где же в Библии это самое различие?
Почему-то не наблюдаю! Там только про траву с деревьями и есть, но грибы, как уже говорилось это не растения!

[r1221]

Для остроты момента:

Когда Илья Муромец был маленьким, он очень любил ходить в лес за грибами.
Повстречался ему однажды Змей Горыныч, дважды Леший, трижды Кикимора. В общем, классные были грибы.

[Tessaract]

Для остроты момента:

Когда Илья Муромец был маленьким, он очень любил ходить в лес за грибами.
Повстречался ему однажды Змей Горыныч, дважды Леший, трижды Кикимора. В общем, классные были грибы.

Спасибо за юмор

[Мачо]

Для остроты момента:

Когда Илья Муромец был маленьким, он очень любил ходить в лес за грибами.
Повстречался ему однажды Змей Горыныч, дважды Леший, трижды Кикимора. В общем, классные были грибы.

- Ты куда идешь?
- В лес за грибами.
- А ружье зачем?
- А ты что, думаешь, грибники так просто мне корзины отдавать будут?

[w_smerdulak]

Ну и где же в Библии это самое различие?
Почему-то не наблюдаю! Там только про траву с деревьями и есть, но грибы, как уже говорилось это не растения!

Я вообще удивлен, что христиане в этом топике еще не сказали обычную для таких случаев фразу: "Библия - это не учебник по биологии, зоологии, ботанике, истории, географии, физике (нужное подчеркнуть)!"..... Что ж вы, верующие, не пользуетесь оружием полемики, оставленным вам вашими предшественниками?

[Кадош]

Ну и где же в Библии это самое различие?
Почему-то не наблюдаю! Там только про траву с деревьями и есть, но грибы, как уже говорилось это не растения!

Tessaract, я удивлен вашему невниманию.
Я-ж в самом начале привел перевод Гурфинкеля!
Там идет перечисление: поросль (запятая) траву - сеющие семя, а потом деревья... и т.далее...
Об чём речь?

[Кадош]

Я вообще удивлен, что христиане в этом топике еще не сказали обычную для таких случаев фразу: "Библия - это не учебник по биологии, зоологии, ботанике, истории, географии, физике (нужное подчеркнуть)!"..... Что ж вы, верующие, не пользуетесь оружием полемики, оставленным вам вашими предшественниками?

Предпочитаю оставлять за собой право выбора оружия...

[Tessaract]

Tessaract, я удивлен вашему невниманию.
Я-ж в самом начале привел перевод Гурфинкеля!
Там идет перечисление: поросль (запятая) траву - сеющие семя, а потом деревья... и т.далее...
Об чём речь?

Это переводчик так перевел, а перевести можно как угодно! В любом случае явного упоминания о грибах в Библии я не нашел! А выискивать это в переводах или где-то там в контексте - право не серьезно это!