Договор с темными силами

[Кн. Мышкин]

Вы привели список фамилий, но эти философы имеют мало общего между собой, а еще меньше с мистицизмом. Для меня загадка, как они в Вашем сознании связаны с йогой. Шопенгауэр кстати считал Гегеля дебилом.

Вижу, Вы не имеете понятия о йоге. Йога не физзарядка, но и не религия. Это набор методов, которые с верой не связаны, поэтому йогой занимаются буддисты (где нет Бога), имперсоналисты, теисты, оккультисты и кто угодно.


Вы пересказываете тупые сказки, потому что не знаете, что такое медитация. Может стоит почитать Йога-сутру?

А я "вижу", что мне придется потратить слишком много времени, чтобы привести в соответствие Вашу систему смыслов со своей, чтобы хотя бы попытаться говорить на одном языке, притом что Вы упёрты как скала и буквализм (вплоть до буквоедства) уже успел въесться в Ваш мозг. Ну а полное отсутствие духовного измерения сводит возможность взаимопонимания практически к нулю. К сожалению, Вы даже не буддист, для Вас, в отличие от него, первична материя, а это собственными силами практически не излечимо, нужен импульс извне. И он придет, будьте уверены. Главное не пропустите, чтобы потом не жалеть... Пишу не для Вас (в сегодняшнем времени), а для Вас в неком будущем, чтобы Вы вспомнили, когда оно придёт... Засим откланиваюсь

- - - Добавлено - - -

Из элементарной логики, которая говорит просто и кратко, что человека, в отношении которого применяют магию об этом не предупреждают, и он ни сном, ни духом не ведает о том, что в отношении его уже применены действия, и колдуну по барабану верует в магию человек или не верует. В прежние времена колдунам была дана такая сила, что они могли выводить души усопших из земли, а уж нисводить с земли живых - элементарно, не говоря о насылании болезней и прочей нечести.

Элементарная логика говорит мне, что тварь никак не может быть сильнее Творца. И моя жизненная позиция заключается в простых словах: "Если Христос с нами, то кто против?"

[Алексей1984]

Элементарная логика говорит мне, что тварь никак не может быть сильнее Творца. И моя жизненная позиция заключается в простых словах: "Если Христос с нами, то кто против?"

Бог был несомненно с Иовом, но Иов нахлебался искушений от Бога, через сатану до посинения. Скажите, какой властью ведунья вывела душу праведного пророка для Саула из преисподних земли?

[Кн. Мышкин]

Бог был несомненно с Иовом, но Иов нахлебался искушений от Бога, через сатану до посинения. Скажите, какой властью ведунья вывела душу праведного пророка Саула из преисподних земли?

Конечно, всё это с ведома и попущения Божия, как и всё, что происходит с нами, а Вы против? Желаете подправить?

[Алексей1984]

Конечно, всё это с ведома и попущения Божия, как и всё, что происходит с нами, а Вы против? Желаете подправить?

Я не против, и говорю только о том, что ходящий пред Господом пусть собою не гордится.

[Станислав]

Бог был несомненно с Иовом, но Иов нахлебался искушений от Бога, через сатану до посинения.

«Когда вас постигает искушение, не говорите: «Это Бог меня искушает». Бог Сам не может быть искушен злом и не искушает никого.»
**Иакова *1:13 *НРП

[Алексей1984]

«Когда вас постигает искушение, не говорите: «Это Бог меня искушает». Бог Сам не может быть искушен злом и не искушает никого.»
**Иакова *1:13 *НРП

Бог искушал Авраама.
Молитесь же так, ......и не введи нас во искушение, но избавь нас от лукавого.
Учите Писания целиком, а не выборочно.

[Станислав]

Бог искушал Авраама.
Молитесь же так, ......и не введи нас во искушение, но избавь нас от лукавого.
Учите Писания целиком, а не выборочно.

Значит, по вашему, Яков лжец и в Новом Завете ошибка?

[Алексей1984]

Значит, по вашему, Яков лжец и в Новом Завете ошибка?

А по Вашему ап. Пётр лжец, когда учит нас принимать с радостью посылаемые нам искушения, на пару со Иисусом Христом учащим нас просить Бога не вводить нас во искушение и бытописателем говорящем нам, что Бог искушал Авраама. .

[Мон]

Вы привели список фамилий, но эти философы имеют мало общего между собой, а еще меньше с мистицизмом. Для меня загадка, как они в Вашем сознании связаны с йогой.

Попробую выступить в роли толкователя Кн. Мышкина и предположу, что он, объединяя всех этих философов в практикующие йоги, имел в виду некую духовную йогу, отчасти перекликающуюся с тем, что индусы называли Джняна Йогой. В этом смысле любой философ, кто пытается познать, точнее, ощутить тайную суть мира, приобщиться к ней, созерцать ее, есть Джняна Йог. Даже Шопенгауэр, хотя он чистый, почти воинствующий атеист.
Кстати, Шопенгауэр, конечно, не считал Гегеля дебилом в прямом смысле этого слова. Он просто не уважал его философию.

[Вовчик]

Значит, по вашему, Яков лжец и в Новом Завете ошибка?

выражение - "не введи во искушение" имеет два смысла - внешний и внутренний.

Догадались?

[Станислав]

выражение - "не введи во искушение" имеет два смысла - внешний и внутренний.

Догадались?

Бог искушал Авраама.

«Когда вас постигает искушение, не говорите: «Это Бог меня искушает». Бог Сам не может быть искушен злом и не искушает никого.»
Иакова 1:13

Мне ближе понимание того что есть термин «искушение» а есть термин «испытание»
Потому то Иаков и сказал что Бог НЕ ИСКУШАЕТ НИКОГО....
Но....
Были и есть в мире антихристы и богохулители. Они любят извращать Писания и типа «по Писанию» поносИть и оскорблять Бога, приписывая ему разные гадости.
Например что он искушал Авраама заставляя убить своего сына...
Лихо переворачивают ситуацию. Правда?
А ведь умалчивают о том что Авраам не убил своего сына. Что Бог его остановил. Что Бог его не искушал а испытывал на верность.
Ну да ладно.
Это дело такое. Кто что хочет о Боге увидеть тот то и увидит.
Безбожник нароет типа «аргументов» Бога фальшевать.
А Божий человек всегда разберется.

[Вовчик]

Мне ближе понимание того что есть термин «искушение» а есть термин «испытание»

Бог может послать искушение (испытание) , ввести в искушение (испытание) внешне...то есть "засунуть" человека в гущу событий.

Но Бог никогда не войдёт в сердце человека, чтобы человеку показалось, что это он - сам человек искусился чем-то. Бог не подменяет человека.

Бог Отец никогда не сделает так, как сделал Господь Бог фараону...

[Станислав]

Бог Отец никогда не сделает так, как сделал Господь Бог фараону...

О как. Понятно. Разные Боги? Ну что ж.... Скоро Суд. Там прояснится. Думаю что Господь Бог и он же Отец по достоинству оценит ваше «богословие».

[Вовчик]

О как. Понятно. Разные Боги? Ну что ж.... Скоро Суд. Там прояснится.

Истинный Бог не раскаивается - это написано в Библии.

Да и по Духу понятно, что Бог Ветхого Завета - не Отец Иисуса Христа. И сам Христос об этом говорит.

А насчёт Суда - Вы правы...очень многие удивятся...и огорчатся.

[Фонфан]

Истинный Бог не раскаивается - это написано в Библии.

Именно, что не раскаивается...а ты себе позволяешь кого-то именовать Господом Богом....КРОМЕ БОГА ОТЦА....Пора бы уже образумиться, раз разобрался...и взять вину этого господа на СЕБЯ, чтоб понести, как и Христос сделал...а Он Учитель...правда как видим не всех....))