Искаженное представление о христианах

[реальный чел]

Скажите - а где в Законе Иудейском буквально говориться за съедание тела и выпивание крови Христа? И я скажу вам откуда я беру эти продукты!

Я вроде как не Вас спрашивал, но раз уж отозвались.
В иудейском наверное нигде не говорится, тогда и Христа-то не было.
Поскольку в обсуждении прозвучало "Иисус призывает", я так понял что автор имел в виду Новый завет.

P.S. В отпуске до 20-го, не сочтите молчание за игнор.

[Kot]

KPbI3


Накинулся то я на Вас... И что прикажете мне делать? Разговор то был не об обезьяне. Вы что потеряли нить нашей беседы? Давайте Вы за выходные ее найдете и мы продолжим диалог?

[KPbI3]

Kot

И что прикажете мне делать? Разговор то был не об обезьяне.

Как выяснилось именно о ней/них.

Вы что потеряли нить нашей беседы?

Да нет, Вы просто в людей записали обезьян, вот и все.

Давайте Вы за выходные ее найдете и мы продолжим диалог?

Трудно найти, то что не терял.

[Kot]

KPbI3

Австралопитеки - древнейший и наиболее примитивный вид человека.
Австралопитеки были небольшого роста, около 1,2 м, вес составлял около 22 кг. Вероятно, что некоторые, если не все особи австралопитеков, были способны к изготовлению простейших галечных орудий. Древнейшие костные остатки разновидностей африканского и массивного австралопитека происходят из долины Омо (Эфиопия), они имеют возраст от 2,5 до 4 млн. лет.



Ничего, симпатяга!

[KPbI3]

Kot

Австралопитеки - древнейший и наиболее примитивный вид человека.

Вы сами эту фразу написали? Или кто помог?

[Wlodek]

Австралопитеки - древнейший и наиболее примитивный вид человека.

А Адам с Евой тоже австралопитеками были?

[w_smerdulak]

А Адам с Евой тоже австралопитеками были?

И Змей тоже! У него только потом ноги отнялись...

[KPbI3]

И Змей тоже! У него только потом ноги отнялись...

Змий был слишком умным, так что он вероятно был из дельфинов. Хотя ласты дельфинов с трудом можно назвать ногами, но ведь событие записано в Библии...

[Kot]

KPbI3


Вы сами эту фразу написали? Или кто помог?

В одном из Ваших постов Вы написали, что "обычно принято считать человеком ....". Моя дотошность в определениях вызвана вот чем: допустим, что "принято" (кем? вопрос к Вам), что человек произошел от обезъяны, но тогда нужны точные данные о том, где находится та грань, которая показывала бы, что вот это свойство - есть уже человек, а это свойство - это всего-лишь обезьяна? Где этот критерий? Его нет, также как нет и связующего звена, который соединял бы всю эволюционную цепочку от обезьяны до человека. Фальсификаций было до-фига, а точных данных - нет.
Я уже не говорю о том, что современные исследования генетики давно уже подвергли сомнению, если не осмеянию, теорию эволюции. Генетически обезьяна и человек - это как "Запорожец" и "Шатл". Но мы вроде бы отклонились от основной темы?

[Wlodek]

Но мы вроде бы отклонились от основной темы?

А какая основная тема была? По-поводу искаженного представления о христианах? А что Вы хотите по этому поводу сказать?

[Kot]

Wlodek

А какая основная тема была? По-поводу искаженного представления о христианах?

Нет.
Вопрос (кстати мы его с Вами и обсуждали) касался возраста площаницы.
Скажу коротко: если бы площаница со времен первых апостолов лежала под стеклом в музее, то о точности, а вернее о несоблюдении чистоты эксперимента по выявлению времени существования площаницы не могло бы и быть и речи. Но...площаница прошла огромный путь и являлась одной из главных святынь, к которой приходили поклониться и прикоснуться паломники, верующие, огромные массы людей в течении всего времени. А известно, что прикосновение человека к какому либо материалу имеет эффект "омолаживания" за счет белковых частиц, остающихся на материале. Наука не терпит приблизительности только в том случае, когда она это может сама доказать.

[KPbI3]

Kot

Я уже не говорю о том, что современные исследования генетики давно уже подвергли сомнению, если не осмеянию, теорию эволюции.

И не говорите. Этого ведь нет.

Моя дотошность в определениях вызвана вот чем: допустим, что "принято" (кем? вопрос к Вам), что человек произошел от обезъяны, но тогда нужны точные данные о том, где находится та грань, которая показывала бы, что вот это свойство - есть уже человек,

Невежество свое надо скрывать, а не выпячивать.

Обезьяны (Simia, или Anthropoidea), подотряд млекопитающих отряда приматов. Подразделяется на 2 группы: широконосые, или американские, О., или О. Нового Света (Ceboidea), включающие 1 одноимённое надсемейство с 2 семействами игрунковые (Callithricidae) и цебиды, или цепкохвостые (Cebidae); узконосые О., или О. Старого Света, представленные 2 надсемействами: низшие узконосые, или собакообразные (Cercopithecoidea), с 1 семейством мартышкообразные (Cercopithecidae), и человекоподобные приматы (Hominoidea) с семействами гиббоновые (Hylobatidae) и человекообразные О., или антропоиды, или понгиды. К последнему надсемейству относится и семейство людей, или гоминид.

http://www.rubricon.com/partner.asp?aid={E3ACFD5E-D6E6-4021-A645-12B9D033C5C8}&ext=0

[Wlodek]

А известно, что прикосновение человека к какому либо материалу имеет эффект "омолаживания" за счет белковых частиц, остающихся на материале.

Где Вы этого бреда начитались? Вот это такую муру сейчас в православии парят??? Какой ужас, видно и вправду плохо их дело. Если к тряпке прикасаться часть, то это изменит соотношение 13С/12С??? Надо Руле показать.

[Kot]

KPbI3

К последнему надсемейству относится и семейство людей, или гоминид.

Вы об этом?:
Обезьяна или предок Sahalanthropus tchadensis самый древний представитель гоминид обитал в лесистых окрестностях озера Чад 7 млн лет назад До сих пор были найдены только его череп и зубы и поэтому его тело изображенное на рисунке представляет собой чисто художественную реконструкцию

[KPbI3]

Wlodek

Если к тряпке прикасаться часть, то это изменит соотношение 13С/12С??? Надо Руле показать.

Рулла привык к таким экземплярам, это его не повергнет в шок

ЗЫ Только не 13С, а 14С.