Почему люди греховны, а Христос нет?

[Alexsy]

Indigoray

Почитайте хоть что-нибудь на эту тему - в Церкви очень много литературы. Вам наверно не известны ни Бог Отец, Бог Сын и Дух Святой - это Лица Пресвятой Троицы, но они Едины.

И это есть великая тайна. Знаем, знаем. Только легче от этого не становится.

[Alexsy]

Насчёт троицы мне вот такая интерпретация больше нравится -


Можно рассматривать жизнь - как Единую Форму Существования, проявляющуюся в том, что именуется материей; или в том, что, неправильно разделяя, мы называем в человеке Дух (ОТЕЦ), Душа (СЫН) и Материя (СВЯТОЙ ДУХ). Материя является проводником для проявления Души на этом плане существования. Душа же есть проводник на высшем плане для проявления Духа, и эти трое есть Троица, синтезированная Жизнью, насыщающей их всех.

<Троица -
Идея - Причина, стоящая за объективной формой. (ОТЕЦ)
Слово - Звук, который создает форму. (СЫН)
Объект - Форма, созданная Звуком, чтобы выразить Идею. (СВЯТОЙ ДУХ)

<Троица -
Состав человека тройственный:
I. Монада, или чистый Дух, Отец на Небесах.
Этот аспект отражает три аспекта Божества:
1. Воля, или Могущество........ Отец.
2. Любовь-мудрость........... Сын.
3. Активный Интеллект......... Святой Дух.
Человек приходит в соприкосновение с ним лишь когда он приближается к концу своего странствия и становится совершенным.

II. Монада проявляет себя в Эго, Высшем "Я", или Индивидуальности.
Аспект Эго есть потенциально
1. Духовная Воля......... Атма.
2. Интуиция......... Буддхи, Любовь-Мудрость, принцип Христа.
3. Высший, или абстрактный, Ум.... Высший Манас.
Эго начинает проявлять свое могущество у продвинутых людей.

III. Эго проявляет себя в Личности, или низшем "я", человеке на физическом плане.
Аспект Личности тоже тройной:
1. Ментальное тело.......... низший манас(ум).
2. Эмоциональное тело....... астральное тело.
3. Физическое тело....... плотное физическое и эфирное(жизненное) тела.

<Троица -
"Троица символизируется Солнцем:
а) Центральное Духовное Солнце (идея проявления) - Бог-Отец.
б) Сердце Солнца (отношение между идеей и формой) - Бог-Сын.
в) Физическое Солнце (форма проявления) - Бог-Дух Святой".

<Троица -
1.Аспект Отца. Аспект Воли. Цель. -
Это лежащий в основе План Бога - Сущностная Причина Бытия. Жизненная цель, мотивирующая эволюцию.
2. Аспект Сына. Аспект Любви. Мудрость. Сознание. Душа. -
Качество чувствительности. Природа отношений. Понимание. Метод эволюции.
3. Аспект Матери. Аспект Познания. Святой Дух. -
Жизнь субстанции. Природа формы

[Просто Игорь]

Здравствуйте.

Насчёт троицы мне вот такая интерпретация больше нравится.............

Не слишком ли Вы все так усложнили? Вы бы сюда еще пару уравнений с интегралами привели.
Мне кажется изначально Вас интересовал другой вопрос, а именно: Почему люди греховны, а Христос нет?
Христос не мог быть греховным хотя бы по тому, что Он-Бог, а Бог не может быть грешен по определению.

[раамзес]

А все, что описывается в первых двух главах Бытия - это величайшая трагедия, как некоторые богословы называют "атомным взрывом". Произошел разрыв человека с Благодатью Бога.

Перед тем как сотворить человека (обратите на это большое внимание при прочтении 1-й главы Бытия) происходит некая остановка в процессе творения. ...

Вот до этого места полностью согласен. Слошная аллегория
А рассматривать евангельского Христа в качестве Бога, это все равно что изучать историю Франции по романам Дюма... Иисус ничем не отличался от нас с вами кроме достижения того состояния, которое на Дальнем Востоне называют сатори или нирвана. Если он и сказал : "Я и Отец одно", то чья-то заботливая рука удалила продолжение : "... и ты тоже"

[Alexsy]

Вот до этого места полностью согласен. Слошная аллегория
А рассматривать евангельского Христа в качестве Бога, это все равно что изучать историю Франции по романам Дюма... Иисус ничем не отличался от нас с вами кроме достижения того состояния, которое на Дальнем Востоне называют сатори или нирвана. Если он и сказал : "Я и Отец одно", то чья-то заботливая рука удалила продолжение : "... и ты тоже"

Сатори и нирвана разные вещи. На форуме уже высказывалось мнение что нирвана - это небытиё, а следовательно ад. В "Письмах Махатм" махатмы говорят аналогично -

"Вопрос. Но как насчет высших Планетных Духов? Они несомненно не возвращаются в не-бытие, но переходят на более высокие или, по крайней мере, иные солнечные системы.

Ответ. Высшее состояние Нирваны есть высшее состояние не-бытия."

[Alexsy]

Здравствуйте.
Не слишком ли Вы все так усложнили? Вы бы сюда еще пару уравнений с интегралами привели.
Мне кажется изначально Вас интересовал другой вопрос, а именно: Почему люди греховны, а Христос нет?
Христос не мог быть греховным хотя бы по тому, что Он-Бог, а Бог не может быть грешен по определению.

Тогда как он нас спасти мог? Скажите - "да это он просто так долго update готовил для людей"...

[раамзес]

Alexsy "Сатори и нирвана разные вещи. На форуме уже высказывалось мнение что нирвана - это небытиё, а следовательно ад. В "Письмах Махатм" махатмы говорят аналогично - ... "

Не такие это разные вещи, чтоб мы с Вами не поняли друг друга. Писем махатм не читал, но не вижу повода не верить Вам на слово. Тем более что с их ответом на вопрос полностью согласен . Однако, должен напомнить, что махатмы и Ленина назвали "Великой Душой"

[апокатастасис]

Творец то у всех один... Может стоило заселения рая с Христа, а не с Адама начинать? Христос он сын или кто? И если он сын тогда кто люди? А если Христос не сын, а сам Бог - как тогда он людей от греха искупил? Только не говорите опять что это тайна...

Вообще то есть идея о том, что Христос вместе с телом, принял и греховную природу, иначе Он просто не смог бы "понять" людей, не то, чтобы их спасать.
А то, как две природы:
1 божественная святая и
2 человеческая грешная

совмещались во Христе - это уже .... Тайна.

[Alexsy]

Вообще то есть идея о том, что Христос вместе с телом, принял и греховную природу, иначе Он просто не смог бы "понять" людей, не то, чтобы их спасать.
А то, как две природы:
1 божественная святая и
2 человеческая грешная

совмещались во Христе - это уже .... Тайна.

Ну вот - опять тайна. В христанстве всегда так - как доходим до самого интересного, так сразу - ТАЙНА... Почти как в оккультизме. Там только рамки пошире и слова другие - типа "Человеческий мозг современного человека не в состоянии осознать эту истину", но смысл тот же.
Если бы Христос принял греховную природу - то он бы и грешил как люди. Да что Богу грех? Даже если и правда - всё равно не впечатляет.

[Alexsy]

Alexsy "Сатори и нирвана разные вещи. На форуме уже высказывалось мнение что нирвана - это небытиё, а следовательно ад. В "Письмах Махатм" махатмы говорят аналогично - ... "

Не такие это разные вещи, чтоб мы с Вами не поняли друг друга. Писем махатм не читал, но не вижу повода не верить Вам на слово. Тем более что с их ответом на вопрос полностью согласен . Однако, должен напомнить, что махатмы и Ленина назвали "Великой Душой"

Сатори это просветление (не буду углублять эту тему). А насчёт Ленина в "Письмах Махатм" я ничего не нашёл. Может ссылку дадите?

[раамзес]

Не углубляйте . Не дам, увы, сейчас уже не вспомню где это читал... Но Вы не сомневайтесь : в махатмы, как и в папы и в патриархи, какие только балбесы не пролазили ...

[Alexsy]

Не углубляйте . Не дам, увы, сейчас уже не вспомню где это читал... Но Вы не сомневайтесь : в махатмы, как и в папы и в патриархи, какие только балбесы не пролазили ...

Вероятно мы про разных махатм говорим. Кут Хуми ну никак на балбеса не походит.

[раамзес]

Alexsy "Кут Хуми ну никак на балбеса не походит"

А почему собственно ?

[Alexsy]

Alexsy "Кут Хуми ну никак на балбеса не походит"

А почему собственно ?

Ну почитайте "Письма махатм". Ещё по его ученику можно судить - Джуал Кхулу.

[раамзес]

Что ж возможно он очень хороший человек.