Бог есть любовь, но это не исключает Его ненависти?

[Bovlan]

Видимо, Бог - демократ А если серьезно, то может быть много причин, чтобы позволять ложно трактовать себя. "Пути Господни неисповедимы."

Бог какой религии - демократ? Или может есть пророки-демократы? Я вижу только одну причину позволять ложно трактовать себя: Бог - пофигист. И ни в чём не видит смысла.

[Друг]

Бог какой религии - демократ?

Я так понимаю, что бог один.

Или может есть пророки-демократы?

Я не специалист в пророках. Может и среди них были демократы. Это не суть важно.

Я вижу только одну причину позволять ложно трактовать себя: Бог - пофигист. И ни в чём не видит смысла.

Но если ты так видишь, то это не значит, что так оно и есть. Так ведь? Например, на этом форуме есть участники, которые считают, что есть небогоугодные сайты (http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=15926). Но ведь это не значит, что сайт может быть небогоугодным или богоугодным.

[MariaC]

Попы тут ни при чем - это Иисус Сам говорил и про Спасение и про Страшный суд... Другое дело - трактовка Его слов....

А зачем? Надеялся, что мы поймём непонимаемое? И зачем Бог позволяет ложно трактовать Себя?

Хотите, чтобы Он немедленно карал за каждый грех и ходил с плёткой?
Чтобы все по струнке ходили? К счастью, Бог не такой. Он долготерпелив и многомилостив.
И надеется, что человек одумается со временем.

Отсюда вывод - врут попы. Спасение и Страшный Суд - сказки для лохов.

Это не сказки. Это правда. Спастись можно. И в конце концов каждый ответит за всё,
что делал на этой Земле.



*ЛОХ - Лишённый Общества Христова.

[Amicabile]

Я так понимаю, что бог один.

На самом деле на этом форуме какой-то сговор атеистов - Semper Idem, Olegred, Bolvan - все пытаются доказать, что у каждой религии свой бог, и основываясь на этом ложно тезисе пытаются доказать, что все религии ложны. Когда им говоришь слово Бог они тут же спрашшивают какой именно. Хотя ежу понятно, что Бог как Высшее Начало один, просто представляют Его по разному.

[w_smerdulak]

Но если ты так видишь, то это не значит, что так оно и есть. Так ведь? Например, на этом форуме есть участники, которые считают, что есть небогоугодные сайты..... Но ведь это не значит, что сайт может быть небогоугодным или богоугодным.

Вообще Бог похож на дырку от бублика с маком... в самом бублике мак расположен неоднородно, но это никаким образом не влияет на Дырку От Бублика и не может влиять по определению)

[Друг]

Вообще Бог похож на дырку от бублика с маком... в самом бублике мак расположен неоднородно, но это никаким образом не влияет на Дырку От Бублика и не может влиять по определению)

В общем согласен.

[Друг]

Призыв к атеистам-участникам форума

На самом деле на этом форуме какой-то сговор атеистов - Semper Idem, Olegred, Bolvan - все пытаются доказать, что у каждой религии свой бог, и основываясь на этом ложно тезисе пытаются доказать, что все религии ложны. Когда им говоришь слово Бог они тут же спрашшивают какой именно. Хотя ежу понятно, что Бог как Высшее Начало один, просто представляют Его по разному.

Господа (товарищи) атеисты.

Призываю вас на вашей очередной сходке заговорщиков-антиклерикалов определиться, стоит ли в вашей дальнейшей идейно-просветительской работе на данном форуме использывать глубоко ложный посыл о наличии в каждой религии своего бога. Данный форум - христианский (и подавляющее большинство его участников - монотеисты). Это априори предполагает, что его участники-верующие считают Бога единым, и вопросы типа "какой именно Бог" не несут должной смысловой и семантической нагрузки в диалогах с ними.

Надеюсь, что определенность в этом вопросе, улучшит показатели производительности вашего труда в защите духовных устоев общества от мракобесия и религиозных предрассудков.

[Bovlan]

На самом деле на этом форуме какой-то сговор атеистов - Semper Idem, Olegred, Bolvan - все пытаются доказать, что у каждой религии свой бог, и основываясь на этом ложно тезисе пытаются доказать, что все религии ложны. Когда им говоришь слово Бог они тут же спрашшивают какой именно. Хотя ежу понятно, что Бог как Высшее Начало один, просто представляют Его по разному.

Это не сговор атеистов. Просто вы иногда рисуете такие свойства Бога, которые далеко не всякая религия примет. И если вы считаете, что Бог един, то сделайте Его приемлемым для любой Веры. Все известные мне боги сучат ножками и брызжут пеной, если что не по ним. А на вопрос, что по ним, мы получаем ответ - сие не просто тайна, а за пределами тайны. Так какой Бог - демократ? Кто согласен быть у власти не более двух сроков. Вечных.
Атеисты и верующие говорят на разных языках. Для данного случая предлагаю фразу "какой Бог" переводить как "какая религия представляет Бога таким".

[Enemy]

Господа (товарищи) атеисты.

Это априори предполагает, что его участники-верующие считают Бога единым, и вопросы типа "какой именно Бог" не несут должной смысловой и семантической нагрузки в диалогах с ними.

1. В каждой религии верят в своего Бога.
2. Христиане верят в своего Бога, и при этом для каждой конфессии, коих более 2000 у их Бога свои особенности.

Вы отрицаете существование других религия?

Если мы пришли на христианский форум, это не значит, что пришли сюда считая, что христианский Бог наиболее вероятно существующий.
Но у Вас есть шанс показать нам, что если Бог существует, то Он скорее всего Бог Библии.
Странно что Вы уходите от этого шанса и призываете только верить что так оно и есть.

[Друг]

1. В каждой религии верят в своего Бога.

Я скорее считаю, что каждый верующий верит в своего бога, с какими-то особенными чертами. Но это не значит, что существует множество богов.

Вы отрицаете существование других религия?

Вопрос кажется риторическим.

Если мы пришли на христианский форум, это не значит, что пришли сюда считая, что христианский Бог наиболее вероятно существующий.

Это естественно, как ... мм ... утренняя эрекция у здорового мужчины.

Но у Вас есть шанс показать нам, что если Бог существует, то Он скорее всего Бог Библии.
Странно что Вы уходите от этого шанса и призываете только верить что так оно и есть.

Я не пользуюсь этим шансом по одной причине. - Я не думаю, что Бог Библии - это абсолютно истинная интерпретация бога.

Я призываю в разговоре с монотеистами не ссылаться на предположение существования множества богов. Это звучит примерно также как в разговоре с атеистом ссылаться на полезность ежедневного прикладывания к мощам православных святых.

И я не призываю атеистов верить. Если все будут верить, то некому будет всерьез теребить застоявшийся пруд христианской духовной мудрости.

[Amicabile]

Просто вы иногда рисуете такие свойства Бога, которые далеко не всякая религия примет.

В том то и дело, что Бог выше всяких свойств - все свойства вторичны по отношению к Нему. Попытка представить Бога со свойствами - это просто попытка понять непознаваемое.

А на вопрос, что по ним, мы получаем ответ - сие не просто тайна, а за пределами тайны.

Потому, что это истина. Бога познать невозможно. Что ж поделать, если такова истина? Я могу придумать всё что угодно, но это будут мои представления. Сам же Бог останется по ту сторону тайны вот и всё.

Для данного случая предлагаю фразу "какой Бог" переводить как "какая религия представляет Бога таким".

Да это более справедливая фраза.

[крысолов]

На самом деле на этом форуме какой-то сговор атеистов - Semper Idem, Olegred, Bolvan - все пытаются доказать, что у каждой религии свой бог, и основываясь на этом ложно тезисе пытаются доказать, что все религии ложны. Когда им говоришь слово Бог они тут же спрашшивают какой именно. Хотя ежу понятно, что Бог как Высшее Начало один, просто представляют Его по разному.

еще Лука этим занимается... всмысле имя выясняет...

[Лука]

еще Лука этим занимается... всмысле имя выясняет...

Быт.1:1 В начале сотворил Бог небо и землю.
Исх.20:3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
Иер.16:20 Может ли человек сделать себе богов, которые впрочем не боги?
По-вашему во всех 3-х фрагментах Библии речь идет об одном и том же Боге (боге) и разницы между богом и Богом нет?

[крысолов]

помоему на форуме идет обсуждение одного персонажа, а никак уж не Зевса и Афины

и разницы между богом и Богом нет?

угу, именно так

[Лука]

помоему на форуме идет обсуждение одного персонажа, а никак уж не Зевса и Афины

На форуме идет обсуждение многих персонажей. Кто-то обсуждает Бога, кто-то - бога, только непонятно какого...