Антихрист это судьба ?

[quaero]

Не забывайте Алексей Осипович так же говорил что все будут спасены, все будут прощенны.

Это хуже, чем оригинальная ересь апокатаксиса.
У Оригена хотя бы было трансцендентное этому проклятому миру предсуществование души.

Хотя чего ждать от Осипова, который готов принять хоть единую карту, хоть чип под кожу и хоть три шестёрки на лоб.
Ведь он готов служить и доверять любой власти, любым мироправителям, умалчивая о начальствах, властях, мироправителях тьмы века сего, чья власть от духов злобы поднебесной, от поклонения дьяволу.

[qwertyu]

Хотя чего ждать от Осипова, который готов принять хоть единую карту, хоть чип под кожу и хоть три шестёрки на лоб.
Ведь он готов служить и доверять любой власти

этот-да!!!...да все православие русское такое...хммм, хотя Осипов-забубенный тож...экуминист такой себе...такой антихристу без колебаний-поклонится и руку поцелует...лишь бы кормили...умный дядичка...

[quaero]

все православие русское такое...

Слава Богу, нет.
Но в массмедиа на постсовке крутят именно таких.
Это явный сатанинский заказ масонов из ВЛР, GOF и UGLE.
Такое планировали ещё после убийства мусульманами настоящего священника Даниила Сысоева в православном храме в Москве.
Масонам и их иудейским хозяевам крайне не угодно активное и очищенное русское православие, ведь оно нетолерантно, массово, антисоветско и, внезапно, христиане ему ближе нехристей.
Потому вместо настоящих христианских проповедников "впаривают какую-то дичь".

[Promiteii]

Хотя чего ждать от Осипова, который

Много пострадал и претерпел за веру христианскую,а чего добился ты маленькая картинка на маленьком экране моего телефона)

- - - Добавлено - - -

Вообще не понятны причины вашего скуления, все будут спасены можете не переживать

[АНДРЕЙ 44]

Антихрист это судьба ?

Антихрист это роль. Беда в том, что на одну роль злодея - у людей миллионы желающих. А на роль доброго - у людей желающих нет.

[Promiteii]

Все хотят быть с Иисусом но не все хотят нести крест

[quaero]

Хотя чего ждать от Осипова, который

Много пострадал и претерпел за веру христианскую,а чего добился ты маленькая картинка на маленьком экране моего телефона)

- - - Добавлено - - -

Вообще не понятны причины вашего скуления, все будут спасены можете не переживать

Как он пострадал за его синкретический экуминизм?
Ведь он - нехристь. Типичный представитель антихриста, смешивающий ложь с правдой.

Сперва добейся? Маленькая картинка на маленьком экране Вашего телефона страдает за веру Христову даже на этом форуме, особенно от иудеев и иудействующих.

Не могут спастись все. Это ересь. Спастись могут только христиане.

[Ордина]

"В Библии короля Якова (1611 год) фраза получает иной смысл: «How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning!». Написанное с большой буквы, слово воспринимается не как метафора, но как обращение к Сатане." (c)

Че вы тут все пререкаетесь. . Антихрист...... Да все наше деяние человеков здесь это и есть не то к чему призывал Иисус, то есть против - анти....Мы же пытаемся Бога перплюнуть - и тебе геном меняем и что то новое создаем - некие химеры и уже новые вещества и элементы синтезитируем...И уже почти на Марс попереселялись, ну разве чуть чуть осталось

Ну все типа скоро и Творца то вспоминать не будет зачем...
И уж совсем забыли, что "Много замыслов в сердце человека, но сбудется предопределенное Богом..."

[Певчий]

Все хотят быть с Иисусом но не все хотят нести крест

Это только на словах многие говорят, что хотят быть с Иисусом. На деле мы не хотим быть с Ним, покуда в нас живет хотя бы одно земное влечение. Человек хочет иметь благословение и покров Его, но жить не Им. И это надо уметь честно самому себе признать всякому, кто не умер еще для мира.

[Abdrushin]

Смотрел передачу а точнее лекцию А.И. Осипова так он там говорил что у антихриста такая судьба стать антихристом и он же говорит что это будет его выбор, так как он имеет такое же право выбора ,как например богородица Мария .
Так вот никак не могу понять ,по своей воле антихрист станет антихристом или у него судьба такая... а раз судьба такая, то за что его тогда судить и наказывать... а может он просто противоположность Христу а так он тоже спаситель, но уже не Востока от Запада а Запада от Востока ? Я даже такую идею слышал что Христос погубил Римскую империю и вообще христианство это диверсия против Рима .
Так есть ли у антихриста право выбора или же у него "на роду написано" стать злодеем всех времён и народов ?

Антихрист - это тот, кто несет в себе антихристианские ценности. Каждый из нас, сможет увидеть его в зеркале. Никакого человека антихриста не будет. Люцифер по своей природе воплотиться не может. У него она совершенна иная, и воздействует он на нас с помощью чувств, мыслей. Да и к чему Богу, бросать тонущим камень?

[Promiteii]

Маленькая картинка на маленьком экране Вашего телефона страдает за веру Христову даже на этом форуме

Это нужно вынести в запасники цитат ))

[quaero]

Люцифер по своей природе

Люцифер - эпитет Иисуса Христа в 2Пет.1:19 и Откр.Ин.22:16.

Называть сатану люцифером - иудейская каббалистическая ересь.

Святой Люцифер Калаританский подтвердит.

[Певчий]

Это хуже, чем оригинальная ересь апокатаксиса.
У Оригена хотя бы было трансцендентное этому проклятому миру предсуществование души.

Хотя чего ждать от Осипова, который готов принять хоть единую карту, хоть чип под кожу и хоть три шестёрки на лоб.
Ведь он готов служить и доверять любой власти, любым мироправителям, умалчивая о начальствах, властях, мироправителях тьмы века сего, чья власть от духов злобы поднебесной, от поклонения дьяволу.

Осипов - это одно из немногих светил в современной ПЦ, которое еще хоть как-то, но светит. Его критики не сделали и все вместе взятые столько, сколько он один сделал для Церкви. И взгляды его о всеобщем спасении библейские, которые разделяли и другие отцы Церкви, среди которых был и Григорий Нисский, признанный каноническим святым и которого на соборе назвали отцом отцов за глубину его мудрости и просвещения.
Вынужден был заступиться за Осипова, так как не пристало молчать, когда публично бесчестят Божьих служителей.

[tagil]

... Даже,если рассматривать вопрос о свободе выбора и действий,...Бог же знал,последствия выбора и допустил ..действия: Адама,Евы,Люцифера..
Следовательно,это для чего- то Ему нужно было...

Может и не нужно.
Всеведение Бога здесь непричём.

Например, опытный пастух знает, куда пойдёт овца отбившаяся от стада и поэтому легко находит её.
Но это отнюдь не значит, что пастуху нужно, чтобы овца отбилась от стада.

[Andron]

Антихрист - это тот, кто несет в себе антихристианские ценности. Каждый из нас, сможет увидеть его в зеркале. Никакого человека антихриста не будет. Люцифер по своей природе воплотиться не может. У него она совершенна иная, и воздействует он на нас с помощью чувств, мыслей. Да и к чему Богу, бросать тонущим камень?

Это почему не будет ? Без антихриста силы сатанинские не соединяться . Как Христос говорил :" без меня ,ничего не можете делать ". Вот и без антихриста силы зла ничего не смогут сделать . Им нужен тот, кто их соединит . ИМХО .

- - - Добавлено - - -

А что за выбор был у Марии? Ей сказали что родит Сына и не спрашивали, согласна ли она, или нет.

А ведь и правда у Марии выбора не было . Может так будет и с антихристом , придёт ангел и скажет ему ,что ты злодей всех времён и народов и тебе суждено в аду гореть вечно . Тогда это не справедливо .