Зачем человеку Бог?

[Viktor.o]

Это называют деперсонализацией.

Деперсонализа́ция расстройство самовосприятия. ...

Кстати, Вы когда, например, пьёте чай и видите это, у Вас это называется деперсонализа́ция расстройство самовосприятия? Нет? А то там так же само видишь, разницы в видении никакой.

- - - Добавлено - - -

Согласен. Я Вам то же не могу передать свой вкус чая.

Не сможете Вы его передать, как бы ни старались. Узнать смогу только тогда, когда попробую сам. Так и в познании: никто не сможет передать, чел должен всё увидеть сам.

[Иванофф]

Кстати, Вы когда, например, пьёте чай и видите это, у Вас это называется деперсонализа́ция расстройство самовосприятия? Нет? А то там так же само видишь, разницы в видении никакой.

Так а Вы писали- вижу себя как тонкого , прозрачного. Себя, не чай...разницу понимаете?

- - - Добавлено - - -

Так и в познании: никто не сможет передать, чел должен всё увидеть сам.

Увидеть и проверить. Возможно и с помощью психиатра проверить. Видения разные бывают.

[Viktor.o]

Так а Вы писали- вижу себя как тонкого , прозрачного. Себя, не чай...разницу понимаете?

Имел ввиду "вижу". Как чай пью и вижу это, так же само и то что описал, вижу это. Не то что вычитал или представил, а именно увидел.

- - - Добавлено - - -

Увидеть и проверить. Возможно и с помощью психиатра проверить. Видения разные бывают.

Как вкус чая Вам психиатр не передаст, так же и это не передаст. Тем-более что он сам не видел.

[Иванофф]

Имел ввиду "вижу". Как чай пью и вижу это, так же само и то что описал, вижу это. Не то что вычитал или представил, а именно увидел.

- - - Добавлено - - -

Я так и понял. Это и называют деперсонализацией. Больные не читают что могут видеть себя со стороны, они видят себя со стороны.

[Viktor.o]

Я так и понял. Это и называют деперсонализацией. Больные не читают что могут видеть себя со стороны, они видят себя со стороны.

Мало ли, как у ничего не видящего это называется. Пусть проверит, познает себя, и называть это сразу станет по другому.

[Иванофф]

Как вкус чая Вам психиатр не передаст, так же и это не передаст. Тем-более что он сам не видел.

У психиатра друга функция. Он не передает, а помогает понять, что реальность, а что глюк . Вас же реальное понимание интересует?

[Viktor.o]

У психиатра друга функция. Он не передает, а помогает понять, что реальность, а что глюк . Вас же реальное понимание интересует?

Он не сможет дать понять то, чего сам не видел. А если б и увидел, ему бы тоже никто не поверил.

[Иванофф]

Мало ли, как у ничего не видящего это называется.

Ну, иногда не видеть чертей на люстре и шмыгающих собак это не так плохо.

Пусть проверит, познает себя, и называть это сразу станет по другому.

Как же больной может проверить себя если он больной? Для проверки нужен здоровый.

- - - Добавлено - - -

Он не сможет дать понять то, чего сам не видел. .

Он может дать таблетку и таблетка поможет понять.

[Viktor.o]

Ну, иногда не видеть чертей на люстре и шмыгающих собак это не так плохо.



Как же больной может проверить себя если он больной? Для проверки нужен здоровый.

Вы здоровый? Вот Вы и проверьте - познайте себя.

- - - Добавлено - - -

Он может дать таблетку и таблетка поможет понять.

Не повезло ему. Познать себя не может потому что не хочет, а только может дать то, чему его такие же не познавшие себя научили.

[Иванофф]

Вы здоровый? Вот Вы и проверьте - познайте себя.

Так познаю, писал уже. И тонкое Я не вижу и не видел никогда.

Не повезло ему. Познать себя не может потому что не хочет, а только может дать то, чему его такие же не познавшие себя научили.

Он познал как отличать здоровых от больных , это его специальность.

Если после приема лекарства галлюцинации исчезли, то это были галлюцинации, а если не исчезли, то может быть это и реальность.

[Viktor.o]

Так познаю, писал уже. И тонкое Я не вижу и не видел никогда.


Он познал как отличать здоровых от больных , это его специальность.

Вы это видите, только не придаёте этому значения. Это видит каждый, тут нет ничего сверхъестественного. Но мы привыкли признавать только материю, вот и кажется что мы материя - плоть.

Больных отличает, это хорошо. Было бы лучше, если б ещё и себя познал, чтобы знать, что видящий себя не плотью, он не больной.

[Иванофф]

Вы здоровый? Вот Вы и проверьте - познайте себя. .

Если честно, если бы я видел что то необычное (драконов например) я бы проверился. Но я вижу только обычное и это меня не беспокоит. Поэтому проверять не считаю нужным.

[Viktor.o]

Если честно, если бы я видел что то необычное (драконов например) я бы проверился. Но я вижу только обычное и это меня не беспокоит. Поэтому проверять не считаю нужным.

Я бы тоже проверился, если б увидел галлюцинации. А тут нет галлюцинаций. Не верите - проверьте.

[Иванофф]

Вы это видите, только не придаёте этому значения.

Не, я не вижу. И буддисты не видят. А у Ауробиндо было другое мнение.
Вы начали видеть до Ауробиндо или после?

- - - Добавлено - - -

Не верите - проверьте.

Что проверять? У меня нет деперсонализации.

[Viktor.o]

Не, я не вижу. И буддисты не видят. А у Ауробиндо было другое мнение.
Вы начали видеть до Ауробиндо или после?

Раньше не осознавал то, что вижу, и было, как у Вас сейчас - смотрите и не видите. Стал видеть после того, как применил на себе практические советы, сознание расширяется, и реальность воспринимается качественнее, и тогда из своего состава стал видеть уже не только материю, но и то, которое не материя. И то что вижу, описал своими словами, как мог. Не всё можно выразить в словах.