Вопрос христианам 2.

[стражник]

У Вас есть другая версия возникновения Адама? Ну отличная от той, которую Вам привел цитатой пользователь Лука.

Да, я просто знаю кто есть Адам кто Ева кто змей, Херувима знаю. Да и это видно с писания вы просто откинте толкования читайте эту книгу как первый раз ну или как ребенок и верти тому что написано. Главное не придумывайте. Писание это нечто вы просто не представляете этой глубины.Поймите вы видите совсем другую книгу. Хотите мы с вами прочтем хотя б две первые главы. Уверяю вас вы будете поражены. А что с сознанием делают притчи, а песнь песней. Песнь песней это вовсе бездна она захватывает выворачивает сознания бросает его и просто дает видеть и видеть мир духовный то что у тебя в нутри. Не ты читаешь книгу пытаясь понять её а она зная тебя ведет тебя по полям твоего сознания. Может это и кажется бредом, но это только кажется. Хотите докажу? Чисто по этой книги. Она живая. Хотя я это делаю уже лет пять. Но скажу вам результат есть. Может если интересно то как не будь можно и поговорить. Да по вашему вопросу я вижу Библию не такую как вы, это так.

[BRAMMEN]

Да, я просто знаю кто есть Адам

Я спросил об этом?

[стражник]

Я спросил об этом?

Об этом так об этом Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Только вот в этом месте небольшая поправка Адам стал Дух живущею надеюсь вам не нужно доказывать что жизнь это школа. А школа для того чтоб быть духом дающим жизнь. Это и есть дерево жизни. Ну и надеюсь вам известна формула Бог есть Дух. Да и если вы за сомневаетесь в поправочке я вам это докажу писанием.

[BRAMMEN]

Об этом так об этом Адам стал душею живущею;Ну и надеюсь вам известна формула Бог есть Дух. Да и если вы за сомневаетесь в поправочке я вам это докажу писанием.

Что же Вы всё так порываетесь доказывать?(этот вопрос пропустите). Вопрос звучал так:

Вопрос следующий. Откуда взялся Адам?

пользователь Лука привёл Вам цитату из Божьего слова. У Вас есть другие версии возникновения Адама?

[стражник]

Что же Вы всё так порываетесь доказывать?(этот вопрос пропустите). Вопрос звучал так: пользователь Лука привёл Вам цитату из Божьего слова. У Вас есть другие версии возникновения Адама?

Я вам ответил да есть, но Лука не привел не чего кроме своей выдумки на или чьей там. Бог Адама не создавал Он создал условия для того чтоб Адам стал. Я вас прошу читайте писания. Как я вам уже пояснил да это и не я рекомендую. Да вы прочтите Адам как персонаж появляется не откуда. С начало человек потом муж и вдруг Адам. По чему то Еву Бог назвал а вот с Адамом проблема. Да и муж как персонаж в писании встречается не раз.

[Лука]

Что же Вы всё так порываетесь доказывать?(этот вопрос пропустите). Вопрос звучал так: пользователь Лука привёл Вам цитату из Божьего слова. У Вас есть другие версии возникновения Адама?

По-моему давно понятно, что ничего он доказывать не будет. Все, что он может, выложить какой-нибудь бред основанный на его фантазиях. Стражник знает, что как только он это сделает, разговор сразу прекратится. Поэтому он тянет время и увиливает от разъяснения своей позиции. Тема превратилась уже не просто во флуд. Это ЦИРК, где тролль пытается публично дрессировать собеседника.

[олег колыванов]

За что страдает остальной мир и Природа? Каков смысл в страдании Природы? Чем провинилась Природа?

За тоже за что страдают и дети за вину родителей.

Я Господь, Бог твой,
Бог ревнитель, наказывающий
детей за вину отцов до третьего и
четвертого рода, ненавидящих
Меня,

[олег колыванов]

В эдемском саду не какого греха не было. И это четко описано в писании. Но это мой друг не входит в консенсус понятий религии. Да и камень веры многих верующих это грех. Нет греха им и верить не во что. Так что ответа вы не дождетесь. Этот ответ подрывает всю основу и не только православия, но и католиков, и я вам скажу даже мусульман. Я уже пытался его задавать кроме оскорблений вы не чего не услышите.

Дело в том что в Едеме был грех, он называется непослушание воле Бога, Он заповедал не трогать плоды дерева познания добра и зла, а Ева и через нее Адам сделали это непослушание и это называется сейчас грехом. Адам как рожденный матерью землей был мертв телесно, но получил дух от Бога и стал душой живой, точно так же и второй Адам имел землю матерью ибо не имел зачатия и рождения от носительницы Марии и был мертв телесно пока в это тело не вошел Дух Сына Божьего и Он ходя среди нас в теле похожем на наши подчинил это тело полностью не без борьбы конечно ибо в этом теле был грех от земли первого Адама и грехи Марии и ее родителей и победил Он эти грехи именно ПОСЛУШАНИЕМ до смерти тела чем и исправил грех человека первого. Так что религии говорят верно только грех называют неверно.

[Silve]

Я прошу прощения у модераторов и православных, а так же у всех христиан, что создал первую тему "Вопрос христианам." в православном разделе. Это было не правильно. Исправляюсь и пишу в нужном разделе (надеюсь), задавая новый вопрос всем христианам вообще.

А вопрос, следующий: согрешили Адам и Ева, но за их "преступление" Бог проклял и остальную Природу. И хотя в Библии проклята только земля (не планета, а почва, судя по контексту; видимо для того, чтобы Адаму вне Рая жизнь малиной не казалась), прокляты стали и все животные, потому как не остались в Раю, а, как мы видим и сами в реальном мире, были изгнаны из Рая вместе с райскими непослушниками. За что страдает остальной мир и Природа? Каков смысл в страдании Природы? Чем провинилась Природа (да хотя бы даже животные, ведь Адам вне Рая, мог и должен был, судя по тексту питаться растительной пищей)?

Ни в чем никто не провинился. Так библиописатели обьясняли то, что в мире не все медом намазано.
Из позитива как доказательства божьего промысла нашли только освобождение из Египта , пришлось как доказательство использовать негатив.

[Silve]

Дело в том что в Едеме был грех, он называется непослушание воле Бога, Он заповедал не трогать плоды дерева познания добра и зла, а Ева и через нее Адам сделали это непослушание и это называется сейчас грехом.

А почему Адам с Евой ничего Богу не заповедали? Бог бы нарушил и счет был бы 1:1. Все довольны и смеются.

[Лука]

А почему Адам с Евой ничего Богу не заповедали?

Потому, что горшок не обладает правом давать заповеди горшечнику.