Надо было или нет выполнять эти распоряжения Бога?

[Andron]

Так почему же Бог их сам не уничтожил?

Ну а человек зачем нужен ? Конечно Бог может и без человека проблемы решать, но это не входит в его планы .

[greshnik]

А что с ними делать ? Ведь тогда не было христианства которое могло бы прощать грехи

так и Христос пришол не отменить закон

[Певчий]

грешников нужно убивать?

Живите, greshnik. Нельзя же вырывать мысль из контекста.

- - - Добавлено - - -

Взаимосвязь вот какая, если люди делают зло, то не злом надо зло искоренять а добром. Вы бы маленьким детям обьяснили что нельзя бросаться песком, или бы наказали лишением сладкого или в угол поставили, но не бросали бы им в глаза песок. А Бог получаеться пошел по пути искоренения зла злом и ,условно, в контексте моего примера, бросал им в глаза песок

Вы не учитываете особенности развития человечества в те времена и сегодня. Это совершенно разные уровни развития.

[Виталич]

Но ведь Бог то был, а Бог это любовь

верно .

и поэтому Свой народ Божий хранил всячески.
и создавал

- - - Добавлено - - -

и всегда Он Свой народ хранит.

[Andron]

Вы не учитываете особенности развития человечества в те времена и сегодня. Это совершенно разные уровни развития.

Верно .С точки зрения современного гуманизма, библейские события, это вообще дичь каменного века ...но тогда так мир был устроен и не забывайте что не так давно и мы тоже были совсем не лучше ,это я про фашизм с его конц. лагерями и большевизм... с его репрессиями и ГУЛАГом .
Природа человека с тех пор не изменилось, просто сдерживающих факторов стало больше (гуманизм , толерантность, демократия и т.д.). А если эти все сдерживающие элементы созданные цивилизацией убрать, то мы будем хуже их.

[Андрейяяя]

Вы не учитываете особенности развития человечества в те времена и сегодня. Это совершенно разные уровни развития.

Какая разница какие времена? Ну не злом же зло искоренять. Если ребенок ростёт непослушным, то его надо бить и оскорблять? Нет конечно, вам это любой психолог подтвердит, что избиениями и оскорблениями ребенка не исправить, тут нужен более тонкий подход. Так что искоренение зла злом себя не оправдало, надо было добром менять общество

- - - Добавлено - - -

верно .

и поэтому Свой народ Божий хранил всячески.
и создавал

- - - Добавлено - - -

и всегда Он Свой народ хранит.

Вот такими законами хранил?

[Andron]

так и Христос пришол не отменить закон

Ну так никто и не отменяет .Просто Христос немного добавил своего и дал этот закон всем народам а не одним только евреям . И даже лучше чем евреям нам дал, им только "законничество " а нам дал заповедь любить ближнего своего как самого себя и к тому же врагов своих тоже не стоит обходить стороной ,их тоже не плохо бы научится любить . Вот такой наш Господь- Иисус Христос !
С праздником вас , Святого Николая .

[Lia]

грешник(а) нужно убивать?

- если только иногда...
и то, морально.

[vrn]

грешников нужно убивать?

Наказание для них от Господа служит хорошим уроком для людей выбравших путь праведности - пусть живут и служат примером как не надо делать!

[Lia]

Наказание для них от Господа служит хорошим уроком для людей выбравших путь праведности - пусть живут и служат примером как не надо делать!

- урок усваивается только посредством приобретения собственного опыта...
да и то, не всегда с первого раза...
что ты, лично, доказывал и неоднократно.

[Тимофей-64]

А для Божьего народа убийство не грех разве?

Убийство - грех.
6-я заповедь именно про убийство.
Но причинение смерти в бою - это не всегда убийство.
толкователи говорят, что в иврите два разных слова.

А в общем, Андрей, имейте в виду, где ПРИКАЗЫВАЕТСЯ НЕ просто убийство, а целый ГЕНОЦИД, - эти речи ВОЗВЕДЕНЫ к Господу человеками-писцами.
не факт, что Бог это приказывал.
Просто, может быть, не наказывал за это.
просто отрешитесь от мысли, что если в Библии написано: Бог велел, то это значит, что был всем ясный и недвусмысленный Божий голос с Небес.
Это НЕКИЙ ЧЕЛОВЕК, может быть, и праведный, воспринял, как голос Небес.

И настроившись так, успокойтесь на такую тему раз навсегда.
поверьте, я тоже этим маялся. И вот так же успокоился.

[саша 71]

Осуждал, но ведь это не отменяет тех случаев где он призывал к убийству. Я то сделаю всё что бы защитить свою семью, а вот верующему человеку придётся задуматься, можно ли убить человека в таком случае или нет

То-есть, вы пытаетесь представить себе психологию верующего, при этом не являясь верующим ?

[саша 71]

В то время жестокость макак против макак была обыденным явлением. Язык совести и любви понимали немногие. Потому и меры воспитания были под стать развития человечества на планете в целом.

В этом вся суть вопроса.
Но надо уточнить: В ДАННОМ РЕГИОНЕ.

Жившие в ту же самую эпоху греки, например, все-таки были иными.

[vrn]

Живите, greshnik. Нельзя же вырывать мысль из контекста.

- - - Добавлено - - -


Вы не учитываете особенности развития человечества в те времена и сегодня. Это совершенно разные уровни развития.

И в чем на Ваш взгляд самые принципиальные разности тогда и сейчас?

- - - Добавлено - - -

То-есть, вы пытаетесь представить себе психологию верующего, при этом не являясь верующим ?

Не стоит слишком углубляться в мотивацию данного персонажа уровня логики Марии Египетской, приставшей к паломникам щоб сподручнее было предаваться блуду. Кроме блуда пока от него пользы никакой, а оно Вам это надо?)

- - - Добавлено - - -

Убийство - грех.
6-я заповедь именно про убийство.
Но причинение смерти в бою - это не всегда убийство.
толкователи говорят, что в иврите два разных слова.

Слоано не было для вас Иисуса - сами мысли о возможной битве и убийстве в ней - грех. Только подготовка к обороне, отбивающая у врага всякую мысль о нападении имеет оправдание.

[tagil]

Сообщение от greshnik грешник(а) нужно убивать?

- если только иногда... и то, морально.

Вот так, что ли?