Дети или рабы ?

[Бенджамен]

Кто мы для Бога- дети или рабы ?Так кто такой Бог... для нас грешных людей, " любящий папачка" или деспотичный тиран ?

Ну что ж довольно точно подмечено.На мой взгляд, проблема в том, что библейский Бог может представать перед нами в разных обличьях.Он и деспотичный тиран, потому что требует от человека невозможного, нарушая тем самым его природное естество.Он одновременно вроде бы и любящий папочка.Если посмотреть с точки зрения психологического воздействия образа библейского Бога на человека, то там есть классический набор кнута и пряника.Нетрудно при этом догадаться что, деспотичный тиран- это кнут, а любящий папочка- это пряник.

[Раввин]

А себя, со своим маловерием и недопониманием, Вы в этот список включить не хотите?
Бог есть любовь. А быть рабом любви - более высокого статуса в этом мире нет.

Хм... Статусу привет, если вы ради статуса шевелитесь, то причём тут любовь?

- - - Добавлено - - -

А если ещё Навигатор есть, то вообще прекрасно!

Думаю, лучше самому быть и нАвигатором и Путём.. Ведь даже если есть Навигатор - не факт, что ты верно пойдёшь за ним...Интерфейс может быть недоступным или превратно понимаемым..

[somekind]

Я привел только цитаты из библии на христианском форуме, это плохо?

Вам намекают, что слова «Бог» (в монотеистических религиях, коей является христианство) и «Библия» следует писать с заглавной буквы.

[Виталич]

Так вот эта максимальная и миллиардная любовь на поверку оказывается меньше любви любой матери к своему ребенку - ни одна мать не станет убивать своих детей и тем более иметь желание вечно мучить их в серном озере. В данном контексте ваша миллиардная любовь просто пшик или чувства тирана к мелкоподданному.

мне искренне жаль , Rogoff, что Вы свои ( или -чужие ) придумки и страшилки навесили на Творца и сами испугались такой своей карикатуры на Всевышнего .


Правда - жаль .

нет ничего подобного в Писании , что я выделил в Вашем гневном обличении , а значит не Господу за это отвечать, а -увы -Rogoffу и почему Вы такое решили написать , по каким причинам вдруг возвели такую напраслину - вторично, ибо первично то, что Вы не захотели перепроверить эти слухи , прежде чем в них поверить и начать рассказывать всем.

[Дубровский]

Вам намекают, что слова «Бог» (в монотеистических религиях, коей является христианство) и «Библия» следует писать с заглавной буквы.

Я Господь, Бог твой да не будет у тебя других богов пред лицом моим.

По библии бог это должность, а не имя собственное, по правилам русского языка пишется с маленькой буквы, хотя сейчас холуи и слово президент в смысле России, пишут с большой буквы. Других богов ведь надо писать с маленькой буквы.
Тогда надо писать иудейский и христианский Бог.

[Бенджамен]

Кто мы для Бога- дети или рабы ?Так кто такой Бог... для нас грешных людей, " любящий папачка" или деспотичный тиран ?

Выбирайте из двух возможных вариантов: деспотичный тиран под личиной любящего папочки или любящий папочка под личиной деспотичного тирана.

[Иванофф]

Поэтому, даже считая Бога любящим Отцом, мы слушаться Его должны как рабы ничего не стоящие , ну или как дети, полностью, безоговорочно доверяющие Отцу. .

Почему Вы посторонним , малознакомым людям указываете что они должны делать?

- - - Добавлено - - -

Если я правильно понимаю, то верующий в Него есть дитя, и он уже не является "грешным человеком".

а если неправильно и Вы являетесь грешной взрослой девой , ожидающей жениха?

[Аннета]

Почему Вы посторонним , малознакомым людям указываете что они должны делать?

Разве я там сказала - вы должны? Я сказала мы должны. Имея ввиду нас - христиан, т.е. братьев и сестер во Христе, а вовсе не посторонних малознакомых людей.

[сураз]

Кто мы для Бога- дети или рабы ?
Может кто-то решит что это не так важно, но мне кажется что тут вопрос большой важности .
Ведь если человек строит отношения с Богом как раб с тираном ,тогда вера ему приносит одни сплошные страдания и в этом я вижу причину отступления многих от Бога .Законническое мышление ,заставляет человека воспринимать Бога как деспотичного тирана, который только и видит в нём одни грехи за которые так и хочет в гиене огненной утопить .
Но вот если человек строит отношения с Богом ,как "дитя с отцом" тогда многое становится понятным и видится уже по другому .
Так кто такой Бог... для нас грешных людей, " любящий папачка" или деспотичный тиран ?

А у меня встречный вопрос...
если Бог - это папочка, то кто тогда наша мамочка?.. небесный Иерусалим?...
а разве город может быть мамочкой, даже если он и небесный?.. ))))

[Иванофф]

Разве я там сказала - вы должны? Я сказала мы должны. Имея ввиду нас - христиан, т.е. братьев и сестер во Христе, а вовсе не посторонних малознакомых людей.

Понятно. А у христиан так принято , одна за всех решает?

- - - Добавлено - - -

По библии бог это должность .

По ходу да, должность, титул. Потому что у бога было имя по легенде.

[Andron]

А у меня встречный вопрос...
если Бог - это папочка, то кто тогда наша мамочка?.. небесный Иерусалим?...
а разве город может быть мамочкой, даже если он и небесный?.. ))))

Бог отец а земля мать а мы их дети .

[сураз]

Бог отец а земля мать а мы их дети .

но это же бред...

[Andron]

но это же бред...

Кому бред а кому и истина .

[Иванофф]

мне искренне жаль , Rogoff, что Вы свои ( или -чужие ) придумки и страшилки навесили на Творца и сами испугались такой своей карикатуры на Всевышнего .


Правда - жаль .

нет ничего подобного в Писании , что я выделил в Вашем гневном обличении , а значит не Господу за это отвечать, а -увы -Rogoffу и почему Вы такое решили написать , по каким причинам вдруг возвели такую напраслину - вторично, ибо первично то, что Вы не захотели перепроверить эти слухи , прежде чем в них поверить и начать рассказывать всем.

Эх, милорд. Это какая то общая нездоровая склонность- путать критику Бога с критикой мифа и основанных на нем верований.

- - - Добавлено - - -

Кому бред а кому и истина .

Да действительно бред., подтверждаю. Выйдите на улице кому то скажите- "Бог-отец, земля- мать", в психушку могут сдать.

[Бенджамен]

Кому бред а кому и истина .

Угу, от бреда до истины один шаг )