На все ли вопросы отвечает Священное Писание?

[Sergey Raisky]

Вера...........

а критерий оценки того, что эта вера не является суеверием?

[Двора]

Вы имеете ввиду, для тех, кто уже утверждён и не является невеждой?

Есть Победитель и верой в Его победу побеждающие верой побеждают мир...побеждающие, а невежды мы все...в разной степени конечно...но все ищущие потому и ищущие Истину, что не знают как должно...

[Пломбир]

Софизм это логически неправильное (несостоятельное) рассуждение, умозаключение или убеждающее высказывание (аргументация), умышленно выдаваемое за правильное:

Вот вам ещё "перл " :Если поступать так с текстами,как делает Ден 2014 ,то софизмом можно объявить любой текст.

[Ден 2014]

Демагогические приёмы "перевод внимания на оппонента" и "подмена тезиса":

Вот вам ещё "перл " :Если поступать так с текстами,как делает Ден 2014 ,то софизмом можно объявить любой текст.

[Дубровский]

Да. Существует гадание по Писанию. Мысленно задаешь вопрос, открываешь случайное место Писания, и читаешь ответ, интерпретируя его.

По кофейной гуще по такой методике тоже можно гадать с успехом, как и по любой другой книге.

[Ден 2014]

По кофейной гуще по такой методике тоже можно гадать с успехом, как и по любой другой книге.

И не важно, что мимо. Главное, процесс интересный.

[Viktor.o]

Вера...........

Знание реальности является критерием оценки истинности текста. Если чел не знает, как оно на самом деле, он не сможет определить, правду-ли написали в тексте.

[Sergey Raisky]

Знание реальности является критерием оценки истинности текста. Если чел не знает, как оно на самом деле, он не сможет определить, правду-ли написали в тексте.

знание реальности - это пребывание в реальности?

или это отражение в сознании всей полноты реальности в форме информации, которая адекватна реальности, но существует отдельно от реальности?

- - - Добавлено - - -

И не важно, что мимо. Главное, процесс интересный.

главное - сам процесс

а уж интересен он или нет - дело второстепенное и весьма относительное:
сегодня интересно - завтра нет

а бывает и наоборот

[Viktor.o]

знание реальности - это пребывание в реальности?

или это отражение в сознании всей полноты реальности в форме информации, которая адекватна реальности, но существует отдельно от реальности?

На первую строчку отвечу:

Не только пребывать в реальности, а то клопы тоже пребывают в ней, но вряд ли у них есть знание, чтобы определить, правда-ли написана в тексте, или ложь. Познать надо бы реальность.

А во второй строчке ничего не понял.

[Ден 2014]

А во второй строчке ничего не понял.

Я тоже ничего не понял в ответе на свой пост. Ну и кружева!