Что есть Слово?

[VARY]

Слово - да будет свет. А свет, материализация слова.

При том, материализация только для тех кто в мире (в Логосе)

-

Сообщение от VARY

Слово - один из неполных переводов слова - Логос.

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος

А Логос - это уже и устоичивая закономерность (правило).

Мир создан исключительно Логосом, т.е мыслью, установленными правилами.
Человек, как и все остальное, так же создан правилами записанными в генетическом коде.

Фактически, в нашем теперешнем понимании Слово это и есть программа.

Ло́гос (от греч. λόγος «слово», «мысль», «смысл», «понятие», «число») терминдревнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл).

.........

[Goodvin]

Мы т.е. человек?

ну да......и не только, а еще растения, животные и прочее, земля.

[Блонди]

¹ В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
² Оно было в начале у Бога.
¹⁴ И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. От Иоанна, глава 1

Если Слово было у Бога, то как сначала было Слово? Наверно сначала Был Бог.
Слово стал плотью или стал жить во плоти? Ведь, если Слово - Бог, значит и Дух.
Много есть противоречие, но пока отставим.

Сначала было слово, слово было к Богу, и слово была "Бог".
Т.е. Бог осознал Самого Себя как Бога.

А воплощенное слово - это воплощенная воля Божья, т.е. воля Бога, переданная через Сына.

- - - Добавлено - - -

Есть вероятность, что это клон.

Сразу такая мысль пришла. А чей?

[Nikita Maklakov]

Автору - краткость не всегда сестра таланта. Вы постоянно вырываете стихи из контекста и потом паритесь на форуме, что они такое. Вчера я вам показал ущербность такого подхода. Читать надо в контексте главы, с пониманием исторического момента, теологической составляющей, сути книги ипр

[nelson]

Автору - краткость не всегда сестра таланта. Вы постоянно вырываете стихи из контекста и потом паритесь на форуме, что они такое. Вчера я вам показал ущербность такого подхода. Читать надо в контексте главы, с пониманием исторического момента, теологической составляющей, сути книги ипр

Кто или то есть человек?

[Nikita Maklakov]

Кто или то есть человек?

Творение Божие. Биологический вид.

[Sergey Raisky]

мне думается что мы тоже своего рода слова и мысли.

воплощённые?

[Goodvin]

воплощённые?

ну да, воплощенные.

[Sergey Raisky]

сказал Бог: да будет свет, и стал свет. Свет это слово или нет? Слово стало светом разве нет?

перед словом "свет" было сказано ещё два слова: "да будет"

и где это "да будет" сейчас?

[Goodvin]

перед словом "свет" было сказано ещё два слова: "да будет"

и где это "да будет" сейчас?

вот это уже вопрос.

[Sergey Raisky]

ну да, воплощенные.

ну, тогда, мы - слова, ставшие плотью

было так: И сказал Бог - да будет благородный сэр Милорд Goodvin - и стал благородный сэр Милорд Goodvin

- - - Добавлено - - -

вот это уже вопрос.

и почему разница глаголов во времени: да будет - в будущее направлено, а стал - в прошедшее?

[Goodvin]

ну, тогда, мы - слова, ставшие плотью

было так: И сказал Бог - да будет благородный сэр Милорд Goodvin - и стал благородный сэр Милорд Goodvin

все не так, имена, ники и прочие клички тут не имеют привязки к личности. Мое мнение.)

[Sergey Raisky]

все не так, имена, ники и прочие клички тут не имеют привязки к личности. Мое мнение.)

реальные имена, наверное имеют привязку

а как тогда творить?

кстати, человека не словом сотворил Бог

не было же такого, чтобы Бог сказал: "Да будет человек - и стал человек"

как полагаете?

[Goodvin]

реальные имена, наверное имеют привязку
как полагаете?

полагаю что наверное имеют сэр, при всем уважении.

[Sergey Raisky]

полагаю что наверное имеют сэр, при всем уважении.

во всяком случае, когда отпевают, по именам называют