Делать ПРОСТО

[Sergey Raisky]

Это смотря какой результат нужен человеку.

а в действиях по любви в Духе Святом результат уже достигнут ранее - достижение человеком блаженства через стяжание Духа Святого

и не от действий блаженного зависит то, что он в результате их станет блаженным

а сами действия зависят от того, что человек уже блажен

так что, блаженному человеку не нужен никакой результат его действий

действия сами по себе самоценны и являются составной частью результата

например, блаженный производит действие, в результате которого подвергается гонениям за правду

при этом его не интересует никакой будущий результат этого действия, т.к. он уже в процессе этого действия пребывает в Царствии Небесном

Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. (Матф 5:10 )

- - - Добавлено - - -

...Пока учишься и творишь - всё интересно. Но без цели не было бы всех этих приятных мелочей.

это чисто гуманистический диалектический подход

в рамках христианства целеполагание - вещь опасная

обычно, смиренный человек просто доверяет себя Богу и благословляет Его на то, чтобы Он творил с человеком то, что хочет

иначе у человека может сложиться установка не на истину, а только на свою идею истины

- - - Добавлено - - -

Человек делает только то, что ОН хочет.

Христос на крест не хотел идти, однако.
Если бы Он был только человеком, то и не пошёл бы.

Но Его Божественная воля поправочку сделала.

36 и говорил: Авва Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты. (Марк 14:36 )

таким образом, делает только то, что хочет, тот человек, который поступает по своей человеческой воле и в котором нет Божьей воли

[Блонди]

Христос на крест не хотел идти, однако.

Христос имел ПРИОРИТЕТНОЕ желание, которое заключалось в исполнении воли Отца. Но здесь имеют место ДВЕ воли. Воля Сына и воля Отца. Отец НЕ НЕВОЛИЛ Христа, Христос САМ сделал СВОЙ выбор (Матф.26:53). Он сделал то, что захотел БОЛЬШЕ ВСЕГО.

Что такое приоритетное желание, покажу на примере - мать отдает последний кусок хлеба своему ребенку. Она хочет и (1)есть и то, (2)чтобы ее ребенок был сыт и здоров. Она хочет И ТО, И ДРУГОЕ. Но второе она хочет БОЛЬШЕ первого. Это же не значит, что она больше не хочет есть. Или что она не хочет, чтобы ее ребенок был сыт, а просто выполняет то, что непонятно кому и непонятно зачем нужно.

Просто человек, который умеет видеть долгосрочную перспективу кажется более ответственным.

- - - Добавлено - - -

Но Его Божественная воля поправочку сделала.

Христос никогда не был марионеткой Бога, и действовал согласно СВОЕЙ воле. Также и мы несем свой крест, потому что НАМ так хочется, и потому что это НАШ волевой акт. Бог не выбирает ЗА НАС, нести ли нам крест и любить ли нам.

[Sergey Raisky]

...
Христос никогда не был марионеткой Бога, и действовал согласно СВОЕЙ воле.

что значит "СВОЕЙ воле"?
у Него же две воли было - Божественная (т.к. в Нём пребывал воплощённый Логос) и человеческая (исходящая из Его человеческой природы, принятой от земной женщины)

и чья же ЕГО, по-Вашему?

[Блонди]

а в действиях по любви в Духе Святом

Эти действия имеют какую-либо цель? Вы же понимаете, что мотивация это опредмеченная потребность, или "само целенаправленное поведение".

[Sergey Raisky]

Христос имел ПРИОРИТЕТНОЕ желание, которое заключалось в исполнении воли Отца. Но здесь имеют место ДВЕ воли. Воля Сына и воля Отца. Отец НЕ НЕВОЛИЛ Христа, Христос САМ сделал СВОЙ выбор (Матф.26:53). Он сделал то, что захотел БОЛЬШЕ ВСЕГО.

по человеческой природе захотеть собственной мучительной смерти может только садомазохист

Христос пошёл на крест в соответствии с пребывающей в Нём Божественной волей, которая победила волю Его плоти

не может человек своей волей изменять те желания, который связаны с его психосоматическими данностями и вырастают из подсознания

а Богочеловек Христос смог это сделать, но не как человек, а как Бог

в этом и суть механизма спасения

невозможное человекам возможно Богу. (Лука 18:27 )

[Блонди]

что значит "СВОЕЙ воле"?
у Него же две воли было - Божественная (т.к. в Нём пребывал воплощённый Логос) и человеческая (исходящая из Его человеческой природы, принятой от земной женщины)

и чья же ЕГО, по-Вашему?

Две воли - это ДВЕ личности. Вы полагаете, что у Христа была шизофрения?

Всё Его отличие от грешников в том, что Его дух был бодр ПОСТОЯННО - к чему и нас призывал. Ну не стебался же Он над людьми в конце то концов, говоря об этом.

[Sergey Raisky]

Эти действия имеют какую-либо цель?

у этих действий нет цели

они представляют из себя чистую блаженную экзистенцию, пребывание в беспредикативном состоянии Я ЕСТЬ, т.е. в Сущем.

каждый момент этих действий содержит то, что называется НЫНЕ, т.е., условно скажем, неделимое мгновение времени, текущий настоящий момент - единственную реальность, которая существует

[Блонди]

по человеческой природе захотеть собственной мучительной смерти может только садомазохист

Зрасте. Не Бог же Его убивал и не Он Сам Себя. Это делали ЛЮДИ. У Него был выбор - либо ПОКАЗАТЬ людям истинное положение плоти и духа - либо противоречить всему Своему учению, поставить плоть в приоритет и начать защищать ее всеми доступными силами, отрекшись от любви, например позвав ангелов на подмогу (Матф.26:53) или испепелив всех огнем (Лук.9:55).

[Sergey Raisky]

Две воли - это ДВЕ личности....

У Христа была одна личность - Божественная.

А воля плоти вполне могла быть обезличенная, основанная на тёмном начале в человеке.

Эта воля плоти проявляется в животном инстинкте самосохранения, в частности.

победить зверя - это победить в себе это тёмное животное начало

Христос же, по сути, пошёл против инстинкта самосохранения, не так ли?

[Блонди]

у этих действий нет цели

Значит это не "действия".

[Sergey Raisky]

Не Бог же Его убивал и не Он Сам Себя....

это только при условии, если принять, что Христос не есть Бог

- - - Добавлено - - -

Значит это не "действия".

действия бывают не только динамичные, но и статичные

не только внешние, но и внутренние

основное делание блаженных - это внутреннее статичное делание, которое связано с пребыванием в мире, радости и праведности во Святом Духе.

это действие сокрыто от внешних, оно невидимо

[Блонди]

это только при условии, если принять, что Христос не есть Бог

Христос не Бог, а Сын Бога, наш брат и сонаследник.

Никто не считал Его Богом, ни Он Самого Себя, ни апостолы.

Деян.3:26 Бог, воскресив Сына Своего Иисуса

Или Иисус еще раз умирал, чтобы воскреснуть не СЫНОМ, но ОТЦОМ?

[Sergey Raisky]

Христос не Бог, а Сын Бога, наш брат и сонаследник.

Никто не считал Его Богом, ни Он Самого Себя, ни апостолы.

Деян.3:26 Бог, воскресив Сына Своего Иисуса

это было воскрешено земное тело Иисуса, Его человеческая природа

а воплощённый в это тело Божественный Логос не умирал

в противном случае, придётся согласиться с тем, что на кресте умер именно Бог, а не человек, т.к. Логос во плоти - это Бог

[Блонди]

это было воскрешено земное тело Иисуса, Его человеческая природа

а воплощённый в это тело Божественный Логос не умирал

в противном случае, придётся согласиться с тем, что на кресте умер именно Бог, а не человек, т.к. Логос во плоти - это Бог

На кресте умерла плоть Христа, душа же осталась живой в Боге. То же самое происходит и со смертью нашей плоти.

[Sergey Raisky]

На кресте умерла плоть Христа, душа же осталась живой в Боге.

полагаю, на кресте умерло всё человеческое естество Христа (человеческий дух, душа, тело)