2000 год

[tagil]

Я бы предположил, что никакого абсолюта в природе вообще не существует.

Правильное предположение.
Абсолют существует не в природе, а вне её.

И поэтому, такое абстрактное понятие не применимо ни к чему вообще.

А вот вывод неверен.

Абсолют абсолютно необходим для объяснения существования природы (материального мира) и Человека.

[Фонфан]

А без перевоплощений души в другие тела, невозможно ей стать совершенным светом.

Это происходит не путём реинкарнаций, а путём связей между живыми существами. Реинкарнация,это ложное учение. (имхо)

[TRIGUN]

Правильное предположение.
Абсолют существует не в природе, а вне её.

А что вне её и как мы взаимодействуем с этим? В чем это выражается, можно ли это исследовать/контролировать?
Если везде ответ "нет", тогда это равнозначно тому, что этого просто нет.
Контролю не подлежит, взаимодействию тоже. И в чем польза об этом даже задумываться? Каков КПД?

А вот вывод неверен.

Абсолют абсолютно необходим для объяснения существования природы (материального мира) и Человека.

Как фантазия да. Мозг столько напридумывает, что в голове действительно целая бесконечность будет.

[Gamer]

Абсолют существует не в природе, а вне её.

Абсолют существует только в мире абстракций

[Живущий]

Это происходит не путём реинкарнаций, а путём связей между живыми существами. Реинкарнация,это ложное учение. (имхо)

Это мнение от того, что нет памяти о прежнем, как написал Екклесиаст.

[Еккл.1:11] Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

[triatma]

Это происходит не путём реинкарнаций, а путём связей между живыми существами. Реинкарнация,это ложное учение. (имхо)

не надо имхо!
на чем оно основано?

[tagil]

Абсолют существует только в мире абстракций

Абстрактный Абсолют более реален, чем материальная реальность.

[Живущий]

Как фантазия да. Мозг столько напридумывает, что в голове действительно целая бесконечность будет.

Мозг, -это мясо, он ничего не может придумывать, он лишь отвечает за функциями тела. Ум, вот кто главный в человеке, который занимается различной информацией приходящей к нему из вне и копит эту информацию. Из вне, так же приходят различные голоса, которые кажутся, что это думает так сам человеческий ум. Если я услышал сам в себе какую-то мысль и стал с ней не согласен, то это не моя мысль, это был чуждый голос для моего ума. Кто я? Плоть? Которая мясо. Или некто другой, живущий в этом мясе(плоти).

[Фонфан]

не надо имхо!
на чем оно основано?

На личном опыте, поминании, что из себя представляет помазания, как оно действует и как всё совершенствуется.

[tagil]

А что вне её и как мы взаимодействуем с этим? В чем это выражается, можно ли это исследовать/контролировать?

А мы здесь, по-вашему, чем занимаемся?
Конечно можно!

И в чем польза об этом даже задумываться? Каков КПД?

Пользы две:
1. Обеспечение существование Человека в материальном мире. (Познание добра и зла)
2. Подготовка к существованию в нематериальном мире. (Познание Бога).

[Фонфан]

Это мнение от того, что нет памяти о прежнем, как написал Екклесиаст.

[Еккл.1:11] Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Плохо Вы знакомы с тем миром, уж извините за прямоту. У Бога все живы и нет памяти только у тех, кто не воспринял Сына Его своим Господом, поэтому и Отца не имеет.
А так, когда видишь небо отверстым, то видишь, кто жив, а кто спит (овцы чужого двора), только поэтому и нет у них памяти, так как спят, находятся в состоянии сна.

[TRIGUN]

Мозг, -это мясо, он ничего не может придумывать, он лишь отвечает за функциями тела. Ум, вот кто главный в человеке, который занимается различной информацией приходящей к нему из вне и копит эту информацию. Из вне, так же приходят различные голоса, которые кажутся, что это думает так сам человеческий ум. Если я услышал сам в себе какую-то мысль и стал с ней не согласен, то это не моя мысль, это был чуждый голос для моего ума. Кто я? Плоть? Которая мясо. Или некто другой, живущий в этом мясе(плоти).

Хорошо. Мой посторонний голос вам намекает, что таково устройство мозга.
Вы порезали палец, пошла кровь. Это ваше желание? Нет. Думаете, мыслительные процессы это не тоже самое?
Удивительно даже не это, а то, что почему-то вы находите обоснование потустороннему вмешательству, но отказывайтесь принимать вполне научное объяснение. Это как-то жить мешает? А таблетки от головной боли это почему-то пить не мешает.

- - - Добавлено - - -

А мы здесь, по-вашему, чем занимаемся?
Конечно можно!

Если я честно скажу - вы скорее обидитесь, как и многие другие.
Не буду обижать собеседников.

Целей две:
1. Обеспечение существование Человека в материальном мире. (Познание добра и зла)
2. Подготовка к существованию в нематериальном мире. (Познание Бога).

1. Я даже не хочу обсуждать тему добра и зла. Ни того, ни другого не существует.
2. Зачем готовится, если и так туда попадем? Ну, по логике вещей-то?

[Gamer]

Абстрактный Абсолют более реален, чем материальная реальность.

Лично меня не интересует абсолют, даже в абстракции, ибо абсолютно бесполезен

[triatma]

На личном опыте, поминании, что из себя представляет помазания, как оно действует и как всё совершенствуется.

Как интересно! Поделитесь своим опытом нереинкарнирования пожалуйста.
А в инкарнацию вы верите?

[Фонфан]

Как интересно! Поделитесь своим опытом нереинкарнирования пожалуйста.

Двумя словами этого не расскажешь, а на большее нет желания строчить.)) Ничего не сокрыто, спрашивайте отвечу, как говорится, чем смогу тем помогу.

А в инкарнацию вы верите?

Есть тела душевные, есть духовные,по таким свободно и перемещается душа, это вполне возможно инкарнацией назвать.)) Ведь Дух всегда в движении, всегда подтягивает отстающих, если так можно выразиться.))