Почему люди жаждут жить вечно?

[смотри в оба]

Хотите сказать, что есть только идея головы, а головы нет?

Голова есть, как есть и вилка. Но считать, что голова имеет какое-то отношение к созданию идей - это все равно что думать, что вилка создаёт идею вилки.
Т.е. вилка и голова - это одно и то же.
Идея вилки и идея головы - это то же одно и то же.
Вилке противопоставлена идея вилки, а голове противопоставлена идея головы. Но голова в данном случае ничем не отличается от вилки. Ей просто по какой-то причине приписывается то, к чему она отношения не имеет.
Вот интересный эксперимент:

После определённой тренировки человеку кажется, что у него "отросла" резиновая рука, которой он может управлять.
Точно таким же образом нам кажется, что мы думаем головой.

[nelson]

Вечно и счастливо.

А какой интерес вечно жить без любви?

[Химер Роковой]

ахахаха... постмодернизм и это поставил под сомнение.

Автора в студию. Поверхностные фразочки не убедительны

[revliscap]

Это просто выпендреж, все что вы тут наговорили. Вопрос то в чем?

Напоминаю еще раз, что Те, кто не переносят небытие, перед самым его наступление будут в истерике трястись испуская слюни и вопли. Потом вспомните мои слова, как удар грома по голове.

Вопрос в том, что почему вам вилка в руке очевидней Бога? Может потому что вы Его не чувствуете? А другой вопрос в том. что вы уверены что в руке у вас вилка такая, какая она должна быть?

[Химер Роковой]

Голова есть, как есть и вилка. Но считать, что голова имеет какое-то отношение к созданию идей - это все равно что думать, что вилка создаёт идею вилки.
Т.е. вилка и голова - это одно и то же.
Идея вилки и идея головы - это то же одно и то же.
Вилке противопоставлена идея вилки, а голове противопоставлена идея головы. Но голова в данном случае ничем не отличается от вилки. Ей просто по какой-то причине приписывается то, к чему она отношения не имеет.

Голова есть как есть и вилка. Это я уже слышал. А что на счет вилки, которая вне головы?
Мне не интересна та голова, которую создает идея. Я вас спрашивал о голове, которую идея не создает, голова которая в голове не находится.
Так вот что первично, голова, которая не идеальна, не в голове, или идея. Глова vs идея. Что первично?

[Viktor.o]

А какой интерес вечно жить без любви?

Совсем ничего не любите что ли?

[revliscap]

Автора в студию. Поверхностные фразочки не убедительны

Товарищ действительно прав, потому что, например, если считать что базарная женщина тоже мыслит, то я на такое мышление не согласен. Она толи не совсем существует, толи не совсем мыслит. Мне ближе первое.

[смотри в оба]

А что на счет вилки, которая вне головы?

Она непознаваема. Нам доступна только лишь идея вилки. Т.е. мы не можем знать, ЧТО есть та вилка, которая вне идеи.

Мне не интересна та голова, которую создает идея. Я вас спрашивал о голове, которую идея не создает, голова которая в голове не находится.

Такая голова - это иллюзия.

Так вот что первично, голова, которая не идеальна, не в голове, или идея. Глова vs идея. Что первично?

"В начале было Слово". Мысль первична по любому.
И вот мысль есть бесконечная модификация одной и той же идеи.
А то, что вне идеи - оно непознаваемо и вторично по отношению к идее.

[AHTOXA22]

Автора в студию. Поверхностные фразочки не убедительны

Мишель Фуко

[Химер Роковой]

Вопрос в том, что почему вам вилка в руке очевидней Бога?

Я исходил из головы с самого начала, а не той вилки, которая в голове. Мне с самого начало очевидно что Я и моя голова создают вилку.
Так вопрос то в чем?

Может потому что вы Его не чувствуете?

Это как раз в духе христиан, такую белиберду писать. Если вы его чувствуете, докажите что это как раз тот самый, какой должен быть на самом деле, аля та самая вилка которую вы в следующей цитате пишите. Выделено жирным

А другой вопрос в том. что вы уверены что в руке у вас вилка такая, какая она должна быть?

Нет не уверен. Я в первом комменте это сказал.

[Химер Роковой]

Мишель Фуко

Как называется научная деятельность, в которой он опроверг то утверждение? В кой области науки он это сделал, объясните.

- - - Добавлено - - -

Почему так спрашиваете как будто вы не человек, кто здесь не люди покажите

А зачем быть как они?

[Химер Роковой]

Вы человек или нет

Нет. Я терпеть не могу людишек.

[Химер Роковой]

Она непознаваема. Нам доступна только лишь идея вилки. Т.е. мы не можем знать, ЧТО есть та вилка, которая вне идеи.

Если она не познаваема, что мешает просто знать то, что она есть ? Это проблема?

Такая голова - это иллюзия.
"В начале было Слово". Мысль первична по любому.

Это мантра. Я говорю о голове которая никакая не мысль

И вот мысль есть бесконечная модификация одной и той же идеи.
А то, что вне идеи - оно непознаваемо и вторично по отношению к идее.

Как оно может быть вторично, если вообще к ней не имеет отношение? От чего ей быть вторичной?

[AHTOXA22]

Как называется научная деятельность, в которой он опроверг то утверждение? В кой области науки он это сделал, объясните.

мда...
в той самой научной деятельности где Рене Декарт и озвучил свой тезис

[Химер Роковой]

Вы не человек, допустим, а кто вы

Вы бог или вы не Ангел

Я понимаю что вы тролль.
Ответ был дан. Я не человек. Докажите, что люди вообще существуют. Докажите, что человек, которым вы себя возомнили, это не испорченное животное?