Твитнуть
Сообщение от Lokky
-
Ну только если так!
"Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).
"Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).
"Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский). -
Наблядающему модератору.
Как там написано в правилах хворума про флуд???
Или Вам объяснить?
Долготерпение Полкана достойно уважения.
Прошу прощения у родоначальника темы, что скатился до личных перепалок с фанатичными сторонниками человекоубийцы.
Далее -только по теме.
Ещё раз Полкану респект за выдержку.Комментарий
-
я еще понимаю микросхема какая нибудь это да.Сообщение от AlekSanderЭто результат определенных условий созданных человеком. Пусть они появятся самостоятельно без сковородки, плитки, масла, определенной температуры и т.д.
А вот то что конвективные потоки упорядочиваются у вас сомнений вызывать не должно, возьмите погоду, все движение воздуха носит вихревой характер, то есть как ни крути упорядоченное, ну еще всякое движение связанное с границей суши и воды. Фактически этот эксперимент тоже самое,это свойство конвективных потоков так вот упорядочиватся. Таких интерестных вещей можно в природе кучу найти.
И так, при определенных условиях возможна самоорганизация матери. Если глубже движение материи становится упорядоченнм. А вообще нее и выбора то особого нету кроме как упорядочиватся. ну и естественно второй закон уравновешивает разрушая порядок.Комментарий
-
Нда. Какая самоорганизацыя.Итак, кто во Христе, то новая тварь. :)Комментарий
-
А почему нет, раз Бог дал ей способность самоорганизовываться, то ясно что у материи другого выбора нет.Сообщение от WokiberКомментарий
-
тогда зачем вообще вмешательство бога если материя самаорганизовывается. Оно теперь не необходимо.Сообщение от AlekSanderКомментарий
-
Для Кадош.
Ученые научились управлять термоядерным синтезом? Нет!
А вот скажите - органика из неорганики получается? Нет!
Да. Давно.
Да. В естественных условиях.Улитка на склоне.Комментарий
-
Для Lokki.
С позволения присутствующих сделаю ряд замечаний по сабжу.
"Материлизьм по Локки"-бездоказательная вера в то, что бога (высшей силы) нет, отрицание накопленного человечеством духовного опыта, отрицание бесмертия души.
Может заодним просвЯтите, что такое "Материлизьм по Толстый"? А то вдруг Вы меня просветите???
Ну, вот, давайте я просвещу. Чуть ниже.
А вот слепая вера в атеизм, в то, что "бога нет" - как раз требует фанатичности! Требует, чтоб когда такому человеку рассказали о чуде, он говорил "совпадение". Атеизм требует от своих адептов закрывать глаза и НЕОБСУЖДАТЬ всего, что не вписывается в голый материализм.
Это не вера. Это исходная посылка, необходимая для познания мира. Очень полезная посылка: только благодаря ей существует наша цивилизация и человечество, как вид.
Смотрите: допустим, какой-то мужик залез на гору. И видит он на вершине горы окаменевшую раковину. Тут он начинает думать. Как он будет рассуждать? А вот так: «Ну, чудес не бывает, с Луны эта раковина свалиться не могла, из воздуха не материализовалась и сама из камня не выросла, следовательно, когда-то эта гора была на дне моря, причем погружалась она туда тоже без вмешательства сверхъестественных сил, ибо, как было указано выше, чудес не бывает». То есть, какую-то интересную для науки информацию раковина несет только в случае предположения о невозможности чудес. Даже такое простейшее рассуждение базируется на постулатах познаваемости мира и невозможности присутствия в нем сверхъестественного (Бог, как частный случай, входит в число сверхъестественных явлений). Исследователь должен исходить из предположения, что предмет его исследований познаваем и влиянию ни каких сверхъестественных факторов неподвержен в принципе, иначе смысла в исследованиях нет ни какого.
Чудес не бывает, и обсуждать здесь, действительно, абсолютно нечего. Но не из «фанатизма», а чисто по логике.
Еще раз смотрите: допустим, некий один мужик, воскресил некого другого мужика, когда тот уже пахнул. Усомниться подлинности события невозможно, ибо имеются 5000 незаинтересованных компетентных свидетелей. Мы можем пойти по пути указанному выше, то есть, априори предположить, что чудес не бывает, и если факт действительно подлинный очень даже может статься, что откроем способ воскрешения лежалых покойников.
Это беспроигрышная позиция. Из того, что событие не может быть объяснено рационально на данном этапе, нельзя сделать вывод, что оно не получит объяснения в будущем.
Допустим, однако, что мы данного предположения не сделали Тогда обсуждать нечего. Раз чудеса бывают, мы не можем положиться на свидетелей. Конечно, если 5000 людей купно с цифровыми камерами галлюцинировали одинаково, - это чудо. Но, ведь, возможность чудес мы не исключили.
Вот, это и есть материализм.
Вы лучше приведите мне пример, когда "материализм сказываеться на человечество весьма позитивно"!!! Вот это будет аргумент!!!!!!!!
См выше. Сейчас сказывается. Человечесвто же существует. Чего не могло бы случиться без материализма.Улитка на склоне.Комментарий
-
Если Бог перестанет вмешиваться, то материя перестанет самаорганизовывается.Сообщение от Wokiber
Комментарий
-
А потом он установил, что моря там никогда не было и до него на гору никто не залазил, откуда же взялась раковина?Сообщение от RullaКомментарий
-
AlekSander
Если Бог перестанет вмешиваться, то материя перестанет самаорганизовывается.
Филоступия.Комментарий
-
AlekSanderА ее Rulla туда поставил, чтобы других запутать...А потом он установил, что моря там никогда не было и до него на гору никто не залазил, откуда же взялась раковина?
- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
-
Вы отгадали!Сообщение от Deja-vuAlekSander А ее Rulla туда поставил, чтобы других запутать...
Комментарий
-
Сообщение от Rulla
Меня вот очень интересует какой с позволения сказать человек втолковал Рулле такую чушь (ведь и у Руллы, думается мне, есть свой учитель). Встретил - отлупил бы.
Как-то оно и без материализма нормально существовало. Как-то и до изобретения материалистической философии без проблем мир познавалоСм выше. Сейчас сказывается. Человечесвто же существует. Чего не могло бы случиться без материализма.
"Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).
"Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).
"Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).Комментарий
-
это входит в прямое противоречие тому что вы сказали здесьСообщение от AlekSanderЕсли Бог перестанет вмешиваться, то материя перестанет самаорганизовывается.он или вмешивается и организует или она самоорганизуется.А почему нет, раз Бог дал ей способность самоорганизовываться, то ясно что у материи другого выбора нет.
Определитесь.Комментарий
Комментарий