Религия как институт управления массами

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Laangkhmer
    это самое Сапиенс

    • 03 March 2005
    • 6660

    #31
    Сообщение от costa del sole
    Что Вы! Вам показалось! С религией та же фигня, так сказать, анннналогия полная! В одном я согласен - стремления действительно разные
    Простите, сэр, что мне показалось? (сетую т. же по случаю на малое количество этих забавных круглешков: не могу подобрать ни одного, дабы присовокупить к тексту)

    Комментарий

    • costa del sole
      Ветеран

      • 11 August 2004
      • 1326

      #32
      Сообщение от Laangkhmer
      Простите, сэр, что мне показалось?
      Что мы отдалились от темы. Тема та же. Институция аналогична.

      Комментарий

      • Olegred
        Батюшка

        • 15 March 2005
        • 1760

        #33
        Что то вы тут без меня от темы отошли. Возвращаемся. Церковь как институт подавления свободомыслия и гражданского общества. Россия. Конец 19го века. Народ в нищете, крестьяне презираемы. Алкоголизм и полное безправие народа. Церковь учит - терпите, придет Христос, всем возздастся. Жирные генералы и чиновники очень не против такой религии.

        Россия. Начало 21 го века. Народ нищий. Экономика умерла. Образование умирает . У власти манипуляторы без совести и стыда. Чему же нас учит церковь и религия? Идти и бороться? Ни в коем случае! Смирится и жать пока тебя отымеют во все щели. С надежной на царство небесное, конечно.

        Вопросы?
        Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
        нечаянно вызвал дьявола.

        Комментарий

        • vlek
          Ветеран

          • 26 January 2004
          • 4234

          #34
          =Olegred Что то вы тут без меня от темы отошли. Возвращаемся. Церковь.. Вопросы?

          Вроде тема - Религия как институт управления массами, тогда вопрос: Религия = Церковь? (нечто из серии, раз попы пьют, значит Бога нет?).

          Комментарий

          • Laangkhmer
            это самое Сапиенс

            • 03 March 2005
            • 6660

            #35
            Сообщение от Olegred
            Что то вы тут без меня от темы отошли. Возвращаемся. Церковь как институт подавления свободомыслия и гражданского общества. Россия. Конец 19го века. Народ в нищете, крестьяне презираемы. Алкоголизм и полное безправие народа. Церковь учит - терпите, придет Христос, всем возздастся. Жирные генералы и чиновники очень не против такой религии.

            Россия. Начало 21 го века. Народ нищий. Экономика умерла. Образование умирает . У власти манипуляторы без совести и стыда. Чему же нас учит церковь и религия? Идти и бороться? Ни в коем случае! Смирится и жать пока тебя отымеют во все щели. С надежной на царство небесное, конечно.

            Вопросы?
            Сэр Олегред, вопросов у нас нет, а вот пожелание имеется: я придерживаюсь той точки зрения, что абсолютно отрицательных и абсолютно положительных социальных явлений не существует. Полагаю, с этим ты согласишься. Однако ты, сэр, пишешь лишь об отрицательных чертах Церкви (с коими я не премину согласиться). Потому мы просим тебя указать то положительное, что принесла с собой Русская Православная Церковь, и тогда у нас получится хоть мало-мальская дискуссия. Пока же мы только высказываем вслух свои мысли.

            Комментарий

            • Laangkhmer
              это самое Сапиенс

              • 03 March 2005
              • 6660

              #36
              Сообщение от costa del sole
              Что мы отдалились от темы. Тема та же. Институция аналогична.
              Ты хочешь сказать, сэр, что у религии и у верующих различные цели, интересы? Не вижу аналогии с государством и подданными. Государство состоит из граждан, а религия не состоит из людей. Для Церкви и верующих, если ты это имел в виду, ситуация подходит. А решение то же: проблемы моей Церквименя волновали бы, несмотря на то, что наши с нею цели были бы различны. Впрочем, мы не принадлежим к собранию какой-либо Церкви, потому эти рассуждения лишь предположение о том, как мы поступили бы.

              Комментарий

              • Кадош
                ...по водам

                • 08 April 2002
                • 59471

                #37
                Сообщение от Olegred
                ага только государство - необходимо для сосуществования людей и без него никак, а без религии запросто обойтись можно, все к тому и идет.....
                Как раз наоборот!
                Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                Комментарий

                • costa del sole
                  Ветеран

                  • 11 August 2004
                  • 1326

                  #38
                  Сообщение от Laangkhmer
                  Ты хочешь сказать, сэр, что у религии и у верующих различные цели, интересы?
                  Два ответа. Один ироничный, другой сакральный. Дальше, как обычно...

                  Комментарий

                  • Olegred
                    Батюшка

                    • 15 March 2005
                    • 1760

                    #39
                    Давайте без рвания рубашек и виртуального мордобоя.

                    Итак. Я утверждаю, что

                    1. Христианство с его смирением очень удобный инструмент для подавления свободомыслящих людей и гражданского общества.

                    2. Государство активно поддерживает религиозное обаранивание масс.
                    Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
                    нечаянно вызвал дьявола.

                    Комментарий

                    • Кадош
                      ...по водам

                      • 08 April 2002
                      • 59471

                      #40
                      Сообщение от Olegred
                      Давайте без рвания рубашек и виртуального мордобоя.

                      Итак. Я утверждаю, что

                      1. Христианство с его смирением очень удобный инструмент для подавления свободомыслящих людей и гражданского общества.

                      2. Государство активно поддерживает религиозное обаранивание масс.
                      2. КПСС тоже?
                      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                      Комментарий

                      • Olegred
                        Батюшка

                        • 15 March 2005
                        • 1760

                        #41
                        Сообщение от Кадош
                        2. КПСС тоже?
                        Коммунизм и религия это очень сложная тема. У этих двух течений очень много общего, но это отдельная тема.
                        Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
                        нечаянно вызвал дьявола.

                        Комментарий

                        • Кадош
                          ...по водам

                          • 08 April 2002
                          • 59471

                          #42
                          Сообщение от Olegred
                          Коммунизм и религия это очень сложная тема. У этих двух течений очень много общего, но это отдельная тема.
                          Вы не поняли. Вы написали: "2. Государство активно поддерживает религиозное обаранивание масс."

                          А согласно шестой статье конституции КПСС и было Государством, на шестой части света!
                          Так что нескладушки... Были государства которые активно боролись и до сих пор борюцца с христианством, именна для полнейшего оболванивания масс(как вы их изволите называть). И далеко ходить не надо - посмотрите на бывшие республики нашей очень средненькой Азии...
                          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                          Комментарий

                          • Olegred
                            Батюшка

                            • 15 March 2005
                            • 1760

                            #43
                            Сообщение от Кадош
                            Вы не поняли. Вы написали: "2. Государство активно поддерживает религиозное обаранивание масс."

                            А согласно шестой статье конституции КПСС и было Государством, на шестой части света!
                            Так что нескладушки... Были государства которые активно боролись и до сих пор борюцца с христианством, именна для полнейшего оболванивания масс(как вы их изволите называть). И далеко ходить не надо - посмотрите на бывшие республики нашей очень средненькой Азии...
                            коммунисты религию очень быстро вырезали (вот она ваша истинная религиозность, стоит погрозить кулаком и средний гражданин легко переключается с церкви на политсобрание). Но только с целью насаждения их собственной религии - коммунизма. То есть вы меня не поняли. И есть подозрение, что не поймете никогда.
                            Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
                            нечаянно вызвал дьявола.

                            Комментарий

                            • Laangkhmer
                              это самое Сапиенс

                              • 03 March 2005
                              • 6660

                              #44
                              Сообщение от costa del sole
                              Два ответа. Один ироничный, другой сакральный. Дальше, как обычно...
                              Вижу, вижу свою ошибку, милорд! Слишком много я задаю вопросов, на которые не нужно отвечать, но и ты слишком пылко порываешься на них ответить.
                              В остальном, похоже, здесь наша беседа подошла к концу: у каждого есть своя точка зрения и никто не хочет ее менять.

                              Комментарий

                              • Laangkhmer
                                это самое Сапиенс

                                • 03 March 2005
                                • 6660

                                #45
                                Сообщение от Olegred

                                1. Христианство с его смирением очень удобный инструмент для подавления свободомыслящих людей и гражданского общества.
                                Еще раз скажу тебе: и у розы есть шипы. От этого не увядает ее благоухание.

                                Комментарий

                                Обработка...