Да, похоже не удастся абстрагироваться от этого нехорошего слова истинно верующим. Придется её скушать со всеми причитающимися причиндалами.
Вера и религия
Свернуть
X
-
-
Вера - это собственная вселенная человека, вселенная постулатов.Если она реальна и намерения его безоговорочны, то он может совершить невозможное.Религия - это система взглядов на духовную сторону жизни.С начала немного о себе - я крещенный в православии, имею высшее образование, достаточно хорошо знаю тексты Ветхого и Нового Заветов.
Вопрос мой заключается в следующем - Иисус достаточно много говорил о ВЕРЕ (если ваша ВЕРА будет размером с горчичное зернышко...), но он нигде не говорил о РЕЛИГИИ.
В моем понимании ВЕРА - это не вера в то, что Бог есть, а то, что я доверяю Богу как маленькие дети доверяют своим родителям.
РЕЛИГИЯ же в моем понимании это:
1. Костыли для неверующих
2. Попытка переложить свое неверие не кого-то другого.
По-моему, если бы существовала ПРАВИЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ, то она давно стала бы ЕДИНСТВЕННОЙ НА ЗЕМЛЕ. Однако мы видим, что только Православных Церквей (течений) на Земле более 1200. Что на мой взгляд свидетельствует только об одном - все РЕЛИГИИ от ЛУКАВОГО для осуществления политики - "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ".
И наконец, суть вопроса - разве ВЕРА И РЕЛИГИЯ это СИНОНИМЫ?Комментарий
-
Я, к сожалению, не могу прочитать Евангелия в оригинале. Да и где он оригинал. Поэтому я читаю Библию в русском издании утвержденном Алексием II. А в нем есть имеено ВЕРА.
Если бы у людей была вера, то надобность в религии вообще бы отсутствовала.
Но меня больше поражает спектр мнений именно у православных:
1. Почему то именно религиозных (воцерковленных) людей называют ВЕРУЮЩИМИ. Хотя всем очевидно, что это далеко не так.
2. Часть православных вообще считает, что читать Библию НЕЛЬЗЯ. По словам священников (с их слов) от этого можно СОЙТИ С УМА.
3. Часть православных причем достаточно высокобразованных приняли роль чистых фанатиков - все знает только священник.
4. Практически все православные в той или иной мере ОТРИЦАЮТ Билию, заменяя ее догматами церкви. Например непонятно откуда в православии возник целибат и почему высшие иерархи являются монахами. Да и вообще непонятно само монашество. Отшельничество - да, но монашество. Да еще властвующее - по моему, это нонсенс!Комментарий
-
Прочитав Ваш старт-пост я поняла, что ВЕРА - это хорошо, а РЕЛИГИЯ - это плохо. Вы, разумеется, причисляете себя к верующим людям (к хорошим), как и все, кто согласен с Вашим мнением. И это (чисто по-человечески) понятно. Никто не хочет быть плохимВ моем понимании ВЕРА - это не вера в то, что Бог есть, а то, что я доверяю Богу как маленькие дети доверяют своим родителям.
РЕЛИГИЯ же в моем понимании это:
1. Костыли для неверующих
2. Попытка переложить свое неверие не кого-то другого.
По-моему, если бы существовала ПРАВИЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ, то она давно стала бы ЕДИНСТВЕННОЙ НА ЗЕМЛЕ. Однако мы видим, что только Православных Церквей (течений) на Земле более 1200. Что на мой взгляд свидетельствует только об одном - все РЕЛИГИИ от ЛУКАВОГО для осуществления политики - "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ".
Откуда Вы это знаете?
Если религия - это система верований, то она существует только потому, что существует вера. Логично? И потом... Если религия существует, значит надобность в ней таки естьЕсли бы у людей была вера, то надобность в религии вообще бы отсутствовала.
О, поверьте, православные поражают не только Вас и не только спектром. Это вообще довольно странный, очень специфический сорт... "людей", так сказать (модераторам: видите, как я старательно избегаю мата! А ведь это действительно трудно, когда речь идет о православных! ПГНБС)Но меня больше поражает спектр мнений именно у православных:
Это не может быть очевидным по определению. Ибо веру невозможно увидеть глазами.1. Почему то именно религиозных (воцерковленных) людей называют ВЕРУЮЩИМИ. Хотя всем очевидно, что это далеко не так.
И ведь правду говорят! Знают ведь, что говорят. Потому что сами-то они Библию читали. Это как в том анекдоте, где командир говорит солдатам:2. Часть православных вообще считает, что читать Библию НЕЛЬЗЯ. По словам священников (с их слов) от этого можно СОЙТИ С УМА.
- Если вы такие тупые, что не можете запомнить то, что вам говорят, то заведите себе блокнотик и записывайте! Я вот уже 20 лет всё записываю.
А это просто очень удобная позиция инфантильных людей - переложить всю ответственность за себя и свою жизнь на "взрослого дядю". И уровень образования здесь не играет решающей роли. Увы.3. Часть православных причем достаточно высокобразованных приняли роль чистых фанатиков - все знает только священник.
Если Вам что-то действительно непонятно, стоит покопаться в литературе и разобраться в интересующем Вас вопросе. Потому что иначе Ваши возмущения выглядят голословными и для серьезного спора не годятся. Например, расскажите, пожалуйста, почему Вы считаете монашество несоответствующим православию? Спасибо.4. Практически все православные в той или иной мере ОТРИЦАЮТ Билию, заменяя ее догматами церкви. Например непонятно откуда в православии возник целибат и почему высшие иерархи являются монахами. Да и вообще непонятно само монашество. Отшельничество - да, но монашество. Да еще властвующее - по моему, это нонсенс!OOOOOOOOOooooooooooooOOOOOOOooooooo - за Аллачку
Не читайте Библию перед обедом! (с)
http://www.evangelie.ru/forum/members/36891.htmlКомментарий
-
Например потому, что апостол Павел считает, что епископом может быть только ХОРОШИЙ СЕМЬЯНИН.Например, расскажите, пожалуйста, почему Вы считаете монашество несоответствующим православию? Спасибо.
Совсем нет! Я просто ИДУ.Вы, разумеется, причисляете себя к верующим людям (к хорошим), как и все, кто согласен с Вашим мнением. И это (чисто по-человечески) понятно. Никто не хочет быть плохимКомментарий
-
Вообще-то, если вы упомянули о своём образовании, то могли бы, для начала, вообще поинтересоваться что же такое - "Религия"...хотя бы выяснить значение слова именно в христианском аспекте, поскольку позиционировали себя знатоком писания(в чём огромное сомнение)С начала немного о себе - я крещенный в православии, имею высшее образование, достаточно хорошо знаю тексты Ветхого и Нового Заветов.
Вопрос мой заключается в следующем - Иисус достаточно много говорил о ВЕРЕ (если ваша ВЕРА будет размером с горчичное зернышко...), но он нигде не говорил о РЕЛИГИИ.
В моем понимании ВЕРА - это не вера в то, что Бог есть, а то, что я доверяю Богу как маленькие дети доверяют своим родителям.
РЕЛИГИЯ же в моем понимании это:
1. Костыли для неверующих
2. Попытка переложить свое неверие не кого-то другого.
По-моему, если бы существовала ПРАВИЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ, то она давно стала бы ЕДИНСТВЕННОЙ НА ЗЕМЛЕ. Однако мы видим, что только Православных Церквей (течений) на Земле более 1200. Что на мой взгляд свидетельствует только об одном - все РЕЛИГИИ от ЛУКАВОГО для осуществления политики - "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ".
И наконец, суть вопроса - разве ВЕРА И РЕЛИГИЯ это СИНОНИМЫ?
А вы сразу, с места в карьер, выдаёте своё понимание религии, которое мало кого интересует...Так вот, Религия, в христианском понимании, значит восстановление связи - такова этимология слова....Релиии, если вы опять-таки не в курсе, существовали задолго до христианства...люди всегда искали этой связи с Богом потерянной адамом и евой...Поэтому ваше отождествление религии и христианства более чем не корректно....И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Вы знаете меня как то мало интересуют различные этимологии. У меня перед глазами современные религии: христианство, иудаизм, мусульманство, буддизм, индуизм и прочие. И все они претендуют на обладание ИСТИНЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.Вообще-то, если вы упомянули о своём образовании, то могли бы, для начала, вообще поинтересоваться что же такое - "Религия"...хотя бы выяснить значение слова именно в христианском аспекте, поскольку позиционировали себя знатоком писания(в чём огромное сомнение)
А вы сразу, с места в карьер, выдаёте своё понимание религии, которое мало кого интересует...Так вот, Религия, в христианском понимании, значит восстановление связи - такова этимология слова....Релиии, если вы опять-таки не в курсе, существовали задолго до христианства...люди всегда искали этой связи с Богом потерянной адамом и евой...Поэтому ваше отождествление религии и христианства более чем не корректно.Комментарий
-
Комментарий
-
Знаете я встречался с мнением историков, что Вселенского или Никейского собора (это ведь о нем речь?) вообще не было. А где-то в конце 18 или начале 19 века было принято считать, что он был и на нем решили некоторые богословские вопросы. Например о непорочном зачатии и божественной сути Иисуса Христа. До этого эти вопросы даже не поднимались.Тогда как принимать Вселенский собор?
Кстати свое название Русская Правослвная Церковь получила на Поместном соборе в 1945 году. Если кто-то задумается, то в те годы без согласия Сталина и муха не могла пролететь, а тем более изменить название церкви.Комментарий
-
Каково ваше качество человека, ровно настолько и понимание. Были бы добрее и чище, то и разумение было бы иное, а так ваше нынешнее разумение, оправдывает ваше безбожие.С начала немного о себе - я крещенный в православии, имею высшее образование, достаточно хорошо знаю тексты Ветхого и Нового Заветов.
Вопрос мой заключается в следующем - Иисус достаточно много говорил о ВЕРЕ (если ваша ВЕРА будет размером с горчичное зернышко...), но он нигде не говорил о РЕЛИГИИ.
В моем понимании ВЕРА - это не вера в то, что Бог есть, а то, что я доверяю Богу как маленькие дети доверяют своим родителям.
РЕЛИГИЯ же в моем понимании это:
1. Костыли для неверующих
2. Попытка переложить свое неверие не кого-то другого.
По-моему, если бы существовала ПРАВИЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ, то она давно стала бы ЕДИНСТВЕННОЙ НА ЗЕМЛЕ. Однако мы видим, что только Православных Церквей (течений) на Земле более 1200. Что на мой взгляд свидетельствует только об одном - все РЕЛИГИИ от ЛУКАВОГО для осуществления политики - "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ".
И наконец, суть вопроса - разве ВЕРА И РЕЛИГИЯ это СИНОНИМЫ?
Религия - слово удивительное и означает для человека доброго, восстановление утеряной связи с Творцом.
Ваше высшее образование - вам ничего не дало, как и мне тоже, все недостающее, мне восполнила религия, то есть живое восстановление связи с Творцом, утеряной человечеством, после грехопадения. Пока не истопчете свой "образованный" ум и желательно ногами, не сможете попасть к Богу. Если, что, то я тоже православный.Я не прав, даже, если и прав. Прав, только Бог.
I am wrong even if I am right. Only God is right.Комментарий
-
Это еще один аспект моего несогласия с Православием:связи с Богом, утеряной человечеством, в связи с грехопадением
1. Невозможно утратить связь с Богом - наша ДУША это частитца Бога (Создателя).
2. Если почитать притчу о блудном сыне, то там ясно сказано, что никакого греха нет.
3. В одном из апокрифических Евангелий прямо сказано - "Грешно чувствовать себя грешным".
4. Выражение "Аз есмь грешен" является, по-моему, прямым БОГОХУЛЬСТВОМ, поскольку объявляет Сына Божьего (а именно так нас называл Иисус) несовершенным.Комментарий
-
Угу. Падший ум, с высшим образованием, оправдает и не такую грязь внутри человека. Дело ваше, слушать вашу совесть или подчиниться страстям и своему "высокоумию".Это еще один аспект моего несогласия с Православием:
1. Невозможно утратить связь с Богом - наша ДУША это частитца Бога (Создателя).
2. Если почитать притчу о блудном сыне, то там ясно сказано, что никакого греха нет.
3. В одном из апокрифических Евангелий прямо сказано - "Грешно чувствовать себя грешным".
4. Выражение "Аз есмь грешен" является, по-моему, прямым БОГОХУЛЬСТВОМ, поскольку объявляет Сына Божьего (а именно так нас называл Иисус) несовершенным.
Что бы иметь часть в Боге, нужно минимум отвергнуться себя и оставить мир, когда чадо мира, говорит о Боге - это минимум смешно, максимум, печаль и рыдание о погибшей душе.Я не прав, даже, если и прав. Прав, только Бог.
I am wrong even if I am right. Only God is right.Комментарий

Комментарий