Рыба гниёт с головы.

[ber]

Я против "передергивания карт" при прочтении очевидного: "...

Привет!
Это только в кино - "украл, выпил, в тюрьму"...
А в жизни - украл и в депутаты или на содеяное буквально - отвечает виртуально.....
В первом случае, законы позволяют... во втором "тайный смысл"..........

[gamer66]

Даже эти слова не выход. Если Бог один, то неизбежен вопрос:" А насколько я близок к Богу?" А следующим вопросом будет:"А сосед мой насколько близок?" И можно к гадалке не ходить, сосед окажется дальше. И вот уже имеем разделение на пастырей и овец, детей и собак, своих и язычников.
Ты Ростислав один из немногих верующих на этом форуме, кто держится достойно..

Cтранно вы рассуждаете....Ведь никто не мешает прийти к Богу...Бог Сам пришёл к нам и нас же призывает к Себе "Се стою и стучу, и кто откроет Мне к тому войду"...ну так отройте не кивая на соседа.

[poiuipl]

Рыба гниёт с головы

Глупая поговорка глупого народа. С головы гниет только мертвая рыба. Кто использует эту поговорку свидетельствует на себя что он мертвый.

[ber]

Глупая поговорка глупого народа. С головы гниет только мертвая рыба. Кто использует эту поговорку свидетельствует на себя что он мертвый.

Даже весь народ уже глупый относительно Вас? Иде таки вумные только родяться, видать не в народе.......

[OlegAlekseev]

Ведь никто не мешает прийти к Богу...Бог Сам пришёл к нам и нас же призывает к Себе "Се стою и стучу, и кто откроет Мне к тому войду"...ну так отройте не кивая на соседа.

И вы будете меня учить истине уже не как атеиста, но как "младенца во Христе"?

[gamer66]

И вы будете меня учить истине уже не как атеиста, но как "младенца во Христе"?

Пардон, но вы сами начали рассуждать о близости к Богу вас и вашего соседа...Как-то из ваших рассуждений получается, что Бог полностью трансцендентен к миру, а мы, как замученные альпинисты, ползём к Нему в гору, а Он холодно взирает и ждёт...да ещё кое-кого и сбрасывает что бы жизнь мёдом не казалась...Ну мне вот так видятся ваши рассуждения...извините если что.

[OlegAlekseev]

Пардон, но вы сами начали рассуждать о близости к Богу вас и вашего соседа...Как-то из ваших рассуждений получается, что Бог полностью трансцендентен к миру, а мы, как замученные альпинисты, ползём к Нему в гору

Царство можно представлять по другому? Во главе монарх. Если смотреть с его позиции, все людишки, копошащиеся снизу одинаковы. Но если смотреть снизу, то есть те кто ближе и те кто дальше. Церковная иерархия не на пустом месте возникла.
И бог в монотеизме действительно трансцендентен. Это у язычников боги шастали туда-сюда.

- - - Добавлено - - -

Иде таки вумные только родяться, видать не в народе.......

В том то и суть что "свыше".

[gamer66]

Царство можно представлять по другому? Во главе монарх. Если смотреть с его позиции, все людишки, копошащиеся снизу одинаковы. Но если смотреть снизу, то есть те кто ближе и те кто дальше. Церковная иерархия не на пустом месте возникла.
И бог в монотеизме действительно трансцендентен. Это у язычников боги шастали туда-сюда.

- - - Добавлено - - -



В том то и суть что "свыше".

В том-то и дело, что можно представить...А надо ли?...Все эти представления ложны и рождаются от нашей банальной лени...Куда как приятней упиваться вседозволенностью, а если, в следствии наших же косяков наступают не очень приятные последствия, то быстренько всё свалить на Бога...Или на Его избирательность...
Такова реальность - всё что нам кажется хорошим и приятным - наша заслуга...Чуть что, на наш взгляд, плохо - Бог допустил и значит Он плохой и, стало быть, Его нет.

[В поисках Бога]

Такова реальность - всё что нам кажется хорошим и приятным - наша заслуга...Чуть что, на наш взгляд, плохо - Бог допустил и значит Он плохой и, стало быть, Его нет.

Слушайте, просто потрясающий пример, как надо правильно делать выводы....Особенно если сопоставить исходную посылку "плохо - Бог допустил" и конечный вывод "Его нет"...
Это, я так понимаю, пример "атеистического" мышления Вы привели? Или все-таки "среднеобывательского"?

[gamer66]

Слушайте, просто потрясающий пример, как надо правильно делать выводы....Особенно если сопоставить исходную посылку "плохо - Бог допустил" и конечный вывод "Его нет"...
Это, я так понимаю, пример "атеистического" мышления Вы привели? Или все-таки "среднеобывательского"?

Конечно пример атеистического мышления...это ведь их любимый тезис - Если Бог есть, то почему столько страданий и несправедливости на земле.

[В поисках Бога]

Конечно пример атеистического мышления...это ведь их любимый тезис - Если Бог есть, то почему столько страданий и несправедливости на земле.

Да? Гм... Я вот атеистка. Но никогда именно в таком ключе не думала. Да и масса знакомых мне атеистов тоже.
Мы, наверное, какие-то неправильные))) Или у вас сведения из недостоверных источников. Зато знаю кучу тех, кто называет себя православными и верят они как раз в "доброго боженьку"....

[OlegAlekseev]

В том-то и дело, что можно представить...А надо ли?...Все эти представления ложны и рождаются от нашей банальной лени...

Почему ложны, если так нам "говорит" писание?

Куда как приятней упиваться вседозволенностью, а если, в следствии наших же косяков наступают не очень приятные последствия, то быстренько всё свалить на Бога...Или на Его избирательность...
Такова реальность - всё что нам кажется хорошим и приятным - наша заслуга...Чуть что, на наш взгляд, плохо - Бог допустил и значит Он плохой и, стало быть, Его нет.

Тут опять эти же два варианта:
1. Бог рулит всеми нами и тогда за наши косяки отвечает он.
2. Бог трансцендентен (его нет другими словами), тогда за косяки отвечаем мы.

Если вы непредвзято оглянитесь вокруг, то выберите второй вариант.
Душегубов не бог карает, а наш гуманный суд.

[gamer66]

Да? Гм... Я вот атеистка. Но никогда именно в таком ключе не думала. Да и масса знакомых мне атеистов тоже.
Мы, наверное, какие-то неправильные))) Или у вас сведения из недостоверных источников. Зато знаю кучу тех, кто называет себя православными и верят они как раз в "доброго боженьку"....

Я вам больше скажу - таково учение православия да и вообще Христианства. как вы не скажете о добром Боженьке...Только умоляю, не начинайте цитировать ВЗ...Ведь вы атеистка? значит можете рассуждать только с позиции - есть Бог - нет Бога...Не все же люди на земле христиане...А рассуждать на основании книги только одной из религий мы можем только если вы поверите в Бога как реально существующем.

[В поисках Бога]

Я вам больше скажу - таково учение православия да и вообще Христианства. как вы не скажете о добром Боженьке...Только умоляю, не начинайте цитировать ВЗ...Ведь вы атеистка? значит можете рассуждать только с позиции - есть Бог - нет Бога...Не все же люди на земле христиане...А рассуждать на основании книги только одной из религий мы можем только если вы поверите в Бога как реально существующем.

Да и не собираюсь цитировать и не собираюсь рассуждать.
Просто не надо приписывать некие ложные предпосылки и выводы другим. Вы этим очень страдаете.

[gamer66]

Почему ложны, если так нам "говорит" писание?



Тут опять эти же два варианта:
1. Бог рулит всеми нами и тогда за наши косяки отвечает он.
2. Бог трансцендентен (его нет другими словами), тогда за косяки отвечаем мы.

Если вы непредвзято оглянитесь вокруг, то выберите второй вариант.
Душегубов не бог карает, а наш гуманный суд.

Ничего такого нам писание не говорит...И из ваших вариантов не выбираю ни одного ибо оба ложны

Бог нами не рулит и не трансцендентен...Он заботится о нас следующим образом - "Приидите ко Мне вси труждающиеся и обремененные и Аз упокою вы" - Он предлагает свою помощь и поддержку...иногда уберегает некоторых от окончательной погибели, но оберегает только предлагая опять же выбор....

Ну а далее всё зависит от нас...Такое отношение Бога к людям называется "сенергия" сиречь соработничество.