"Корректория" Библии ?

[неизвестный]

Как сказад Йицхак ев. согасно Иоанна скорее всего греческое. А в нем "иудеи" = оппоненты (противники) Христа. Надеюсь цитат в качестве доказательств тезиса с меня не потребуют.

Тогда понадобится задать вам вопросы «в упор» по данной теме:
«Если Греки переводили Апостолов С ЕВРЕЙСКОГО, чтобы затем, представить их (Апостолов) вещи НА ГРЕЧЕСКОМ, то не подсказывает ли вам ваша логика, что ОНИ В ЭТОМ БЫЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ? И не заключался ли этот интерес, именно, - В КОРРЕКТОРИИ (поправке на свой лад)? Ведь, народам, говорящим НА ДРУГИХ языках было бы БЕЗРАЗЛИЧНО (если бы была такая возможность), что Еврейский (чужой) язык, что Греческий, хотя логичней и предпочтительней всё же еврейский. Однако, такой вариант банально ИСКЛЮЧЁН. Фигурирует ТОЛЬКО греческий перевод (как «родной»). Более того, слово «Греция», здесь весьма УСЛОВНО надо полагать ВИЗАНТИЯ. Почему? Потому, что тогда видны уши некоей организации, которая ЕДИНСТВЕННАЯ может быть ЗАИНТЕРЕСОВАНА (и Евреев там не могло быть) в поправках, раз уж приняла на себя КАНОНИЗАЦИЮ Слова Божьего. Но, хуже ЕГО УНИЧТОЖЕНИЯ, СОКРЫТИЯ, и ИЗВРАЩЕНИЯ.
Разве мы не видим сегодня всего того, о чём я говорю?
И это, как раз та ФОРМА греческая, которая ДЛЯ МНОГИХ. Но, Бог ЗАБОТИТСЯ и О НЕМНОГИХ. Но ПО СУТИ.»

[Misteryo]

Тогда понадобится задать вам вопросы «в упор» по данной теме:«Если Греки переводили Апостолов С ЕВРЕЙСКОГО, чтобы затем, представить их (Апостолов) вещи НА ГРЕЧЕСКОМ, то не подсказывает ли вам ваша логика, что ОНИ В ЭТОМ БЫЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ? И не заключался ли этот интерес, именно, - В КОРРЕКТОРИИ (поправке на свой лад)? Ведь, народам, говорящим НА ДРУГИХ языках было бы БЕЗРАЗЛИЧНО (если бы была такая возможность), что Еврейский (чужой) язык, что Греческий, хотя логичней и предпочтительней всё же еврейский. Однако, такой вариант банально ИСКЛЮЧЁН. Фигурирует ТОЛЬКО греческий перевод (как «родной»). Более того, слово «Греция», здесь весьма УСЛОВНО надо полагать ВИЗАНТИЯ. Почему? Потому, что тогда видны уши некоей организации, которая ЕДИНСТВЕННАЯ может быть ЗАИНТЕРЕСОВАНА (и Евреев там не могло быть) в поправках, раз уж приняла на себя КАНОНИЗАЦИЮ Слова Божьего. Но, хуже ЕГО УНИЧТОЖЕНИЯ, СОКРЫТИЯ, и ИЗВРАЩЕНИЯ.Разве мы не видим сегодня всего того, о чём я говорю?И это, как раз та ФОРМА греческая, которая ДЛЯ МНОГИХ. Но, Бог ЗАБОТИТСЯ и О НЕМНОГИХ. Но ПО СУТИ.»

Правду знают лиш те кто в свое время вскрыл потайную комнату царя Соломона,так сказать храм в нутри храма,где хранилась истина.

[Misteryo]

Тогда понадобится задать вам вопросы «в упор» по данной теме:«Если Греки переводили Апостолов С ЕВРЕЙСКОГО, чтобы затем, представить их (Апостолов) вещи НА ГРЕЧЕСКОМ, то не подсказывает ли вам ваша логика, что ОНИ В ЭТОМ БЫЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ? И не заключался ли этот интерес, именно, - В КОРРЕКТОРИИ (поправке на свой лад)? Ведь, народам, говорящим НА ДРУГИХ языках было бы БЕЗРАЗЛИЧНО (если бы была такая возможность), что Еврейский (чужой) язык, что Греческий, хотя логичней и предпочтительней всё же еврейский. Однако, такой вариант банально ИСКЛЮЧЁН. Фигурирует ТОЛЬКО греческий перевод (как «родной»). Более того, слово «Греция», здесь весьма УСЛОВНО надо полагать ВИЗАНТИЯ. Почему? Потому, что тогда видны уши некоей организации, которая ЕДИНСТВЕННАЯ может быть ЗАИНТЕРЕСОВАНА (и Евреев там не могло быть) в поправках, раз уж приняла на себя КАНОНИЗАЦИЮ Слова Божьего. Но, хуже ЕГО УНИЧТОЖЕНИЯ, СОКРЫТИЯ, и ИЗВРАЩЕНИЯ.Разве мы не видим сегодня всего того, о чём я говорю?И это, как раз та ФОРМА греческая, которая ДЛЯ МНОГИХ. Но, Бог ЗАБОТИТСЯ и О НЕМНОГИХ. Но ПО СУТИ.»

Знаешь поговорку всех фальсификаторов на выборах не важно, как проголосуют, важно, как подсчитают. Вот и тут ситуация один в один не важно, что написано, важно, как перевести. Я как то приводил тему о зланомеренном или нет искажении текстов Библии.Католическая церковь долгое время запрещала перевод Библии с мертвой латыни на живые национальные языки. Казалось бы, что плохого, если учение, за распространение которого ты борешься, станет ближе и понятнее народу?

Что же до евангельских текстов, то для сохранения и распространения веры нашей, для дела Христова надлежит обсудить их с великим тщанием. Ибо не каждое слово в них дышит духом святым и не каждая строка продиктована Господом. Разум человеческий слаб и деяния Господни исказить может; как земледелец луг свой от сорных трав очищает, чтобы плоды добрые пожать, так же и нам поступить следует.

[неизвестный]

Правду знают лиш те кто в свое время вскрыл потайную комнату царя Соломона,так сказать храм в нутри храма,где хранилась истина.

Тайной является лишь то, что принадлежит Истине - Богу. Это - НЕПОСТИЖИМАЯ Тайна, которая открывается Волей Бога. Человеку же, эта тайна БЕЗ Веры - НЕДОСТУПНА.
А веру определяет Бог.
То же, что скрывает Материальный человек - тайной названо УСЛОВНО (по-детски). Это БАНАЛЬНО - СОКРЫТИЕ того, что имеет отношение к человеку. Эта условность рано или поздно, обнаруживается, и становится ФАКТОМ (вполне доступным). А потому, в материальной жизни, ГЛАВНОЕ - НЕ ФАКТ, А ЕГО ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.

[Бондарькофф]

... вопросы «в упор» по ... теме...
Греки переводили Апостолов С ЕВРЕЙСКОГО...

Это всего лишь гипотеза. Ну кто например? Грек Лука? Паулюс работавший среди народов ойкумены? Даже "Иоанн" (школа) написан на греческом.

ОНИ В ЭТОМ БЫЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ? ... этот интерес, именно, - В КОРРЕКТОРИИ (поправке на свой лад)... Фигурирует ТОЛЬКО греческий перевод (как «родной»). Более того, слово «Греция», здесь весьма УСЛОВНО надо полагать ВИЗАНТИЯ. Почему? Потому, что тогда видны уши некоей организации, которая ЕДИНСТВЕННАЯ может быть ЗАИНТЕРЕСОВАНА (и Евреев там не могло быть) в поправках, раз уж приняла на себя КАНОНИЗАЦИЮ Слова Божьего. Но, хуже ЕГО УНИЧТОЖЕНИЯ, СОКРЫТИЯ, и ИЗВРАЩЕНИЯ.И это, как раз та ФОРМА греческая, которая ДЛЯ МНОГИХ.

Итак ни грек Лука, ни прозелит среди греко-римлян Паулюс не могли, и даже Иоанн не писали на еврейском. Остается только лишь легенда Евсевия о таинственных "логиях" Матфея. Ну так на этом конспирологии хоть отбваляй. Да вот хоть Е.П.Б. примером:
"Примитивные авторы Логий, из которых и появились наши Евангелия, знали, конечно, истину и всю истину; их же потомки сохранили только догматы и формы, на которых они могли создать свое священство, вместо истинного духа так называемого учения Христа. Так постепенно произошло извращение... Ясно, что первоначальные учения Христа могут быть найдены только в гностических учениях, но что их нельзя найти, в этом вина обманщиков, которые низвели дух в плоть и таким образом деградировали философию древней религии мудрости. Сочинения Василия: Философия созерцания божественных вещей, какназывает ее Клементий; 24 тома Разъяснения Евангелия были, по распоряжению церкви, сожжены (как об этом сообщает Евсевий. (Н. Е. IV. 7).Подозрение в намеренной постепенной эфемеризации христианского принципа становится непоколебимой уверенностью, когда мы примем во внимание признания святого Иеронима, которое содержится в части II Комментариев к Матфею* / Кн. II. гл. 13 /.
Это признание к тому же является доказательством того, что Евангелие от Матфея в своем греческом тексте не то, какое было написано первоначально. Сохранившееся до нас Евангелие от Матфея кажется только обработкой слишком ретивого отца церкви Иеронима. Он говорит, что в конце IV века его послали епископы Хроматий и Илиодор в Цезарию, чтобы на месте перевести оригинальное еврейское Евангелие От Матфея. Он сделал это с протестом, ибо, как он говорит, содержало в себе Евангелие вещи не созидательные, но разрушительные. Разрушительные для чего? Очевидно, догматов, что Иисус из Назарета и Христос одно и то же а так как это был главный догмат только что введенной религии, это может повлечь за собой разрушение религии. В этом же письме святой говорит, что Матфей не хотел писать Евангелие открыто, иначе говоря, Евангелие была тайна..." и т.д.

[Йицхак]

Итак ни грек Лука

А Луку греком кто назначил?

ни прозелит среди греко-римлян Паулюс не могли, и даже Иоанн не писали на еврейском.

Типо родного языка не знали?

Остается только лишь легенда Евсевия

Вы уверены, что легенда и о том, что евангелие первоначально было написано по еврейски писал только Евсевий?

[Андрей Л.]

Видео "Корректория" Библии ?

Ролик исконно и воистину бред. Широко улыбнулся от откровения о «греческих манускриптах, датируемых не ранее 331 года»

[Misteryo]

Это всего лишь гипотеза. Ну кто например? Грек Лука? Паулюс работавший среди народов ойкумены? Даже "Иоанн" (школа) написан на греческом.



Итак ни грек Лука, ни прозелит среди греко-римлян Паулюс не могли, и даже Иоанн не писали на еврейском. Остается только лишь легенда Евсевия о таинственных "логиях" Матфея. Ну так на этом конспирологии хоть отбваляй. Да вот хоть Е.П.Б. примером:
"Примитивные авторы Логий, из которых и появились наши Евангелия, знали, конечно, истину и всю истину; их же потомки сохранили только догматы и формы, на которых они могли создать свое священство, вместо истинного духа так называемого учения Христа. Так постепенно произошло извращение... Ясно, что первоначальные учения Христа могут быть найдены только в гностических учениях, но что их нельзя найти, в этом вина обманщиков, которые низвели дух в плоть и таким образом деградировали философию древней религии мудрости. Сочинения Василия: Философия созерцания божественных вещей, какназывает ее Клементий; 24 тома Разъяснения Евангелия были, по распоряжению церкви, сожжены (как об этом сообщает Евсевий. (Н. Е. IV. 7).Подозрение в намеренной постепенной эфемеризации христианского принципа становится непоколебимой уверенностью, когда мы примем во внимание признания святого Иеронима, которое содержится в части II Комментариев к Матфею* / Кн. II. гл. 13 /.
Это признание к тому же является доказательством того, что Евангелие от Матфея в своем греческом тексте не то, какое было написано первоначально. Сохранившееся до нас Евангелие от Матфея кажется только обработкой слишком ретивого отца церкви Иеронима. Он говорит, что в конце IV века его послали епископы Хроматий и Илиодор в Цезарию, чтобы на месте перевести оригинальное еврейское Евангелие От Матфея. Он сделал это с протестом, ибо, как он говорит, содержало в себе Евангелие вещи не созидательные, но разрушительные. Разрушительные для чего? Очевидно, догматов, что Иисус из Назарета и Христос одно и то же а так как это был главный догмат только что введенной религии, это может повлечь за собой разрушение религии. В этом же письме святой говорит, что Матфей не хотел писать Евангелие открыто, иначе говоря, Евангелие была тайна..." и т.д.

Тайное евангелие Марка цитаты из которого приводятся в послании Климента Александрийского к Феодору, т. е. Климента Александрийского, автора «Стромат», к некоему Феодору (Теодору). В послании Климент одобряет действия Феодора, что тот «зажимает рот» «отвратительному учению» карпократиан, свернувших «в непроницаемую бездну блуда плотского и телесных грехов».

[Misteryo]

А Луку греком кто назначил? Типо родного языка не знали? Вы уверены, что легенда и о том, что евангелие первоначально было написано по еврейски писал только Евсевий?

Греческий Новый завет или Новый завет на языке оригинала Все оригиналы нового завета написаны на гречском,все остальное ересь и подлежит уничтожению.Даже сегодня в некоторых конфессиях,церквях запрещено строжайше дабы не отступить от истины.

[неизвестный]

Греческий Новый завет или Новый завет на языке оригинала Все оригиналы нового завета написаны на гречском,все остальное ересь и подлежит уничтожению.Даже сегодня в некоторых конфессиях,церквях запрещено строжайше дабы не отступить от истины.

Вы НЕ делаете открытия. Всем известно, что ГЛУПЫХ людей ГОРАЗДО больше, чем со Здравым умом. А потому они не понимают, что ЯЗЫК ОРИГИНАЛА, это язык Апостолов и Иисуса Христа. Уничтожение (и сокрытие), действительно, существовало, дабы выдать за оригинальное греческую ересь. Потому что ВИЗАНТИЙСКАЯ Греция не способна была бы НАДМЕВАТЬСЯ на духовных Писаниях Апостолов, которых и по сей день ПОВСЕМЕСТНО, мягко выражаясь читать НЕ рекомендуют. Да и стремящихся к этому НЕ ВИДНО. Глупые люди являются СВЕТОМ для большинства.

[Анна Павловна]

Повашей идиологии все кто не Христиани все сатанисты.

Христиане познают Бога через Его Слова и соображая духовное с духовным
понимаем с каким духом имеем общение.
1Кор.2:14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия,
потому что он почитает это безумием, и не может разуметь, потому что
о сем надобно судить духовно.

[Бондарькофф]

А Луку греком кто назначил?

Только грек мог так красиво нарисовать Владимирскую Богоматерь.

Типо родного языка не знали?

Всё что имеем Павлом написанное писано по гречески. тчк.

Вы уверены, что легенда и о том, что евангелие первоначально было написано по еврейски писал только Евсевий?

Не только. Еще Блавацкая.. )) Может и было, но не "евангелие" ..а "логии" и возможно акты. Что на пустом месте спекулировать ?

[Бондарькофф]

Вы НЕ делаете открытия. Всем известно, что ГЛУПЫХ людей ГОРАЗДО больше, чем со Здравым умом. А потому они не понимают, что ЯЗЫК ОРИГИНАЛА, это язык Апостолов и Иисуса Христа. Уничтожение (и сокрытие), действительно, существовало, дабы выдать за оригинальное греческую ересь. Потому что ВИЗАНТИЙСКАЯ Греция не способна была бы НАДМЕВАТЬСЯ на духовных Писаниях Апостолов, которых и по сей день ПОВСЕМЕСТНО, мягко выражаясь читать НЕ рекомендуют. Да и стремящихся к этому НЕ ВИДНО. Глупые люди являются СВЕТОМ для большинства.

Вы о неком сокрытом (апокриф) знании (гнозисе)?

- - - Добавлено - - -

Христиане познают Бога через Его Слова и соображая духовное с духовным
понимаем с каким духом имеем общение.

Или ещё проще. По пладам их узнаете их.

[Йицхак]

Только грек мог так красиво нарисовать Владимирскую Богоматерь.

Жесть. .

[неизвестный]

Вы о неком сокрытом (апокриф) знании (гнозисе)?

Не пишите, пожалуйста, - "ВЫ". Потому что это НЕ я, а Библия об этом свидетельствует.
А не скажете ли вы мне - Как переводится с греческого слово "АПОКРИФ"?