Проституция

[Bujim]

Какая, право, роскошная логика!
Типа, хочешь в первую очередь попасть в Царство, поспеши в блудницы!

Просто непаханное поле для миссионерства!

[Кодебский Влад]

Так ведь половые органы и влечение друг другу по библии это наказание за грехопадение, в Раю не было половых органов ни у Адама ни у Евы

Ну, это уже сказки! А как же им Господь заповедовал плодиться и размножаться ещё до грехопадения? (Быт 1, 28).

[U2.]

Ужыс!!!! Мдя... инрЭрЭсная позиция... бывает-же?????

Не то слово!
Попробуем развить интересную мысль:

"И кто напоит вас чашею воды во имя Мое, потому что вы Христовы, истинно говорю вам, не потеряет награды своей."
(Мар.9:41)

Представляете, какой награды будет достоин тот, кто даст христианину не несчастную чашку воды, а..., эээ... ну понятно, короче.

[Undina]

Просто непаханное поле для миссионерства!

Нетоптанное,правильнее сказать,миссионеры ж не пахать едут поля...

[Maat]

Аргументов относительно возможности классификации Ваших высказываний как сексистских я привел достаточно.

Не лгите! Никаких таких аргументов Вы вообще не привели! Лишь ковырялись в моих высказываниях и ничего путного для удовлетворения своего мужского шовинизма, не нашли. Так что не выдавайте желаемое за действительное!

Повально страдают женоненавистничеством и женозавистничеством

.
И что? Об этом же свидетельствуют и передряги, которые Вы здесь устроили со мной...

А вот отказываются от зачатых в блуде детей мужчины поголовно...

Не отказались? Значит, один из немногих, исключительных... Или это к Вам не относится? И не блудите? Тогда, тем более, исключение...

Полагаю, модераторам форума есть на что обратить внимание.

Ишь, как взыграл мужской сексизм, до угроз дошло. Не забудьте показать модераторам библейские стихи, указывающие на грехопадение не Евы, а Адама!

Кстати - уничижительные обобщения относительно всех мужчин де-факто и есть переход на личности; это к "последнему делу" и еще раз к лицемерию.

Не нравится? Вот и я о том же только относительно всех женщин, которых в храмах поставили за алтарь и объявили придатком для мужчины. Это как называется: гендерная дискриминация, мужской шовинизм или мужской сексизм?

Ваша личность, равно как и тема проституции, мне не интересна.

Можно подумать, Вы мне интересны...

[inorodez]

Нужно добавить: а не грешат ли против собственного тела лётчики-испытатели? А водолазы, зарабатывая кессонную болезнь? А шахтёры, зарабатывая бурсит, силикоз и антракоз, рискуя притом погибнуть под завалом? Так тут почему-то эти профессии не осуждаются!
Своей плотью человек может распоряжаться по своему усмотрению, лишь бы был добрый результат. А риск везде присутствует.
И что ещё интересно, Христос нигде ничего плохого про блуд (проституцию) не говорил. Он говорил о прелюбодеянии (нарушении супружеской верности), об любодеянии (разврате). Это уже ученики Христа перетащили запрет блуда из старого завета в новый (Дея. 15 гл.), а Павел развил это и блуд возвёл в особо опасный грех, что с такими даже и есть нельзя вместе. А на самом деле блуд может быть и добрым, и злым. Например блуд Фамари нигде не осуждался, дочерей Лота Господь тоже не осудил; потомки обоих вошли даже в родословную Христа (Фарес, Овид). Просто, нужно все свои богом данные таланты, пускать в оборот на добрые дела, а не на злые. Вот и всё!
А рождение Христа разве ничего вам (нам) не говорит? Дух Святой нашёл на обрученную девицу? По закону это был смертный грех! Но добрый резудьтат (рождение Спасителя всего мира) перетягивает на весах все отрицательные эмоции!
Проституция - это вечная тема, которая будет существовать до тех пор, пока будет спрос. И добрые интердевочки всегда будут откликаться (за плату или без) на просьбу нуждающихся. Почему и Христос их не осудил, а сказал, что блудницы в первую очередь идут в Царство Божие (Мф. 21,31).

И я о том-же.Значимость мотивов выше самих поступков.

[U2.]

Не лгите! Никаких таких аргументов Вы вообще не привели! Лишь ковырялись в моих высказываниях и ничего путного для удовлетворения своего мужского шовинизма, не нашли. Так что не выдавайте желаемое за действительное!

Я привел цитаты Ваших высказываний с уничижительными гендерными обобщениями, и определение сексизма к ним. Более чем достаточно для квалификации. Здравомыслящему человеку, разумеется.

И что? Об этом же свидетельствуют и передрязги, которые Вы здесь устроили со мной...

Каким образом то, что я отмечаю в Ваших постах сексизм, свидетельствует о моем негативном отношении к женщинам в целом? Сомневаюсь, что Вы имеете хоть отдаленное представление о формальной логике...

Ишь, как взыграл мужской сексизм

Будьте добры продемонстрировать проявления моего сексизма, соответствующие приведенному определению сексизма. Т.е. дискриминацию мною женщин по половому признаку. Жду.

Не нравится?

А почему Ваше лицемерие должно мне нравиться? Обвиняете других в том, чем сами грешите.

[Undina]

И я о том-же.Значимость мотивов выше самих поступков.

Т.е. не важно где учился,важно чему научился ?

[Maat]

Я привел цитаты Ваших высказываний с уничижительными гендерными обобщениями, и определение сексизма к ним. Более чем достаточно для квалификации. Здравомыслящему человеку, разумеется.

Ошибаетесь, не здравомыслящему, а амбициозному мужчине, считающему нелицеприятные высказывания в теме "Проституция" в адрес мужчин женским сексизмом, дискриминацией, попирающей мужские права. Не смешите людей!

Каким образом то, что я отмечаю в Ваших постах сексизм, свидетельствует о моем негативном отношении к женщинам в целом? Сомневаюсь, что Вы имеете хоть отдаленное представление о формальной логике...

Сомневайтесь, этого права Вас никто не лишает, как и я не лишаю мужчин никаких прав. Поэтому Ваши высказывания о "моем" сексизме не соответствуют определению этого явления, то есть действительности.

Будьте добры продемонстрировать проявления моего сексизма, соответствующие приведенному определению сексизма. Т.е. дискриминацию мною женщин по половому признаку. Жду.

Отвечаю Вашими же словами:

...Обвиняете других в том, чем сами грешите.

Кстати, Вы мне не ответили на мой вопрос:

Не нравится? Вот и я о том же только относительно всех женщин, которых в храмах поставили за алтарь и объявили придатком для мужчины. Это как называется: гендерная дискриминация, мужской шовинизм или мужской сексизм?

[U2.]

Отвечаю Вашими же словами: "Обвиняете других в том, чем сами грешите."

Отпад... Логика пошла вешаться... Где в этих словах дискриминация по половому признаку, ась? Разве я сказал, что "Вы грешите, потому что Вы - женщина"? Вы разницу вообще понимаете или нет? Я говорил конкретно о Ваших суждениях, безотносительно того, мужчина Вы, женщина или трансвистит.

Итак, я жду от Вас цитаты где я бы дискриминировал женщин по половому признаку. Еще раз перечитайте определение сексизма и укажите, где именно он у меня "взыграл". Вперед.

Кстати, Вы мне не ответили на мой вопрос: "Вот и я о том же только относительно всех женщин, которых в храмах поставили за алтарь и объявили придатком для мужчины. Это как называется: гендерная дискриминация, мужской шовинизм или мужской сексизм?"

Отвечаю: это тянет скорее на сексизм с религиозным контекстом. Теперь ответьте и Вы - каким образом это относится ко мне? Кого (и где) я поставил за алтарь и объявил чьим-то придатком?

Кстати, сексизм и есть гендерная дискриминация; Вы выделили это в отдельные пункты потому что не понимаете сего?

[U2.]

Ошибаетесь, не здравомыслящему, а амбициозному мужчине, считающему нелицеприятные высказывания в теме "Проституция" в адрес мужчин женским сексизмом, дискриминацией, попирающей мужские права. Не смешите людей!

Из комментариев к "Праву на честь и достоинство":

Умаление чести и достоинства может иметь место при распространении о лице ложных, порочащих сведений. Порочащими достоинство могут быть сведения, относящиеся к фактам поведения (поступкам) гражданина или его оценки (характеристики), т. е. о совершении (или несовершении) определенных действий, о наличии (или отсутствии) каких-то моральных качеств. ... Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следует понимать опубликование их в печати или сообщение в иной, в том числе устной форме неопределенному кругу лиц, нескольким лицам или хотя бы одному лицу (но не тому, кого эти сведения касаются).

Вам все еще смешно?

[diana]

Нужно добавить: а не грешат ли против собственного тела лётчики-испытатели? А водолазы, зарабатывая кессонную болезнь? А шахтёры, зарабатывая бурсит, силикоз и антракоз, рискуя притом погибнуть под завалом? Так тут почему-то эти профессии не осуждаются!
Своей плотью человек может распоряжаться по своему усмотрению, лишь бы был добрый результат. А риск везде присутствует.
И что ещё интересно, Христос нигде ничего плохого про блуд (проституцию) не говорил. Он говорил о прелюбодеянии (нарушении супружеской верности), об любодеянии (разврате). Это уже ученики Христа перетащили запрет блуда из старого завета в новый (Дея. 15 гл.), а Павел развил это и блуд возвёл в особо опасный грех, что с такими даже и есть нельзя вместе. А на самом деле блуд может быть и добрым, и злым. Например блуд Фамари нигде не осуждался, дочерей Лота Господь тоже не осудил; потомки обоих вошли даже в родословную Христа (Фарес, Овид). Просто, нужно все свои богом данные таланты, пускать в оборот на добрые дела, а не на злые. Вот и всё!
А рождение Христа разве ничего вам (нам) не говорит? Дух Святой нашёл на обрученную девицу? По закону это был смертный грех! Но добрый резудьтат (рождение Спасителя всего мира) перетягивает на весах все отрицательные эмоции!
Проституция - это вечная тема, которая будет существовать до тех пор, пока будет спрос. И добрые интердевочки всегда будут откликаться (за плату или без) на просьбу нуждающихся. Почему и Христос их не осудил, а сказал, что блудницы в первую очередь идут в Царство Божие (Мф. 21,31).

Скажите, Вы пользуетесь проститутками, для удовлетворения своей похоти?
Если у Вас есть дочки, Вы не против, чтобы они поступали с Вами так, как поступили дочки Лота?
Детей маленьких - одариваете "добром и любовью", чтобы не растерять "талант"?
Вы не против, чтобы Ваши дочки - были "добрыми" проститутками, которые не прячут свой, "Богом данный" талант от просьб нуждающихся?..
Мне представляется, что Вы живёте в большом доме с кучей людей, где каждый день происходят сексуальные оргии, между стар и младом, с кем хочется и как захочется и такую жизнь вы называете - Богоугодной.
Это после всего того, что Вы здесь пишите, особенно после Ваших стихов.
Так и есть, Вы так живёте?

[Maat]

У знакомых родственница пошла в проститутки, ссылаясь на то, что у нее "бешенство матки" - постоянно хочется мужчину, вот и решила, что лучше получать за это деньги. Хотя с другой стороны у очень многих из них наблюдается как раз таки аноргазмия. Вообще, Ломброзо разделял "врожденных" и "случайных" проституток. Со вторыми вроде все понятно: социальный фактор повлиял, безработица, нищета и т.п. С врожденными поинтересней: у них наблюдается, с одной стороны лень (вроде врожденной неврастении), что мешает им найти какую-либо профессию, кроме древнейшей. И действительно: перепрофилировать профессиональную проститутку на работу, ни то что на заводе, а хотя бы в офисе бывает проблематично. А с другой стороны наблюдается то, что часто именуют нравственным идиотизмом, то есть своеобразные представления о добре и зле, которые мешают ей жить по человеческим правилам, стать хорошей матерью, женой и т.д. И ведь на самом деле: считается же, что жениться на проститутке - дело тухлое и к добру не приведет! Само понятие "врожденный" говорит о том, что есть место неким генетическим проблемам, вроде тех, что есть у потомственных алкоголиков, наркоманов...

Интересно, а какими социальным и психо-неврологическими проблемами обосновывают разные специалисты ненасытную похоть мужчин... И есть ли среди мужчин те, которых считают нравственными идиотами?

[Bujim]

Интересно, а на каких социальных и психо-неврологических проблемах базируется ненасытная похоть мужчин...

На тех же что у женщин. Разве что нет на самом деле никакой "ненасытной похоти".

Очень сомневаюсь, что только женщины страдают нравственным идиотизмом.

Правильно сомневаетесь, но Реставратор подобного и не утверждал.

[U2.]

На тех же что у женщин. Разве что нет на самом деле никакой "ненасытной похоти".

Жестокий Вы... Нельзя же вот так легко рушить фундаментальные и непреложные представления человека об окружающем мире...

- - - Добавлено - - -

Мне представляется, что Вы живёте в большом доме с кучей людей, где каждый день происходят сексуальные оргии, между стар и младом, с кем хочется и как захочется

Занятные у Вас фантазии, Артемида
В тихом омуте черти водятся (с)