Проституция

[MixoID]

И вообще... Так рассуждаете, как будто в этом есть что-то плохое.

[Bujim]

И вообще... Так рассуждаете, как будто в этом есть что-то плохое.

Разве? Чот не заметил за собой.

[MixoID]

Разве? Чот не заметил за собой.

Да я про общую картину.

[Bujim]

Да я про общую картину.

Ну дык, обычное дело. Кого у нас вааще любят? Может, милицию? Или врачей?

[U2.]

Кусаетесь, цепляетесь?

Просто внимательно отношусь к изреченному слову, считая его одним из важнейших показателей уровня собеседника.
Хотя Вам, бесспорно, удобно все списать на мои цепляния и прикинуться обиженной и гонимой.

Я говорила о мужском шовинизме, что ясно из контекста, да и из всей темы обсуждения....

Говорили о мужском шовинизме, а использовали термин, обозначающий национальную неприязнь? Прав был greshnik относительно Вашей способности связывать пару слов...

Вот, например, смотрите:

Считайте, как хотите, это Ваша проблема. Ещё бы мужчины согласились! Тысячелетия лукавили, лили грязь на женщин, а теперь такой конфуз.
Мне достаточно того, что со мной согласны Христос и Моисей

Вы либо Христа с Моисеем за мужчин не считаете, либо принадлежите к числу избранных одаренных, способных в одном предложении сделать утверждение, и в следующем же предложении его опровергнуть.

Да, и я все еще хотел бы услышать ответ на вопрос, чем Ваш сексизм лучше мужского шовинизма. Ибо пока что попахивает конкретным лицемерием.

[Maat]

Да, и я все еще хотел бы услышать ответ на вопрос, чем Ваш сексизм лучше мужского шовинизма. Ибо пока что попахивает конкретным лицемерием.

Не знаю, чем у Вас пахнет..., скорее всего Вашим сексизмом, - тоже мне, знаток нашёлся...
Освободитесь от него и пахнуть ничем не будет.

Сообщение от Maat

Считайте, как хотите, это Ваша проблема. Ещё бы мужчины, считающие Еву виновницей грехопадения, согласились! Тысячелетия лукавили, лили грязь на женщин, а теперь такой конфуз.
Мне достаточно того, что со мной согласны Христос и Моисей

Специально добавила разъяснение для таких, как Вы.
И самое последнее дело, когда люди во время обсуждения тем (при отсутствии у них достаточных аргументов в защиту своей точки зрения) начинают переходить на личности. Как раз этим занимаетесь Вы и greshnik.

[реставратор]

В проститутки идут молодые еще девчонки, которые легко поддаются влиянию взрослых тетенек и дяденек, типо годик-другой по ресторанам покатаешься и машину себе купишь, тыры-пыры, путевка в жизнь. Да, некоторые начинают самостоятельно, но тут тоже не без лапши на уши о том как легко и шикарно живется путане, не то что эта серая масса на заводах. Это раз. Два - это то что некоторым просто хочется любви. Именно любви, потому как они были лишены ее, а сейчас они думают что кому-то нужны, все такое. И три - секс со многими мужчинами заставляет думать их что они "зоологически" круче других, что они выше на социальной лестнице, так им говорит инстинкт. Они - самки которых хотят все (хахаха) самцы, и мозг им говорит что все они делают правильно.

У знакомых родственница пошла в проститутки, ссылаясь на то, что у нее "бешенство матки" - постоянно хочется мужчину, вот и решила, что лучше получать за это деньги. Хотя с другой стороны у очень многих из них наблюдается как раз таки аноргазмия. Вообще, Ломброзо разделял "врожденных" и "случайных" проституток. Со вторыми вроде все понятно: социальный фактор повлиял, безработица, нищета и т.п. С врожденными поинтересней: у них наблюдается, с одной стороны лень (вроде врожденной неврастении), что мешает им найти какую-либо профессию, кроме древнейшей. И действительно: перепрофилировать профессиональную проститутку на работу, ни то что на заводе, а хотя бы в офисе бывает проблематично. А с другой стороны наблюдается то, что часто именуют нравственным идиотизмом, то есть своеобразные представления о добре и зле, которые мешают ей жить по человеческим правилам, стать хорошей матерью, женой и т.д. И ведь на самом деле: считается же, что жениться на проститутке - дело тухлое и к добру не приведет! Само понятие "врожденный" говорит о том, что есть место неким генетическим проблемам, вроде тех, что есть у потомственных алкоголиков, наркоманов...

[U2.]

Не знаю, чем у Вас пахнет..., скорее всего Вашим сексизмом, - тоже мне, знаток нашёлся...
Освободитесь от него и пахнуть ничем не будет.

Я не страдаю сексизмом, так как не считаю женщин лучше или хуже мужчин. Вы же конкретно и регулярно обвиняете мужчин во всех бедах и массовых пороках, выгораживая женщин:

Оказывается мужчины больны не только шовинизмом, но и эгоцентризмом в высшей степени. Повально страдают женоненавистничеством и женозавистничеством.

А вот отказываются от зачатых в блуде детей мужчины поголовно...

Это ж как извращено сознание мужчин...

Секси́зм (англ. sexism, от лат. sexus пол) идеология и практика дискриминации людей по признаку пола[1]. Человек, исповедующий или практикующий сексизм, называется сексистом.

Полагаю, модераторам форума есть на что обратить внимание.

Так что когда дама-сексист обвиняет мужчин (всех!) в мужском шовинизме, это явное лицемерие.

[U2.]

Специально добавила разъяснение для таких, как Вы.

Слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Думать нужно перед тем, как говорить, а не после.
Более того, Ваша поправка просто нелепа - фразу "Ещё бы мужчины согласились!" Вы адресовали лично мне, а лично я Еву виновницей грехопадения никогда не считал. Так что дополнение "считающие Еву виновницей грехопадения" лишь окончательно лишает смысла исходное высказывание, и без того особым смыслом не блещущее.

И самое последнее дело, когда во время обсуждения тем при отсутствии достаточных аргументов в защиту своей точки зрения, люди переходят на личности, что делаете Вы и greshnik.

Ничего не скажу за greshnik-а, но моя точка зрения заключается в том, что матерый сексизм на этом форуме неприемлем. Аргументов относительно возможности классификации Ваших высказываний как сексистских я привел достаточно. Ваша личность, равно как и тема проституции, мне не интересна.

Кстати - уничижительные обобщения относительно всех мужчин де-факто и есть переход на личности; это к "последнему делу" и еще раз к лицемерию.

[реставратор]

Любопытный текст.

Теперь послушаем современное свидетельство, которое предоставил мой постоянный читатель Д.В.Чуков: "Общался с проститутками по молодости... Подчёркиваю: именно общался. Любопытно мне было, что это за существа. И могу сказать на сто процентов: это люди (женщины) с абсолютно изувеченной, изуродованной психикой. Во-первых, миф о "профессионалках" - это именно миф. Любая влюблённая баба в постели даст "профессионалке" 100 очков форы. Просто потому, что мужик ей не безразличен. А у проститутки главная задача - "отработать номер", ведь у них повремённая оплата и "постоянные клиенты" бывают редко. Во-вторых, любая проститутка мечтает "заработать и выйти замуж". Она фантазируют, выдумывают себе "жениха в Питере, который на флоте служит" и т.д. и т.п. Естественно, в Питере она никогда в жизни не была, и никакого жениха-моряка у неё нет. В-третьих, "выйти из бизнеса" практически нереально. Обычный путь красивой девчонки: сначала - элитный клуб, потом - "телефонная барышня", далее - уличная проститутка. Параллельно: сигареты, алкоголь, наркотики, венерические болезни, смерть".

Я отношусь к проституткам с брезгливостью. Более того, искренне не понимаю мужчин, которые пользуются услугами "ночных бабочек". Все отговорки проституток и их защитников про бедственное положение, тяжёлую судьбу, трудные времена, отсутствие денег на учёбу и т.д. это всего лишь блеф, за которым скрывается нравственный идиотизм, аморальность, преступные наклонности, отсутствие стыда и прочее.

Мои слова полностью подтвердила Мара М, рассказав о своих собственных впечатлениях: "Несколько лет назад, когда мы с коллегами по работе часто ходили по пятницам отдыхать в один и тот же ночной клуб, тоже из любопытства разговаривала с местными проститутками. Все они, как одна, обычно "давят" на жалость, рассказывают о тяжёлом детстве, чугунных игрушках, бабушке-садистке и нищих больных родителях, которым, якобы, надо помогать. Все эти истории, как я заметила, не отличаются подробностями и похожи друг на друга как две капли воды, что позволяет сделать вывод о том, что всё это, разумеется ложь, призванная заставить слушателя пожалеть несчастную девушку, падшую по воле обстоятельств. На самом деле, они просто не желают ни работать, ни учиться, проституция для них, как ни странно наиболее простой и желанный выход из положения".

Полная статья здесь: http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/prost.htm

[Bujim]

У знакомых родственница пошла в проститутки, ссылаясь на то, что у нее "бешенство матки" - постоянно хочется мужчину

Хотелось бы услышать комментарий специалиста. Сдается мне, "бешенство матки" - из раздела городских легенд.

Хотя с другой стороны у очень многих из них наблюдается как раз таки аноргазмия.

Женский оргазм за деньги не купишь.

Вообще, Ломброзо разделял "врожденных" и "случайных" проституток. Со вторыми вроде все понятно: социальный фактор повлиял, безработица, нищета и т.п. С врожденными поинтересней: у них наблюдается, с одной стороны лень (вроде врожденной неврастении), что мешает им найти какую-либо профессию, кроме древнейшей. И действительно: перепрофилировать профессиональную проститутку на работу, ни то что на заводе, а хотя бы в офисе бывает проблематично. А с другой стороны наблюдается то, что часто именуют нравственным идиотизмом, то есть своеобразные представления о добре и зле, которые мешают ей жить по человеческим правилам, стать хорошей матерью, женой и т.д. И ведь на самом деле: считается же, что жениться на проститутке - дело тухлое и к добру не приведет! Само понятие "врожденный" говорит о том, что есть место неким генетическим проблемам, вроде тех, что есть у потомственных алкоголиков, наркоманов...

Упрощение. С одной стороны, способности, да, врожденные, и патологии - тоже, но я больше на воспитание и опыт пеняю.

- - - Добавлено - - -

Любопытный текст. ...

Собснна, о чем я и говорил.

П.С. У мя был ток один случай общения (вербальный, епт! ) с проституткой, просто заговорил с девушкой на остановке, сперва, конечно "я жду трамвая", а потом понеслась "легенда" про мужа в тюрьме которого надо "выкупать".

[Кодебский Влад]

Проститутка-это человек ,делающий то ,для чего создан ,за деньги, а не в законном браке по любви.Так? А хозяин ресторана ,который кормит голодных сограждан не из любви , а за деньги? А священнослужитель , у которого именно этот мотив преобладает?А токарь,пекарь,и т.д. -которые отдают свои тела и навыки в аренду исключительно за деньги?Не одинаковы ли они с точки зрения Бога?Не одинаково ли продаются?

Нужно добавить: а не грешат ли против собственного тела лётчики-испытатели? А водолазы, зарабатывая кессонную болезнь? А шахтёры, зарабатывая бурсит, силикоз и антракоз, рискуя притом погибнуть под завалом? Так тут почему-то эти профессии не осуждаются!
Своей плотью человек может распоряжаться по своему усмотрению, лишь бы был добрый результат. А риск везде присутствует.
И что ещё интересно, Христос нигде ничего плохого про блуд (проституцию) не говорил. Он говорил о прелюбодеянии (нарушении супружеской верности), об любодеянии (разврате). Это уже ученики Христа перетащили запрет блуда из старого завета в новый (Дея. 15 гл.), а Павел развил это и блуд возвёл в особо опасный грех, что с такими даже и есть нельзя вместе. А на самом деле блуд может быть и добрым, и злым. Например блуд Фамари нигде не осуждался, дочерей Лота Господь тоже не осудил; потомки обоих вошли даже в родословную Христа (Фарес, Овид). Просто, нужно все свои богом данные таланты, пускать в оборот на добрые дела, а не на злые. Вот и всё!
А рождение Христа разве ничего вам (нам) не говорит? Дух Святой нашёл на обрученную девицу? По закону это был смертный грех! Но добрый резудьтат (рождение Спасителя всего мира) перетягивает на весах все отрицательные эмоции!
Проституция - это вечная тема, которая будет существовать до тех пор, пока будет спрос. И добрые интердевочки всегда будут откликаться (за плату или без) на просьбу нуждающихся. Почему и Христос их не осудил, а сказал, что блудницы в первую очередь идут в Царство Божие (Мф. 21,31).

[Кадош]

Нужно добавить: а не грешат ли против собственного тела лётчики-испытатели? А водолазы, зарабатывая кессонную болезнь? А шахтёры, зарабатывая бурсит, силикоз и антракоз, рискуя притом погибнуть под завалом? Так тут почему-то эти профессии не осуждаются!
Своей плотью человек может распоряжаться по своему усмотрению, лишь бы был добрый результат. А риск везде присутствует.
И что ещё интересно, Христос нигде ничего плохого про блуд (проституцию) не говорил. Он говорил о прелюбодеянии (нарушении супружеской верности), об любодеянии (разврате). Это уже ученики Христа перетащили запрет блуда из старого завета в новый (Дея. 15 гл.), а Павел развил это и блуд возвёл в особо опасный грех, что с такими даже и есть нельзя вместе. А на самом деле блуд может быть и добрым, и злым. Например блуд Фамари нигде не осуждался, дочерей Лота Господь тоже не осудил; потомки обоих вошли даже в родословную Христа (Фарес, Овид). Просто, нужно все свои богом данные таланты, пускать в оборот на добрые дела, а не на злые. Вот и всё!
А рождение Христа разве ничего вам (нам) не говорит? Дух Святой нашёл на обрученную девицу? По закону это был смертный грех! Но добрый резудьтат (рождение Спасителя всего мира) перетягивает на весах все отрицательные эмоции!
Проституция - это вечная тема, которая будет существовать до тех пор, пока будет спрос. И добрые интердевочки всегда будут откликаться (за плату или без) на просьбу нуждающихся. Почему и Христос их не осудил, а сказал, что блудницы в первую очередь идут в Царство Божие (Мф. 21,31).

Ужыс!!!! Мдя... инрЭрЭсная позиция... бывает-же?????

[Bujim]

Нужно добавить: а не грешат ли против собственного тела лётчики-испытатели? А водолазы, зарабатывая кессонную болезнь? А шахтёры, зарабатывая бурсит, силикоз и антракоз, рискуя притом погибнуть под завалом? Так тут почему-то эти профессии не осуждаются!

Ну чо так сразу "не осуждается"? Я, например, решительно и с негодованием осуждаю треп про "героический труд", "трудовые династии" и прочую лапшу на уши для тех кто за гроши рискует жизнью.

Своей плотью человек может распоряжаться по своему усмотрению, лишь бы был добрый результат. А риск везде присутствует.

Что есть "добрый результат"?

[U2.]

Христос их не осудил, а сказал, что блудницы в первую очередь идут в Царство Божие (Мф. 21,31).

Какая, право, роскошная логика!
Типа, хочешь в первую очередь попасть в Царство, поспеши в блудницы!