А может все-таки нужно было?

[Побеждающая]

Нет..
Отличное сочетание.. Вернее - реальное.., с точки зрения - бога (ИМХО)..

Это вы что детей к скоту приравняли , я не согласна, они же не через запятую написаны, после скота точка стоит. Так про детей еще дальше есть, просто я не скопировала . Простите за неполный вариант текста. Поторопилась...

[orlenko]

Это вы что детей к скоту приравняли , я не согласна, они же не через запятую написаны, после скота точка стоит. Так про детей еще дальше есть, просто я не скопировала . Простите за неполный вариант текста. Поторопилась...

Знаки препинания не сильно меняют общий тон послесловия книги: ничего, что верблюдов угнали - Господь даст еще. Ничего, что детей убили - Господь даст новых, еще красивее. Это послесловие идет вразрез с основной (поэтической) частью Иова, да и вообще звучит как с другой планеты. Вы согласны заменить своих детей на еще более красивых?

[Побеждающая]

Детей у меня нет, но конечно, не согласна. Для меня человеческая жизнь представляет ценность, тем более близкого человека.

[Шатен]

Знаки препинания не сильно меняют общий тон послесловия книги: ничего, что верблюдов угнали - Господь даст еще. Ничего, что детей убили - Господь даст новых, еще красивее. Это послесловия идет вразрез с основной (поэтической) частью Иова, да и вообще звучит как с другой планеты. Вы согласны заменить своих детей на еще более красивых?

Хорошо сказано..
Точно это я и имел в виду, а не точки и запетаи..

[vit7]

Нет, вы много дней не врубаетесь в простую вещь. Мы обсуждаем ту модель, которая существует у вас и других верующих в голове.
В науке это совершенно стандартный прием -- рассматривать модели гипотетических объектов, анализируя их на правдоподобность, т.е. применяя к ним те же рассуждения, как к моделям реальных объектов.


Как хороший и плохой следователь, допрашивающие подозреваемого, -- они ВМЕСТЕ работают на общую цель,
но подследственный считает одного из них хорошим, а другого - плохим.
Банальный психологический трюк, чтобы заставить подследственного сделать то, чего от него добиваются ОБА.

Ну перл, ну шедевр ! Сразу напросилось из классики личных писем :

"Поздравляю тебя, моя радость, с романтическою трагедиею, в ней же первая персона Борис Годунов! Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, ай да Пушкин! ай да сукин сын!"

Это я к чему - вы мне пальчиком укажите на любое историческое общество,цивилизацию и не христианскую, где бы царила - хотя бы- сносная справедливость,не было бы войн,голода,болезней.

Для вас Бога, нет это понятно , но тогда излагайте со своей позиции причины всего,и мы подискутируем с вашей стороны "баррикады".

[Побеждающая]

Мне даже сказать нечего ....
Но ценить и уважать жизнь человека меня научил пример Иисуса, до этого я только о себе думала, а не о ближних, да и себе то не сильно, если честно , так по накатанной вниз.

[Atheist]

Эка на вас христанский форум *златворно* влияет.
Вы говорите о *нашем Боге*, да еще и уверены что и как Он что-то делает. Или не уверены?

Для неверующих ваш Бог -- всего лишь литературный персонаж.

В литературе очень часто бывают вымышленные герои.
Возьмем хотя бы всем(?) известную поэму "Евгений Онегин". Всех своих героев Пушкин выдумал,
но это не мешает читателям относиться к героям, как к реальным персонажам, и обсуждать их характеры.
Или вы просто банально прогуливали в школе уроки литературы?

[orlenko]

Это я к чему - вы мне пальчиком укажите на любое историческое общество,цивилизацию и не христианскую, где бы царила - хотя бы- сносная справедливость,не было бы войн,голода,болезней.

Индейцы Хайда. Да практически любое племя индейцев.

[Atheist]

Ну перл, ну шедевр ! Сразу напросилось из классики личных писем :

"Поздравляю тебя, моя радость, с романтическою трагедиею, в ней же первая персона Борис Годунов! Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, ай да Пушкин! ай да сукин сын!"

ЗачОтный слив, но зачем такое многословие?

Или вы просто так неуклюже хотели мне польстить, сравнив с Пушкиным?
Но такая лесть на самом деле вообще ничего не стоит, потому что вы демонстрируете 100% НЕумение удерживать собственную мысль в русле темы.

Это я к чему - вы мне пальчиком укажите на любое историческое общество,цивилизацию и не христианскую, где бы царила - хотя бы- сносная справедливость,не было бы войн,голода,болезней.

А это вам к чему?
Вы же утверждаете, что Библия -- это не просто исторический документ, это якобы Слово Истины, не преходящей вовеки.
И, соответственно, моральные нормы современного общества якобы тоже должны подгоняться под те ветхие стандарты трехтыщелетней давности.

Для вас Бога, нет это понятно , но тогда излагайте со своей позиции причины всего,и мы подискутируем с вашей стороны "баррикады".

Извольте. Когда прочтете хотя бы книгу Докинза "Бог как иллюзия" -- пишите в личку. Ведь надо знать предмет, о котором вы рветесь спорить, не так ли?
А там посмотрим, способны ли вы вообще дискутировать.

[scb]

Для неверующих ваш Бог -- всего лишь литературный персонаж.
В литературе очень часто бывают вымышленные герои.
Возьмем хотя бы всем(?) известную поэму "Евгений Онегин". Всех своих героев Пушкин выдумал,
но это не мешает читателям относиться к героям, как к реальным персонажам, и обсуждать их характеры.

Ааа, так вот откуда такой интузиазм в отстаивании своего *взгляда* на *героев*.
Скажите а для вас и тогда *взгляд* автора был ошибочным? А единственно правельным был есестно лишь ваш?

Или вы просто банально прогуливали в школе уроки литературы?

Нет, ну что вы... я на них банально спал.

[vit7]

Ведь надо знать предмет, о котором вы рветесь спорить, не так ли?
А там посмотрим, способны ли вы вообще дискутировать.

Обязательно подискутируем. А сейчас, пошел разбираться с большим гусем ,на праздничный стол -чисто мужское дело!

[другоеизмерение]

Вы правы, в отличие от Орленко и Атеиста я атеистом не являюсь и выставляю претензии прямо богу!


Я ждал, когда меня начнуть сватать на рогатом. Знаете, это ваши басни, вы в них и верите. Можете видеть в моем лице кого угодно, хоть лешего, но я знаю одно, выставляя претензии богу я прав больше вас, потому что вы криво-косо пытаетесь защищать того, кому в принципе и сказать нечего.
По крайней мере я честен с самим собой и богом, а вот у вас будут большие проблемы, если в ваших словах будет хоть тень сомнения. А сомнение будет. У вас есть страх перед адом, а он не позволит быть честным до конца.

Самое лучшее поздравление С Новым Годом(бета) - YouTube с Новым Годом брат!

[другоеизмерение]

Вы правы, в отличие от Орленко и Атеиста я атеистом не являюсь и выставляю претензии прямо богу!


Я ждал, когда меня начнуть сватать на рогатом. Знаете, это ваши басни, вы в них и верите. Можете видеть в моем лице кого угодно, хоть лешего, но я знаю одно, выставляя претензии богу я прав больше вас, потому что вы криво-косо пытаетесь защищать того, кому в принципе и сказать нечего.
По крайней мере я честен с самим собой и богом, а вот у вас будут большие проблемы, если в ваших словах будет хоть тень сомнения. А сомнение будет. У вас есть страх перед адом, а он не позволит быть честным до конца.

Все наладится брат- я рад тебе и принимаю каким ты есть- как и ты меня надеюсь.В Новом Году верю ждут интересные общения- мира дому твоему всех благословений и счастья-мечты да сбудутся прекрасные!

Всех уважаемых форумчан с Новым Годом! всем огромная благодарность за продуктивное общение дающее интересное и нужное.Счастья и светлого всего всем!

- - - Добавлено - - -

Для неверующих ваш Бог -- всего лишь литературный персонаж.

В литературе очень часто бывают вымышленные герои.
Возьмем хотя бы всем(?) известную поэму "Евгений Онегин". Всех своих героев Пушкин выдумал,
но это не мешает читателям относиться к героям, как к реальным персонажам, и обсуждать их характеры.
Или вы просто банально прогуливали в школе уроки литературы?

Что бы что то вымыслить надо быть Самосущим- производящим мысли. Человек не производит мысли а принимает лишь- и по дарованной свободе выбора отвергает или соглашается.

[Star Vale]

Ведь очень многие искренне верят, что Господь отвечает на молитвы, но он почему-то ни разу не отозвался на крики насилуемого ребенка о помощи.

А ты их слышал?

[Enemy]

Как вы думаете, ему не помешал бы более полный жизненный опыт?

'
Думаю, что апостол Павел ясно ответил на ваш вопрос.
1Кор.7:32 А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу;
33 а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею:
34 незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу.

Женившись, Иисус бы отошёл от своего пути предначертанного Отцом.