Диалог с верующим человеком

[Ventilyator]

Неверие в Бога - есть неверие в Его существование, то есть - что именно Он все создал и держит в Своей руке.

Если Он все создал и держит в своей руке, то почему об этом ни кто не знает, а лишь некоторые веруют?
Нельзя ли Бога обвинить в недостатке информации нам даденой?

Соответственно - человек становится на сторону Его противника - сатаны - и идет в его обители. И в его распоряжение.

Библейский экстремизм: кто не со мной, тот против. Или поклоняйся мне, или гори в аду. Ноль или один. Полный примитивизм и узость мышления.

И. Если Бог - это Созидание и Любовь, которыми Он делится со своими созданиями в Своих обителях, так и сатана - воплощенное зло и разрушение - делится этим же со своими жителями, разрушая их и питаясь злом по отношению к ним.

И если Бог такой любовь, то зачем он нам подсунул воплощенное зло? (Откр.12:12) В приступе любви?
Хотите Бога похвалить, а получается лишь хула. Такие проповеди плодят только атеистов. Но оно и к лучшему. Атеизм много меньшая хула чем . - "

Как-то так.

Лучше никак.

- - - Добавлено - - -

В действительности оно не ставит на сторону противка ,а свидетельствует о том что человек находится на той стороне ,позиции, именно потому он так и поступает(не верит).

Сатана ни когда не проповедовал атеизм. Он сувал других богов вместо главного. Да и в откровениях в списке горящих в аду не найдете атеистов.

[Ольга Владим.]

Совершая поступки, угодные Богу и противоположные замыслам Дьявола, творя в мире то, чего и хотел Бог.

Бог ясно сказал - спасение через веру в Него. Как Бог должен отнестись к тому, кто отрицает Его существование, объявляя Его лжецом?

Если Он все создал и держит в своей руке, то почему об этом ни кто не знает, а лишь некоторые веруют?
Нельзя ли Бога обвинить в недостатке информации нам даденой?

А разве человека никогда не мучает мысль о причине его существования? Нет?

Библейский экстремизм: кто не со мной, тот против. Или поклоняйся мне, или гори в аду. Ноль или один. Полный примитивизм и узость мышления.

Нет, не примитивизм - это результат выбора. Вы же выполняете законы государства, не выставляете себя отдельно от его правил - как хочу, так и буду - иначе - это ваш тупой экстремизм!

И если Бог такой любовь, то зачем он нам подсунул воплощенное зло? (Откр.12:12) В приступе любви?
Хотите Бога похвалить, а получается лишь хула. Такие проповеди плодят только атеистов. Но оно и к лучшему. Атеизм много меньшая хула чем . - "

Лучше никак.

Абсолютного атеизма нет.

Сатана ни когда не проповедовал атеизм. Он сувал других богов вместо главного. Да и в откровениях в списке горящих в аду не найдете атеистов.

8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
(RST Откр.21:8)

Атеисты - среди них.

[Petenokor]

Ольга К.

Как я уже написал в этой теме, я не могу принять того, что для Бога главное - вера в него, и грехом является само по себе неверие. Я понимаю, что в Библии сказано другое. Я с этим не спорю.

[Ольга Владим.]

Ольга К.

Как я уже написал в этой теме, я не могу принять того, что для Бога главное - вера в него, и грехом является само по себе неверие. Я понимаю, что в Библии сказано другое. Я с этим не спорю.

Это Ваше право. Не спорю.
Но. Это право - как шагреневая кожа. К сожалению для Вас..

[Petenokor]

Это Ваше право. Не спорю.
Но. Это право - как шагреневая кожа. К сожалению для Вас..

Понимаю Ваше мнение, но не разделяю его. Никогда не поверю, что Бог так жесток и несправедлив. Ну или не поверю до тех пор, пока это не проявится каким-либо образом, разумеется.

[Ольга Владим.]

Понимаю Ваше мнение, но не разделяю его. Никогда не поверю, что Бог так жесток и несправедлив. Ну или не поверю до тех пор, пока это не проявится каким-либо образом, разумеется.

К счастью для вас - Он не жесток и несправедлив - а милостив и терпелив.
Просто это не понять атеисту - любому - потому что он не видит свое, извините, дерьмо внутри, а видит только свой идол - ну, у каждого он свой.
Но чаще - это собственное эго..

[scb]

Чо-то я не понял - свободу воли и выбора уже отменили?
.

Ну что вы, ни в коем случае - любой выбор, ... в том числе и *проблемный*.
Вы, как я понял, предпочитаете последний?

[Petenokor]

К счастью для вас - Он не жесток и несправедлив - а милостив и терпелив.
Просто это не понять атеисту - любому - потому что он не видит свое, извините, дерьмо внутри, а видит только свой идол - ну, у каждого он свой.
Но чаще - это собственное эго..

Не могу сказать по себе, потому что я не атеист. Если же брать атеистов, с которыми мне доводилось общаться и которых я видел или читал, то могу сказать, что они совершенно разные люди, как, собственно, и верующие христиане. По атеистичности о людях, на мой взгляд, судить никак нельзя. Как, впрочем, и по вере.

А насчет жестокости - насколько я это вижу и ощущаю, если Бог ставит во главу угла саму по себе веру в него, а за неверие безотносительно того, как человек живет, думает, поступает, наказывает, то это жестоко и несправедливо. Разумеется, это всего лишь с точки зрения человека.

[Ольга Владим.]

А насчет жестокости - насколько я это вижу и ощущаю, если Бог ставит во главу угла саму по себе веру в него, а за неверие безотносительно того, как человек живет, думает, поступает, наказывает, то это жестоко и несправедливо. Разумеется, это всего лишь с точки зрения человека.

А вера без поступков разве будет рассматриваться? Если поступки противоречат вере, то это уже банальное лицемерие.

[Petenokor]

А вера без поступков разве будет рассматриваться? Если поступки противоречат вере, то это уже банальное лицемерие.

В данном случае речь шла о поступках без веры, а не наоборот. То, о чем Вы сказали - это уже отдельная тема.

[Ольга Владим.]

В данном случае речь шла о поступках без веры, а не наоборот. То, о чем Вы сказали - это уже отдельная тема.

Хорошие поступки без веры - это поступки по вере в себя. Не думали о таком?

[Petenokor]

Хорошие поступки без веры - это поступки по вере в себя. Не думали о таком?

Нет. Потому что это совершенно необязательно так. Хорошие поступки - это следствие представления человека о том, что такое хорошо и что такое плохо. А представление такое может быть сформировано самым разным образом. В том числе и по вере в Бога, и по вере в себя. Но далеко не только этим.

[Еvгений]

Ольга К.

Как я уже написал в этой теме, я не могу принять того, что для Бога главное - вера в него, и грехом является само по себе неверие. Я понимаю, что в Библии сказано другое. Я с этим не спорю.

Petenokor, у тебя дети есть?

[Petenokor]

Petenokor, у тебя дети есть?

Нет. А что, дорогой друг?

[Полковник]

Ну что вы, ни в коем случае - любой выбор, ... в том числе и *проблемный*.
Вы, как я понял, предпочитаете последний?

"Проблемный" - это как? Создавать себе проблемы? Окстись, собеседничеггг!

.