Самые червствые люди христиане ?

[Star Vale]

Но они не говорят , что есть последователи своего Бога и высоких слов . Эти слова предполагают сравнение с реальным положением и разницу между желаемым и действительным со стороны не заметить может только слепой . Для меня вы Иисус , по вам я познаю Его . И может ли быть по другому если вы говорите что вы Его ?

Согласен, но читай внимательно, что я пишу: христиане как под микроскопом. Даже если ничего и нет, все равно мир найдет что-то плохое только лишь ради оправдания своего зла, потому что именно это он и ищет. Но никто не оправдается поведением христиан - как хорошим, так и плохим. Оправдывается всякий верующий, а не ищущий оправдания в неправильном поведение христиан.

[Владимир П.]

Но они не говорят , что есть последователи своего Бога и высоких слов . Эти слова предполагают сравнение с реальным положением и разницу между желаемым и действительным со стороны не заметить может только слепой . Для меня вы Иисус , по вам я познаю Его . И может ли быть по другому если вы говорите что вы Его ?

Судят по делам,а не по словам.Только Вы наивный судите по внешней форме,по обложке.
Кто судит о физике по ее изучающим?Только глупцы.Не освоит ученик физику она не виновата.

Евангелие от Матфея, 7
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые

[DIMA123]

Кто судит о физике по ее изучающим?Только глупцы.Не освоит ученик физику она не виновата.

Если они не утверждают что знают её

[Владимир П.]

Если они не утверждают что знают её

Кто они и что знают?Опять про мертвых душ начинаете?
Если дела расходятся со словами,то судят по делам.Только же проходили.У Вас склероз?

[Elvis Presley]

Вот, смотри, о чём говорит Библия. Во все времена библейской истории мизерное меньшинство людей Божьих противостояло подавляющему большинству отступников!

А если вспомнить сколько в экумене, христиан, то действительно останется мизер истинных.

В этой теме раскрываю, суть более детально:

http://www.evangelie.ru/forum/t31490.html

[Ventilyator]

христиане как под микроскопом.

И что положило вас под микроскоп? Благодать божия в вас и князь тьмы в нас? Или ваши заявления по поводу сыновства божьего? Если я сейчас заявлю, что я сын Бога, я тоже лягу под микроскоп. Ни чего в этом особенного нет.

Даже если ничего и нет, все равно мир найдет что-то плохое только лишь ради оправдания своего зла, потому что именно это он и ищет.

В мире много и добра (если не знаете). Какое этому оправдание?

Но никто не оправдается поведением христиан - как хорошим, так и плохим. Оправдывается всякий верующий, а не ищущий оправдания в неправильном поведение христиан.

И бесы веруют. Значит оправданы.

- - - Добавлено - - -

Кто судит о физике по ее изучающим?Только глупцы.Не освоит ученик физику она не виновата.

Если начавший изучать физику спрыгнет с 10-го этажа или выпьет стакан кислоты, я усомнюсь в этой науке.
Но в жизни этого не происходит, мы видим прогресс.
А вот с верующими обратная песня. Прыгают, пьют и утверждают истину.

[DIMA123]

Если дела расходятся со словами,то судят по делам.

Добавить нечего . Верно

[Владимир П.]

Если начавший изучать физику спрыгнет с 10-го этажа или выпьет стакан кислоты, я усомнюсь в этой науке.

На субъективных основаниях, можно родную маму, папой назвать...

А вот с верующими обратная песня. Прыгают, пьют и утверждают истину.

Что либо конкретное можете изложить?

- - - Добавлено - - -

Добавить нечего . Верно

А я добавлю.Если христианин поступает не по христиански,то считать его христианином нет оснований.Если пирожник предлагает Вам сапоги,то он сапожник.

[другоеизмерение]

Что бы Христа принять нужно быть невеждой в Писании. Как разбойник.


И к чему такая "благодать", которая делает из толпы верующих "единицы жемчужин", подобных людям из мира?
Не проще ли быть просто хорошим человеком из мира, давать пример верующему большинству, быть подобным "жемчужине" и все это без всяких духов?

Или настолько пролететь, что встречая смертный час не в постели в кругу друзей,а на орудии казни.Подобная скорбь,доходчивей просвещает,чем уютное плытие по эволюционным водам- к порогам.

- - - Добавлено - - -

Свои мысли появляются в результате работы механизмов головного мозга, заложенных генетически нашими родителями. Изначальная структура внутримозговых взаимосвязей формируется именно генетикой, а не гипотетической сущностью. Дальнейшее развитие мыслительного аппарата зависит от многих факторов, как внутренних, так и внешних. Одни, дойдя до определённого уровня развития останавливаются на нём, уверовав во что-либо, другие продолжают своё развитие.

Не у всех Землян, а у всех христиан. У нормальных Землян выживание человечества в целом превалирует над личностным благополучием и если потребуется принести в жертву и жизнь и кошелёк ради спасения большинства, то нормальный Землянин пойдёт на такие жертвы, в отличие от стандартного набора Ваших ценностей - жизнь, кошелёк и тёплое место в Раю, за чужой счёт.


Что касается робототехники, то выражаясь биологическим языком, она находится в зачаточном состоянии и до ИИ и саморепликации ещё ой как далеко. Сравните, сколько времени ушло на развитие биологических форм жизни, и сколько от роду робототехнике.
Вот если в будущем ученым удастся в лабораторных условиях создать искусственную жизненную форму "с нуля" из набора простейших веществ, то можно ли считать такую жизненную форму представителем "живых роботов"?

Роботы появились не сами- их предтеча конструктор,они могут вполне развиваться и так далее,но всего лишь использовать уже ранее имеющееся- то есть они не самостоятельны в своем появлении.

Люди появились не сам- их Предтеча Конструктор,если эволюционный- то как неразумное(газ) одарило разумом для развития?А если Разум- то приписывание себе своего мысленного и прочего развития,как будто ты сам себе хозяин,глуповато.