Дальнейшая эволюция человека

[мизюн]

Дальнейшая эволюция человека

Коли ух форум христианский, стало быть фантазировать надобно в тему. Вот несколько набросков:
1. В своем стремлении к идеалу (Богу), человек постепенно становится сам творцом.
2. Человеческая мораль, не способна выйти за рамки представления о том что, "человек есть мера всего сущего".
3. Становясь творцом человек, рано или поздно начнет творить и самого себя, вначале при помощи генной инженерии и информационных технологий, а дальше... Бог его знает как еще. Одним словом биологической эволюции не будет, точнее она перестанет быть определяющей.
4. На заре человечества было много богов, затем они стали "укрупняться" по разным признаком, в конце концов появились монотеистические религии. С развитием человечества снова возникнет процесс дробления, в итоге каждый человек станет творцом. В известном смысле этот процесс уже запущен и выражается он в заявлениях типа: "Бог должен быть в душе каждого человека".
5. Если проблему существования Бога поставить с головы на ноги, то мы придем к пониманию мира каким оно было например у Макса Планка: "...и религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других вершину построения любых мировоззренческих принципов".

[Сестра Аллачка]

Глупости.


Дерзните.


Брехня.


Поняли гораздо раньше, Аллочко!


Из мультфильмов узнали?

вы же фактов не привели)просто пишите БРЕХНЯ(личное мнение)Глупости(личное мнение) итд
как я могу опровергнуть ваше личное мнение?))

а динозавры еще при людях были..даже в Библии их описывают..как больших животных (то чно не помню формулировку

[Bujim]

вы же фактов не привели)просто пишите БРЕХНЯ(личное мнение)Глупости(личное мнение) итд
как я могу опровергнуть ваше личное мнение?))

Аллочко, найдите школьные учебники и восполните то что пропустили мимо ушей.

а динозавры еще при людях были..даже в Библии их описывают..как больших животных (то чно не помню формулировку

Угу. В сказках вон тожа "горынычи" были. Но на то они и сказки, верно?

[Mr.Bazil]

ооо ученые могу все что угодно предполагать НО НИКОГДА ОНИ НАВРНЯКА СКАЗАТЬ НЕ СМОГУ ЧТО БЫЛО ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
или вы верите в теории и гипотезы?)

Я даже не могу наверняка определить в каком часу вчера встал утром ))). Естественно прошлое досконально нельзя определить или точнее воспроизвести полную картину сотворения мира.

[Mr.Bazil]

Значение имеет только то сколько человек нарожает детей.

В будущем в среднем люди будут рожать столько детей, сколько необходимо для воспроизведения человечества, а это 1,5-2,5. Саморегулирование и регулирование рождаемости уже существуют в современных обществах, Китай и Европа. Европа балансирует благодаря эмигрантам, без них, они бы дошли бы до какой-то константы и держались на этом уровне. Это только мы думаем что они вырождаются. А при таких небольших отклонениях отбор будет стремиться к нулю. И то отбор по каким признакам? На отсеивание бесплодных, больных и не более. По фенотипическим признакам что ли?

Для подобных "скачков" нужны миллионы лет.

Я говорю не о плавных изменениях, а скачках.

8) Если при этом у них будет преимущества перед "нормальными" людьми по размножению.

Согласен что перед нормальными они не смогут конкурировать. А если вообще не будет нормальных?
- - - Добавлено - - -

[Bujim]

В будущем в среднем люди будут рожать столько детей, сколько необходимо для воспроизведения человечества, а это 1,5-2,5.

Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение.(с)

Почему в будущем, а не сейчас?

отбор будет стремиться к нулю. И то отбор по каким признакам? На отсеивание бесплодных, больных и не более. По фенотипическим признакам что ли?

Если говорить за будущее то многое будет зависеть от строя, политического, экономического и социального. Мы не знаем кому будут даны преференции на размножение - богатым или здоровым. А, может, кислорода на всех хватать не будет или жратвы - будут доминировать кто обладает приспосабливаемостью к новым условиям среды.

Я говорю не о плавных изменениях, а скачках.

Сформулируйте определение термина "скачок", плиз.

Шухер - опасность, скачок - ограбление. Записал? (с)

Согласен что перед нормальными они не смогут конкурировать. А если вообще не будет нормальных?

Нормальных всегда будет больше.

[OlegAlekseev]

Абстрактно примем допущение, что существуют некие эволюционные скачки в развитии материи от первоэлементов до человека. Все что происходило до появления человека исследуется тысячами ученых, есть гипотезы, доказательства, альтернативные варианты и т.д. Благодаря их усилиям мы увидели законы развития материи и эволюции живых организмов. Смогут ли они переключиться к исследованию будущей эволюции человека? Некоторые футурологи неохотно пытаются и приходят к практически одинаковым выводам. Одни говорят о том, что мы исчерпали эволюционную динамику и уже не будет каких-либо изменений в силу выхода человека из естественного отбора, другие предполагают дальнейшее развитие только в части адаптации нашего тела до большеголовых карликов. Т.е. человек перерос эволюцию, достиг некоего сингулярного предела. Очевидно, что человек является продуктом эволюции, неким текущим верхним показателем уровня развития материи для Солнечной системы. Не много ли берут на себя люди утверждая подобное? Мы такие же элементы как атомы или молекулы, но для своего времени. Более того мы благодарны этим же атомам за наше с вами существование. Не захоти они объединяться (хотя кто им позволит) не было бы и человека. Так и нам никто не позволит замораживаться в своем развитии. Иначе уйдем в тупиковую ветку и вымрем. Слава Богу Вселенная огромна и где-то в ее дебрях есть другие претенденты.
Предлагаю порассуждать об этом.

Основная наша проблема- болезни тела и психики. Единственный выход- создание новых тел, без инстинктов и износа. И будет нам счастье!

[Mr.Bazil]

Дальнейшая эволюция человека

Коли ух форум христианский, стало быть фантазировать надобно в тему. Вот несколько набросков:
1. В своем стремлении к идеалу (Богу), человек постепенно становится сам творцом.
2. Человеческая мораль, не способна выйти за рамки представления о том что, "человек есть мера всего сущего".

Человеческое наша мера сущего. Но она самая продвинутая из всего что нас окружает. В настоящем свернуто прошлое которое определяет будущее. Чтобы увидеть человеческое будущее надо покопать нас самих, наши устремления.
Материя эволюционируя безусловно достигнет Творца в своей конечной точки. Наверно Творец этого хочет, как каждый родитель за своих детей. Хотя оп, опять человеческая мера ))).

3. Становясь творцом человек, рано или поздно начнет творить и самого себя, вначале при помощи генной инженерии и информационных технологий, а дальше... Бог его знает как еще. Одним словом биологической эволюции не будет, точнее она перестанет быть определяющей.

Полностью согласен в части биологической эволюции. Она станет подконтрольной человеку. Но эволюция ведь продолжится, но в каком качестве? Эволюция чего?

4. На заре человечества было много богов, затем они стали "укрупняться" по разным признаком, в конце концов появились монотеистические религии. С развитием человечества снова возникнет процесс дробления, в итоге каждый человек станет творцом. В известном смысле этот процесс уже запущен и выражается он в заявлениях типа: "Бог должен быть в душе каждого человека".

Все этапы эволюции, это соединение чего либо, объединение в целое, атомы в молекулы и т.д. Человек не будет исключением. Станет Творцом не Человек, а та эволюционная форма которая будет после Человека. Там уже будут другие определения и меры.

5. Если проблему существования Бога поставить с головы на ноги, то мы придем к пониманию мира каким оно было например у Макса Планка: "...и религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других вершину построения любых мировоззренческих принципов".

Соответственно ученый всегда будет ученым, а верующий верующим. Они стремятся друг к другу и однажды поймут что говорили об одном и том же. Первые поднимая материальный мир в нематериальный, другие спуская нематериальный (через личный опыт) в материальный.

[OlegAlekseev]

Эволюция как и законы математики закономерна и не зависит от морально этических луших или худших вариантов развития.

Вы слышали выражение "культура- вторая природа" Мы живем в искусственной среде. И природная эволюция нас уже почти не затрагивает.

[Mr.Bazil]

Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение.(с)

Скорее интернет в котором будет все (вкл. телевидение) и даже больше.

Почему в будущем, а не сейчас?

Сейчас так только как в Китае. Жестко так. В будущем такого не будет. Все по согласию и разумению.

Если говорить за будущее то многое будет зависеть от строя, политического, экономического и социального. Мы не знаем кому будут даны преференции на размножение - богатым или здоровым. А, может, кислорода на всех хватать не будет или жратвы - будут доминировать кто обладает приспосабливаемостью к новым условиям среды.

Если к моменту нехватки кислорода или жратвы люди не найдут гармоничную модель социального обустройства, то его уже ничего не спасет.

Сформулируйте определение термина "скачок", плиз.

Шухер - опасность, скачок - ограбление. Записал? (с)

Некий быстрый переход из одного состояния в другое.

Нормальных всегда будет больше.

Если нормальных будет больше, то о злобных карликах можно не беспокоиться.

[Mr.Bazil]

Основная наша проблема- болезни тела и психики. Единственный выход- создание новых тел, без инстинктов и износа. И будет нам счастье!

Болезни лечатся, а в будущем даже на генетическом или энергетическом уровне. Современная медицина приходит к тому что некоторые болезни генетически обусловлены, другая часть болезней от психических переживаний, т.е. психосоматические и третьи из-за неправильного питания. По генетическим понятно, что надо купировать вредоносные гены для всего последующего поколения. Это в будущем. По психосоматическим заболеваниям современная медицина влезает в бессознательное с одной стороны, а бабки, колдуны и шаманы с другой. И конечно надо есть усвояемую пищу.
Будет ли ОНО в искусственных телах. Суррогаты фильм смотрели? Твоя душа в твоем теле. Каждая клетка твоего организма это маленькая часть тебя.

[kvamp3]

Абстрактно примем допущение, что существуют некие эволюционные скачки в развитии материи от первоэлементов до человека...

С вашей точки зрения данный вопрос вас совсем не должен волновать - ведь вам и рассуждать то о пустом не так много времени дано ... А вообще существует масса различных фантазий на эту тему - но факт что человек разумный в каком виде появился - в том и существует ...

[Bujim]

Сейчас так только как в Китае. Жестко так. В будущем такого не будет. Все по согласию и разумению.

Вы таки наивный человек.

Если к моменту нехватки кислорода или жратвы люди не найдут гармоничную модель социального обустройства, то его уже ничего не спасет.

Почему нет? Живут же люди в тибетах всяких.

Некий быстрый переход из одного состояния в другое.

"Быстрый" относительно чего? Давайте не будем бросаться словами.

Если нормальных будет больше, то о злобных карликах можно не беспокоиться.

И то верно. Ибо не буде никаких головастых карликов. Современные тенденции таковы что мозг у человека уменьшается. Для выживания мозг уже особо и не нужен.

[мизюн]

Только что нашел.


Ученые представили как будет выглядеть человек через тысячи лет

Через тысячелетие в итоге эволюции строение человеческого тела значительно поменяется и своими внешними данными он будет довольно отличаться от нынешних современников.
Данные предположения были выдвинуты рядом специалистов по анатомии, на основе их предвидения были составлены изображения дальних потомков homo sapiens.
По мнению специалистов, средний человеческий рост в будущем будет составлять от 1,83 до 2,13 м. Склонность к этому можно объяснить хронологическим «улучшением пропитания и эволюцией медицины».
Будет изменена и пищеварительная система наших потомков. Немного короче кишечник будет потреблять поменьше жиров и сахарозы, а это будет непосредственной защитой от набора веса, твердит зубной доктор из Лондона Ф. Стеммер.
Он предполагает, что может уменьшиться численность зубов, потому что мягкая еда не требует большого пережевывания. Есть также предположение, что в случае продолжения понижения мужской плодородности половые железы у мужчин будут сокращены.
Дотянуться до того или иного предмета людям через тысячу лет будет проще, так как ученые думают, что наши потомки будут иметь довольно длинные руки и пальцы.
При этом будет увеличено количество их нервных окончаний «вследствие более частого использования устройств, которые требуют необыкновенной координации рук и глаз». Глаза также увеличатся, для компенсации уменьшения размеров рта: «основой коммуникации будет выражение физиономии и движения глаз».Одновременно объем человеческого головного мозга будет сокращен, спрогнозировали эксперты. По предположению, это будет обусловливается тем, что «большей половиной работы по запоминанию и обдумыванию будут заниматься компьютеры».

[Mr.Bazil]

С вашей точки зрения данный вопрос вас совсем не должен волновать - ведь вам и рассуждать то о пустом не так много времени дано ... А вообще существует масса различных фантазий на эту тему - но факт что человек разумный в каком виде появился - в том и существует ...

Человек разумный эволюционировал из более примитивных человекообразных особей. В какой части определить переход животного в человека? С изобретением первого орудия, приручением огня или с фантазирования о жизни дольней. Или с момента влияния на экосистему? Если говорить об использовании орудия, то уже у обезьян появляются камешки и палочки. Огонь вначале можно было не разводить самим, а поддерживать природного происхождения. Ритуалы с погребением прослеживаются у неандертальцев с которыми мы разбежались 500 тыс. лет назад. А на экосистему мы начали влиять уже как 10 тыс. лет, когда убили последнего мамонта. Однако развитие человечества ускоряется по экспоненте. Если потребовалось миллионы лет на преобразование примитивных орудий, то сейчас смена технологических эпох пошла на десятилетия. Но это все материальное отражение каких-то внутренних процессов человека, связанная с передачей идей и информации друг другу. Если так будет все ускоряться, то времени действительно мало у нас осталось.