В чем опасность христианства?

[Шатен]

Насчёт религии мне не понятно, в каком смысле. Бог - Живой, и всё Им живёт и без всякой религии: не только люди, но и букашки, животные, птицы, рыбы и т.д. И букашки, животные, птицы и т.д., они ж не религиозные, а просто Богом живут, да и всё.

И я об этом, что Бог это реальность конечно-же, и вера в Него, это уже не суета. Вы ведь такого ответа ждете? -)

[Al Tair]

Суеверие - это вера не имеющая фактического подтверждения. У атеизма нет ни одного аргумента в защиту веры, что Бога нет. Следовательно атеизм - суеверие. А вреден он потому. что мешает людям обрести истинную веру и спасти свою душу. Пишу это с полной ответственностью т.к. сдал на 5 невиданный в науке предмет - "научный атеизм" - в 2-х ВУЗах.

Идрит! У христиан нет ни одного подтверждения,что бог есть.Нет даже подтверждений,что Христос вообще существовал.Нет ни одного доказательства.что после смерти человек попадает в ад или в жизнь вечную.Значит христианство,это суеверие.Спасибо Лука за исчерпывающее объяснение
Одо плохо.Вам фигово объяснили на уроках научного атеизма,что атеист не верит в отсутствие бога, а вообше не берет в расчет его существование или отсутствие.Отсюда и приставка "а".
Собственно,атеизм то не система верований,а :
Нау́чный атеи́зм система взглядов, подвергающая критическому анализу религию и предполагающая её философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность с материалистической точки зрения, а также историческую критику, объясняющую происхождение и развитие религий как естественный социальный процесс[2].
Хих.

[Лука]

То что вы здали на 5...То что атеизм не суиверие, в этом никакой алтернативы нет.. Алтернативное мнение, и весьма странное, есть у вас...

Простите, но я не понимаю чего Вы от меня хотите? Мне известны все "аргументы" "научных атеистов" и среди них нет ни одного фактического. Так что доказывать?

[Viktor.o]

И я об этом, что Бог это реальность конечно-же, и вера в Него, это уже не суета. Вы ведь такого ответа ждете? -)

Если утром проснулся, уселся поудобнее, и как пошёл верить, пока спать не лёг, то это тоже суета. Другое дело, когда прочитал "если сделать так-то, то будет такой-то результат", и поверил на слово, и стал делать, и получил ожидаемый результат, то это и есть - вера. А сидеть и играть в "верю-не верю", это суета.

[Лука]

Al Tair

У христиан нет ни одного подтверждения,что бог есть.

А у мусульман?

Нет даже подтверждений,что Христос вообще существовал.

Так Вы Светония не читали? Иосифа Флавия и других историков рассказывающих о Христе тоже не читали? Вы не в материале и потому разговор с Вами бесполезен.

[колос]

дело в том, что такие не правильные представления о СВЯТОМ УЧЕНИИ ИИСУСА ХРИСТА будут у многих. Потому, что христианская мафия толкует СВЯТОЕ УЧЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА так, что бы паства была послушными рабами и несла им как можно больше денег. Но истинное учение Иисуса Христа очень отличается от этого толкования христианской мафии. И человек из этого видео этого отличия не понял.*

[Шатен]

Если утром проснулся, уселся поудобнее, и как пошёл верить, пока спать не лёг, то это тоже суета. Другое дело, когда прочитал "если сделать так-то, то будет такой-то результат", и поверил на слово, и стал делать, и получил ожидаемый результат, то это и есть - вера.

И какой же у вас результат, который даже превишает результатов науки? -)

А сидеть и играть в "верю-не верю", это суета.

Да ни во что атесты не играют.. Просто не верят они в Бога, так ка нет никаких логичных доказательств.. А если вы уже хотите переделать значение слово суета во что то другое, - флаг вам в руки..!

[Al Tair]

Например, случится какая-нибудь природная катастрофа, от которой жизни на земле не стало. И что толку науке и её открытиями? Люди суетились, открывали что-то, а атеисты верили в них, а теперь ни их, ни атеистов, и наука ни кому не нужна, и всё это была бесполезная суета, в которую верили атеисты. Чем не суеверие, коли верили в суету как в нечто важное?

Ежели,что то грянет на земле из разряда глобального пипеца,тогда и религия ваша собственно ни к чему. Суетились,молились, и тут "бац и вторая смена"(с).В том случае и веования переходят в разряд бесполезной суеты. Много намолили?

[Шатен]

Простите, но я не понимаю чего Вы от меня хотите? Мне известны все "аргументы" "научных атеистов" и среди них нет ни одного фактического. Так что доказывать?

За то, то что написано в библии - факт.. -)

[Viktor.o]

И какой же у вас результат, который даже превишает результатов науки? -)

Да ни во что атесты не играют.. Просто не верят они в Бога, так ка нет никаких логичных доказательств.. А если вы уже хотите переделать значение слово суета во что то другое, - флаг вам в руки..!

Я уже описывал результат на данный момент много раз. Атеисты считают это фантазией или галлюцинацией. Но если хотите убедиться что это не фантазии и не галлюцинации, то ищите что Вам делать и делайте, и смотрите результат.

Все играют, независимо от того как себя назвал. Одно дело - проверять, а другое дело, не проверив, говорить "верю" или "не верю". Чем не игра в "верю-не верю"?

[Al Tair]

[QUOTE=Лука;3702686]Al Tair

А у мусульман?

Кудай та вы Лука съезжаете, Разве атеизм как то выборочно относится к мусульманству?

Так Вы Светония не читали? Иосифа Флавия и других историков рассказывающих о Христе тоже не читали? Вы не в материале и потому разговор с Вами бесполезен.

А их только и есть Светоний и Флавий.И весьма кстати косвенные упоминания И самое неприятное,что некоторая часть упоминаний о Христе,является более поздней вставкой переписчиков.Что собственно никогда не отрицали православные(не путать с протестанскими) богословы. Тот же Кураев сетует,что доказательств существования Христа не просто мало,а катастрофически мало.Собственно они и держатся только на Светонии и Флавии.
Ну и дело конечно портят артефакты,Два или три комплекта гвоздей,несколько плащаниц, полдюжины сударионов и обломки креста из которого можно построить небольшую лодку. Все то вместе взятое,не внушает вообще никакого доверия.

[Лука]

За то, то что написано в библии - факт.. -)

ЗА ЧТО?????? Вы на каком языке изъясняетесь?

[Viktor.o]

Ежели,что то грянет на земле из разряда глобального пипеца,тогда и религия ваша собственно ни к чему. Суетились,молились, и тут "бац и вторая смена"(с).В том случае и веования переходят в разряд бесполезной суеты. Много намолили?

Это так думают те, кто считает себя телом. А так, вышел из тела, и продолжил жить, и ни какой глобальный пипец не остановил жизнь.

[Лука]

Два или три комплекта гвоздей,несколько плащаниц, полдюжины сударионов и обломки креста из которого можно построить небольшую лодку. Все то вместе взятое,не внушает вообще никакого доверия.

Полностью с Вами согласен. Если Христианин будет свою веру строить на артефактах, грош цена его вере.

[Al Tair]

Это так думают те, кто считает себя телом. А так, вышел из тела, и продолжил жить, и ни какой глобальный пипец не остановил жизнь.

Какую жизнь? Я бы с вами согласился,если было бы хотя бы одно реальное доказательство,что после смерти личность не умирает и то,что принято у верующих(не у всех)называть душой,продолжает жить в каком то царствии.Но таких данных увы,нет.Так,что отнесем ваше заявление к методам самоуспокоения.