Почему Христиане не считают себя Язычниками?

[KPbI3]

3Denis

Поскольку Бог - это сущность, которой обладает каждая личность, то сказать что это три Бога - нельзя.
По аналогии, человек - это вид, и сколько бы представителей не насчитывал этот вид (Саша, Петя,Вася и т.д.), вид, т.е. Человек, все равно будет один - homo sapience sapience.

Бедный Рулла...

[Tessaract]

Поскольку Бог - это сущность, которой обладает каждая личность, то сказать что это три Бога - нельзя. По аналогии, человек - это вид, и сколько бы представителей не насчитывал этот вид (Саша, Петя,Вася и т.д.), вид, т.е. Человек, все равно будет один - homo sapience sapience.

А вот это уже интерестней! Откуда вы взяли что "Бог - это сущность которой обладает каждая личность"! Ведь тогда интерестно получается! Богов столько, сколько существует личностей!

[Priestess]

Чем отличается Христианство (Иудаизм, Магометанство) от прочих религий, которые они скопом причисляют к Язычеству?

Хоть одно коренное отличие позволяюшее однозначно пригвоздить к позорному столбу суеверий всех Язычников и одновременно показать истинность Иудаизма, Христианства и Магометанства. Просьба не скрывать это отличие, если конечно оно есть.

Рискну предположить, что многие христиане не задумавшись относят магометан к язычникам. Некоторые иудеи до сих пор считают христиан язычниками. Вот только магометане и иудеи всё же братья, как ни крути, поэтому не могут назвать друг друга язычниками. Однако, все три исповедуют единого Бога. Это и отличает их от остальных.

[vlek]

Чем отличается Христианство (Иудаизм, Магометанство) от прочих религий.

Можно попробывать спрогнозирвать их "личную" встречу (может она что-то подскажет).
Собрались верующие трех мировых религий, и естественно, зашел разговор о преимуществах своей веры. Церковник говорит я принял церковное учение, т.к. оно обещает мне вечную жизнь. Буддист Брахма обещает то же, если нашими словами, то реинкарнация и нирвана. Мусульманин а у нас еще лучше, Аллах обещает вечную жизнь под музыку и танцы гурий.
Церковник дает нам возможность примириться с Богом, они - Не ругайтесь, и не надо будет мириться, вот, как мы, учитесь у нас.
Церковник им, о возвращении блудного сына, а они у нас этого "добра": притч, легенд и т.п. тоже с избытком зватает.
В общем, наблюдается видимое равновесие, правда, до тех пор, пока «нехристи» не начнут задавать встречные вопросы, вроде:
1. Теологических. Нашим богам было достаточно послать Будду и Магомета, а вашему, для тех же целей, почему-то необходимо было послать Сына единосущного да еще и принять Голгофу. Разве это говорит о преимуществе веры? наоборот, о ее слабости.
2. Практических (по плодам). В нашем мире, жизнь упорядочена и относительно спокойна, если не считать приграничных конфликтов (Кашмир) и там, где вы "воткнулись" (Ирак, Палестина). А ваш, христианский - постоянно сотрясают социальные катаклизмы: кр. походы, инквизиция, войны, в общем, море пролитой крови - все указывает на то, что человеческая жизнь у вас просто обесценена. Венец творения (образ и подобие) уничтожается, попирается, а Оригинал бесстрастно наблюдает за этим безобразием. И это Бог? Да он не много лучше языческого Молоха, перемалывающего своих детей. И после этого вы хотите нас убедить в том, что христианство имеет преимущество? Да во что вы верите? Ваша вера несовершенна, лучше переходите к нам.
И, если вы не сможете аргументировать свою позицию, тогда, действительно, остается одно - принять ислам или буддизм. Правда, есть еще один вариант, не мудрствуя лукаво, бить себя в грудь со словами, "Зато мы крещены и в помазании". Для них они прозвучат «очень» убедительно, подумают - действительно, пора заканчивать разговор, ребята похоже по "уши" в помазании, пора вызывать бригаду.

[KPbI3]

Priestess

Вот только магометане и иудеи всё же братья, как ни крути, поэтому не могут назвать друг друга язычниками. Однако, все три исповедуют единого Бога. Это и отличает их от остальных.

Не согласен.

Иудеи - натуральные Язычники, они хоть и признают главенство Ягве, но других богов не отметают.
Христиане Язычники, так как у них к множеству Библейских богов добавлен Дух и Сын.
У Магометян насколько я понимаю Бог только один, впрочем я могу и заблуждаться, до Корана руки так и не дошли.

Просто Магометяне пошли дальше, чем Иудеи и отвергли всех остальных богов, ну а Христиане изобрели пару новых.

[Дмитрий Резник]

Иудеи - натуральные Язычники, они хоть и признают главенство Ягве, но других богов не отметают.

Очень странно такое читать. Почему Вы так думаете?

[Metaxas]

Есть такие люди, сайентологи... вот они долларам и поклоняются...

А евреи на христианской крови маццу замешивают. А пятидесятники, по примеру Авраама, детей в жертву приносят. А баптисты... Короче, Вы бы, Deja-vu, что-нить поумней выдумали.

[Metaxas]

Однако, все три исповедуют единого Бога.

Ну Вы, госпожа, такую идиллическую картинку изобразили. В теории, это так, но на практике, "единый" Бог христиан все время норовит развалиться на трех богов. Иудейский Бог, при ближайшем, рассмотрении, оказывается целым сонмищем Богов, так что ни один каббалист с уверенностью даже не скажет Вам, сколько их там. И только мусульмане отличаются последовательным монотеизмом, из всех имен Всевышнего выбрав лишь одно, Элоах (по-ихнему Аллах), перерезав, таким образом, вместе с крайней плотью, пуповину, соединявшую старые религии с язычеством.

[KPbI3]

Дмитрий Резник

Очень странно такое читать. Почему Вы так думаете?

После прочтения Библии. Там многократно упоминаются разннобразные боги. Причем Иегова не отрицате наличие иных богов, просто напоминает Иудеям, что он у них главный бог. Ну плюс всякие жертвы, тельца там сжечь, или еще чего, сами понимаете, что это типичное Язычество. Да и Ковчег Завета...

Странно, что Вы Дмитрий, как человек безусловно знающий Библию лучше меня, не видите там язычества. Может первоначальная установка не дает?

ЗЫ Я Раньше считал, что Христианство и Иудаизм - Монотеистические религии, но это было давно.

[Дмитрий Резник]

Дмитрий Резник

Очень странно такое читать. Почему Вы так думаете?

После прочтения Библии. Там многократно упоминаются разннобразные боги. Причем Иегова не отрицате наличие иных богов, просто напоминает Иудеям, что он у них главный бог. Ну плюс всякие жертвы, тельца там сжечь, или еще чего, сами понимаете, что это типичное Язычество. Да и Ковчег Завета...

Во-первых, Вы ведь говорили не о древних иудеях, а просто об иудеях, надо понимать - современных. Во-вторых, хотя в Торе и не отрицается существование других богов, пророки уже активно опровергали их существование. В-третьих, на каком основании считать жертвы или ковчег - атрибутами язычества?

[KPbI3]

Дмитрий Резник

Во-первых, Вы ведь говорили не о древних иудеях, а просто об иудеях, надо понимать - современных.

А что Тора уже переписана? Голубей больше не режут?

Во-вторых, хотя в Торе и не отрицается существование других богов, пророки уже активно опровергали их существование.

Кто такой пророк против Иеговы? Тьфу, плюнуть и растереть, в вопросах наличия иных богов я больше доверяю мнению самого Иеговы.

В-третьих, на каком основании считать жертвы или ковчег - атрибутами язычества?

Хм...

Проживание вездесущего в деревянном ящике Вам не напоминает проживание Языческих богов на капищах? Ну а жертвы это непременный атрибут любой Языческой религии, типичное задабривание бога, дабы не забил, не лишил урожая. А в противном случае ребята из Мумбы-Юмбы более Монотеисты, чем Иудеи, ибо у них только один Ю-Ю...

[Кадош]

А что Тора уже переписана?

Нет что вы. Но в ней нет упоминания о существовании иных богов, которым надо покланяться...

Кто такой пророк против Иеговы? Тьфу, плюнуть и растереть, в вопросах наличия иных богов я больше доверяю мнению самого Иеговы.

Если пророк пошел-бы против Иеговы, то он не стал-бы пророком и его писания не занесли-бы в Библию. Поэтому утверждать противоречия в словах Иеговы и Его пророков не приходится... Ну за исключением естественно вас, брат.

Проживание вездесущего в деревянном ящике Вам не напоминает проживание Языческих богов на капищах?

А Он проживал когда-то в деревяном ящике???

Ну а жертвы это непременный атрибут любой Языческой религии, типичное задабривание бога, дабы не забил, не лишил урожая.

Да ладно вам. Это язычники переняли поклонение через жертвоприношение у евреев. И извратили его...

А в противном случае ребята из Мумбы-Юмбы более Монотеисты, чем Иудеи, ибо у них только один Ю-Ю...

Если они признают, что Библию писал Тот, Кого они называют Ю-Ю и полагают возможным для себя приниматьвсе Библейские утверждения, то почему и не посчитать их Монотеистами?

[Дмитрий Резник]

Во-первых, Вы ведь говорили не о древних иудеях, а просто об иудеях, надо понимать - современных.

А что Тора уже переписана? Голубей больше не режут?

Конечно, не режут. Негде - храма нет.

Во-вторых, хотя в Торе и не отрицается существование других богов, пророки уже активно опровергали их существование.

Кто такой пророк против Иеговы? Тьфу, плюнуть и растереть, в вопросах наличия иных богов я больше доверяю мнению самого Иеговы.

А Он никогда не говорил, что есть много богов. Просто при Моисее вопрос не поднимался.

В-третьих, на каком основании считать жертвы или ковчег - атрибутами язычества?

Хм...

Проживание вездесущего в деревянном ящике Вам не напоминает проживание Языческих богов на капищах? Ну а жертвы это непременный атрибут любой Языческой религии, типичное задабривание бога, дабы не забил, не лишил урожая. А в противном случае ребята из Мумбы-Юмбы более Монотеисты, чем Иудеи, ибо у них только один Ю-Ю...

Нигде не сказано, что Б-г проживал в ковчеге. Его присутствие видимо проявлялось над крышкой ковчего в форме облака. А то, что язычники приносят жертвы, не значит, что все, приносящие жертвы, - язычники. Всякий козел бородат, но не всякий бородатый - козел. Тем более, что жертвы были разные, и не только и не столько с целью задабривания.

[KPbI3]

Кадош

Да ладно вам. Это язычники переняли поклонение через жертвоприношение у евреев. И извратили его...

Да я помню это трогательную историю.

Первый век нашей эры, Ицхак Рабин плывет четвертый месяц на бревне и молит Господа о ниспослании суши. И вот его прибивает к берегу. Его окружают обнаженные темные люди. Помня, о том, что он из избранного народа, Ицхак начинает учить дикарей о Господе. Дикари внимают ему насколько это возможно, учитывая, что Вавилонская башня была уже разрушена. Когда Ицхак доходит до принесения барана в жертву Иегове, из толпы выходит вождь и останавливает его. Уважаемый, говорит вождь, у нас нет баранов, есть только свиньи, но ты сам сказал, что свиньи богомерзки и нечисты. Поэтому мы можем принести в жертву Иегове только тебя Так в Папуа Новой Гвинее появился каннибализм.

ЗЫ Извините за краткость изложения, желающие могут прочесть полный вариант этой истории у Миклухо Маклая.

[Урфин]

свиньи богомерзки и нечисты. Поэтому мы можем принести в жертву Иегове только тебя Так в Папуа Новой Гвинее появился каннибализм.

Появился и прижился:

Но есть, однако же, еще предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья, -
Что всех науськивал колдун - хитрец и злюка:
"Ату, ребята, хватайте Кука!

Кто уплетет его без соли и без лука,
Тот сильным, смелым, добрым будет - вроде Кука!"
Кому-то под руку попался каменюка -
Метнул, гадюка, - и нету Кука!