Так за что Содом пострадал, давайте окончательно разберемся

[Ex nihilo]

[QUOTE=KPbI3]

Не за п...во сожгли пять городов. П...во процветало в Риме и Греции и ничего. И сейчас процветает.

[dopsor]

Не за п...во сожгли пять городов. П...во процветало в Риме и Греции и ничего. И сейчас процветает.

Слову п...во ,есть пристойное слово- гомосексализм ! А если вы хотите повы...я ,тогда ,делайте это перед друзьями !Так как здесь ,на сайте, разные люди бывают ! ДАВАЙТЕ НЕМНОГО УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА !
...
Я считаю ,что эти города были заслуженно уничтоженны Богом .
Наверняка в этих городах бывало много людей из других городов ,кто проездом ,кто в гостях! Вероятно ,что люди приезжали в этот город ,чтобы поразвлекаться ...Но ,ктото ведь из людей жаловался Богу на эти города ? Думаю ,что они заезжали в эти города и были шоркированны ,тем насколько люди могут опуститься !
Некоторым трудно представить ,насколько человек может погрязнуть в грехи ! Но давайте вспомним ту же Гитлеровскую Германию,когда вся Германия всплотилась ,чтобы покарить мир ! Сколько крови пролилось ? Кем ? Богом ? Или людьми ?
Содом и Гоммора имели прекрасное месторасположение ,по этой причине ,думаю что эти города были богатыми ! А там где богатство ,там и выявляется гомосексуализм и не только ,но и гордость ( типа мы такие крутые ведь мы богаты !). Гостеприимство тут же испоряется ! ...жители Содома и Гомморы, не были гостеприимны . Они всех хотели познать ( может быть и до смерти ) .( Наверняка многие проезжающие были просто изнасилованны ! )

[HAPBA]

Здравствуйте, НАРВА!
А не могли бы Вы высказать свою мысль яснее для темных и неграмотных?

Как-то не понял я - о чем это Вы, что сказали и "какой из этого следует вывод"? Я был бы Вам признателен, если бы Вы высказали свою мысль. Или библейскую - своими словами
C Уважением,
Claricce

Цитата из Библии: Луки 7:31-35

31Тогда Господь сказал: с кем сравню людей рода сего? и кому они подобны?
32 Они подобны детям, которые сидят на улице, кличут друг друга и говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам плачевные песни, и вы не плакали.
33 Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: в нем бес.
34 Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам.
35 И оправдана премудрость всеми чадами ее.

[HAPBA]

HAPBA

Я в 14-ом сообщении выше дал ее, теперь подчеркнул то место.

Сорри, я описался, конечно из ВЗ нужна цитата.

А вы НЗ не признаете?

[Claricce]

HAPBA!

Да, НАРВА, исчерпывающе...
Если бы не цитата моего письма - я решил бы, что Вы его и вовсе не видели. Потому что Вы упорно не рискуете изложить свою мысль, или разьяснить своими словами библейскую.

Может быть Вы боитесь компьютера? страшно самому нажимать кнопочки на клаве? думаете - током ударит?
Или просто мыслей нет, кроме бумажных?

Claricce

[KPbI3]

HAPBA

А вы НЗ не признаете?

Я и ВЗ не признаю, но это только по секрету. лично Вам.

А вы НЗ не признаете?

Если речь идет о ветхозаветных событиях, то НЗ не при делах.

[HAPBA]

HAPBA

А вы НЗ не признаете?

Я и ВЗ не признаю, но это только по секрету. лично Вам.

Тогда какой смысл вам цитату давать?

[KPbI3]

HAPBA

Тогда какой смысл вам цитату давать?

Если речь идет о ветхозаветных событиях, то НЗ не при делах. (Баден-баден?)

[HAPBA]

или разьяснить своими словами библейскую.

Цитата из Библии: Луки 7:31-35

31Тогда Господь сказал: с кем сравню людей рода сего? и кому они подобны?
32 Они подобны детям, которые сидят на улице, кличут друг друга и говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам плачевные песни, и вы не плакали.
33 Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: в нем бес.
34 Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам.
35 И оправдана премудрость всеми чадами ее.

Иоанн пришел путем праведности, народ видел Иоанна и даже помышлял в сердцах своих не Христос ли он, также видели и священники и старейшины народа дела и хождение Иоанна также и Иисуса. Когда кто либо начинает судить с предубеждением возникают такие нелепые (хотя в их глазах мудрые) выводы как то: например - ни хлеба не ест, ни вина не пьет; значит в нем бес. Или о Христе - ест и пьет; и говорят что это человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. Упорно не замечая то что заметили в нем люди искренние и простые - праведные поступки, дела, хотя они их видели, но в их глазах это было ничто потому что уже сделали свои выводы, и никакие аргументы уже не принимались в расчет, они отрезали всякую возможность объективности своим предубеждением. Это похоже на то: вы нам дайте человека а мы уже разберемся как его осудить. И оправдана премудрость всеми чадами мудрости.

Потому что Вы упорно не рискуете изложить свою мысль,

Вы пишете так, как будто Бог виноват в том что эти города погибли, и даже изложили свои мысли почему. И как будто бы даже доказали и расставили все по полочкам. Итак неужели у Бога неправда? Никак! Неужели эти люди сами не выбрали свои пути. Нужели они не знали о Боге? Неужели они не чувствовали что грех это плохо? Знаете многие люди даже наслаждаются тем что грешат. И так кто виноват в том что их постигло? Разве Бог не призывал людей к Себе? Он и сейчас призывает. И что же все ли откликнулись на Его призыв? Увы нет! Но почему? Потому что они говорят в сердце своем: нет Бог! мы не хотим чтобы ты был наш Бог. Мы сами боги и будем делать то что хотим мы.

А с чего все началось-то? оказывается пришлось спасать ангелов. А зачем?

- неправда.

Просто случайные люди, прохожие, посторонние, зеваки и паломники. За что они сгорели?

Бог вывел оттуда единственного праведника (и его семью) и если бы там был еще 1 праведник то, я думаю, Бог бы и его вывел (помните диалог Бога с Авраамом?)

Выходит женщины Содома не были грешницами.
Тогда их за что под огонь?

Есть еще такой грех - лесбиянство.

[HAPBA]

HAPBA

Тогда какой смысл вам цитату давать?

Если речь идет о ветхозаветных событиях, то НЗ не при делах. (Баден-баден?)

Бесполезно давать цитаты - не поверите, потому что не признаете ВЗ и НЗ. Какой смысл что то цитировать? Понимаете?

[KPbI3]

HAPBA

Да вам хоть все цитаты выложи - не поверите, потому что не признаете ВЗ и НЗ. Какой смысл что то выкладывать? Понимаете?

Не надо всех цитат, дайте для начала хоть одну, где ОДНОЗНАЧНО УКАЗАНО, ЧТО СОДОМ НАКАЗАЛИ ЗА ГОМОСЕКСУАЛИЗМ.

Сорри, за капс, но НАРВА немного не Баден-баден.

[HAPBA]

Что вам это даст? Если там однозначно нет что тогда? Хотя там упоминается о намерении сделать этот грех. И уж конечно они не знали что в дом вошли Ангелы. И вообще с чего вы взяли что только за гомосексуализм города были уничтожены?

[KPbI3]

HAPBA

Что вам это даст?

А Вам какая разница, что мне это даст? Есть цитата можете ее дать, а можете сказать, сам ищи. Нет цитаты, умойте члены и упокойтесь.

Если там однозначно нет значит все теперь Библия ложь?

Давайте не будем ставить осла позади арбы.


И вообще с чего вы взяли что только за гомосексуализм города были уничтожены?

Простите, Нарва, но Вы действительно не Баден-баден. Видимо забыли прочесть первое сообщение темы.

ЗЫ А мне лень менять.

[HAPBA]

Если речь идет о ветхозаветных событиях, то НЗ не при делах.

а вот это неправда. Потому что и то и то Слово Божие.

[Claricce]

HAPBA!

Неужели эти люди сами не выбрали свои пути.

Я еще раз сжато повторю о людях, которые были в городе Содоме и не имели на себе греха:
1. Дети
2. Женщины - т.к. не могут они быть "голубыми" просто по природе своей.
3. Посторонние, случайные, путешественники... - нет и не было в истории городов, "варившихся в собственном соку". В любом городе есть туристы и иногородние.

Конкретно Вы можете сказать - почему и за что пострадали эти люди в Содоме?

P.S. Если настаиваете, что обвинением городу был не гомосексуализм - женщин вычеркиваем.

C Уважением,
Claricce