Ну что же, фактически на это Ваше сообщение я уже ответила, не читая его. И тем не менее.
Не разу еще не пользовалась опцией "ответ с цитированием. Попробую. Если что не так - не обессудьте.
"Юпитер, ты сердишься....."
Может быть Вы решили, что мои слова о галиматье отнесены к Вашим статистикам? Я не позволили бы себе использовать такое слово в Ваш адрес. Оно отнесено лишь к моим дурацким потугам изобразить мое отношение к статистикам, основывающееся не только и не столько на моем опыте, сколько на исследованиях достаточно образаванных людей одного из католических форумов, который я читаю. То более или менее непредвзятых, то с явной окраской предвзятости, но все-таки исследованиях, а не просто выборки из имеющихся в изобилии различных статистик, порой утверждающих об одном и том же с точностью до наоборот, того, что удобнее для утверждения своего, заранее сформированного, мнения.
Я так и не увидела фактов. Толстый, Вы ведь уже далеко не мальчик наивный, судя по всему. Упрекая порой верующих в изобильных цитированиях Библии, сами цитируете источники "свободной" прессы. Прессы свободной не бывает. Кто платит, тот и "факты" заказывает. Да и фактов-то в Яндексовой "статистической" подборке в сообщении от 30 ноября я не увидела. (Может быть просто не сумела ее прочитать)
Итак, приведенные цифры наглядно показывают, что число церквей (приходов и т.д.) значительно увеличилось, увеличились темпы строительства и богатство оснащения,
Из более десятка общин, где я бывала от одного и более раз, лишь у метро Пионерская имеет свое здание. Да строилось (и еще недостроено до конца) с помощью "из-за бугра". А Вы полагаете, что у наших верующих достаточно средств для такого объемного строительства? Остальные арендуют помещения на время собрания, довольствуясь, если хватает на это средств, малюсенькими помещениями для хранения инструментов, оборудования. Есть общины, где для музыкального сопровождения довольствуются одной лишь гитарой. Мечтая поднакопить денег на покупку инструментов. Есть те (более крупные, что смогли обзавестись хорошей музыкальной аппаратурой. Есть такие. Я не утверждаю, что больше никто не имеет своих зданий. Но наглядность приведенных цифр явно приувеличена. Не думаю, чтобы у какой-нибудь церкви, кроме московского Храма Христа Спасителя, имелся бы свой коммерческий банк. Не у всех и свой счет-то имеется. Свести бы концы с концами.
А, ну да. Как эти миссионеры-сектанты понаехали, так заманеные верующие стали бросать своих детей или перестали заниматься их воспитанием. Спаивают и сажают на иглу. И детские дома не строят.
Верующие ограничиваются в большинстве своём разовыми акциями по раздаче потрёпанных шмоток, привезенных по линии "гуманной помощи".
Нет, ну в самом деле, почему бы им не организовать регулярное обеспечение одеждой и обувью нашего производства. Нельзя же опускаться так низко и изредка принимать потрепаную помощь из-за бугра.
Удается таки? Да еще с помощью музыки, света и совместных телодвижений. Безобразие. Музыку выключить, свет погасить и неподвижность, полная неподвижность. И пусть себе "экстезируются". А то вишь, деструкцию развели.
Это вообще перл. Ну надо же, приглашают, заманивают. Хочешь мира - воевать нужно, конфронтировать, открыто противостоять.
Ну хоть одна здравая мысль, хоть и в полном противоречии с ранее сказанным. Оказывается все-таки не количество церквей производит определённые категории "дна". А я-то уж было поверила.
Нет, не так. Государство должно создавать такие условия, чтобы дети имели возможность заниматься спортом, в кружках, учиться в школе. И чтобы мать могла воспитывать детей в том возрасте, когда еще все только закладывается. А отец чтобы мог обеспечить и мать и детей, да еще чтобы и на воспитание детей, и на жену время оставалось. Пока дети не подрастут, и мать не получит тоже возможность работать некоторое время. А не так, что оба вынуждены работать с утра до ночи, что бы как-то прокормиться. А дети - уж как получится. При нищей воспитательской и учительской зарплате.
Должно. Раз уж оно кормится и поится и отдыхается за счет народа.
А вот помогать - это да, это из любви. Если она есть.
Сочувствую.
Ну если Вам так уж хочется вызвать меня на разговор о сатане, то извольте.
Слово сатана - означает противник. Человек сотворен для познания, любви и свободного, бескорыстного отдавания друг другу любви и результатов познания. Все, что в человеке противится этому предназначению, можно обозначить словом "сатана". Более развернуто это можно обозначить словами "три духа нечистых, подобных жабам" из Откровения16;13 - "я, мне, мое". Чтобы было понятнее, загляните в Исход гл.8. Казнь жабами. Не мешало бы еще почитать о древних богах жаб. Но сейчас ничего посоветовать не могу.
Присутствие этого "я, мне, мое" в человеке необходимо для формирования в нем индивидуальности, для осознания себя. Но для формирования личности - осознающией себя, свое назначения в жизни, для осмысленной творческой жизни среди осмысливающих жизнь творческих людей эта зацикленность на себе-любимом является серьезнейшим препятствием. Так что в этом смысле и только в этом смысле - да, виноват сатана. В каждом из человеков, кто продолжает служить этому "князю" в себе. Хотя давно уже пора научиться передавать власть "царю" в себе - открытой любви и творчеству. Надеюсь, что для Вас не чуждо понимание того, что открытая любовь это не означает групповой секс.
Этот "князь", сатана и есть те самые "плевела" которые должны расти до времени - столько, сколько мы живем в теле. Без "я, мне, мое" тело не может существавать и функционировать. Ему лишь нужно оставлять должное (скованное) - не главенствующие, и не порабощенное место.
Ну вот, теперь Вы можете уже с большим основанием сказать - "не приглашай, все равно не пойду, не получится у тебя".
Я не прглашаю.
Не разу еще не пользовалась опцией "ответ с цитированием. Попробую. Если что не так - не обессудьте.
Специально для "Доместиков с хлором...."
Может быть Вы решили, что мои слова о галиматье отнесены к Вашим статистикам? Я не позволили бы себе использовать такое слово в Ваш адрес. Оно отнесено лишь к моим дурацким потугам изобразить мое отношение к статистикам, основывающееся не только и не столько на моем опыте, сколько на исследованиях достаточно образаванных людей одного из католических форумов, который я читаю. То более или менее непредвзятых, то с явной окраской предвзятости, но все-таки исследованиях, а не просто выборки из имеющихся в изобилии различных статистик, порой утверждающих об одном и том же с точностью до наоборот, того, что удобнее для утверждения своего, заранее сформированного, мнения.
В следующий раз буду сначала писать вывод, а на вопрос: "Откуда?" - показывать факты...
Итак, приведенные цифры наглядно показывают, что число церквей (приходов и т.д.) значительно увеличилось, увеличились темпы строительства и богатство оснащения,
Из более десятка общин, где я бывала от одного и более раз, лишь у метро Пионерская имеет свое здание. Да строилось (и еще недостроено до конца) с помощью "из-за бугра". А Вы полагаете, что у наших верующих достаточно средств для такого объемного строительства? Остальные арендуют помещения на время собрания, довольствуясь, если хватает на это средств, малюсенькими помещениями для хранения инструментов, оборудования. Есть общины, где для музыкального сопровождения довольствуются одной лишь гитарой. Мечтая поднакопить денег на покупку инструментов. Есть те (более крупные, что смогли обзавестись хорошей музыкальной аппаратурой. Есть такие. Я не утверждаю, что больше никто не имеет своих зданий. Но наглядность приведенных цифр явно приувеличена. Не думаю, чтобы у какой-нибудь церкви, кроме московского Храма Христа Спасителя, имелся бы свой коммерческий банк. Не у всех и свой счет-то имеется. Свести бы концы с концами.
но при всем при этом выросло и количество беспризорных и трудных детей. Волна детского алкоголизма и наркомании захлестнула страну. Практически не возведено ни одного нового детского дома.
Верующие ограничиваются в большинстве своём разовыми акциями по раздаче потрёпанных шмоток, привезенных по линии "гуманной помощи".
Нет, ну в самом деле, почему бы им не организовать регулярное обеспечение одеждой и обувью нашего производства. Нельзя же опускаться так низко и изредка принимать потрепаную помощь из-за бугра.
Иногда, при подмене одного наркотика (обычно экстези) другим (музыка, свет, совместные движения), начинающего наркомана удаётся ссадить. И тогда заслуги "церкви" выпячиваются напоказ.
Несмотря на явные деструктивные действия некоторых "церквей", верующие вместо открытой конфронтации продолжают приглашать (заманивать) в свои ряды людей.
Стоит ли делать ещё какие-то выводы? Количество определённых категорий "дна", имхо, не зависит от количества церквей...
Вы же сейчас скажете, что помогать таким людям должно государство, а вы так... Из любви к ближнему, пока обременительно не станет...
Должно. Раз уж оно кормится и поится и отдыхается за счет народа.
А вот помогать - это да, это из любви. Если она есть.
Противно смотреть на такое отвратительное лицемерие
Или опять виноват Сатана, который "является Князем мира сего"???
Слово сатана - означает противник. Человек сотворен для познания, любви и свободного, бескорыстного отдавания друг другу любви и результатов познания. Все, что в человеке противится этому предназначению, можно обозначить словом "сатана". Более развернуто это можно обозначить словами "три духа нечистых, подобных жабам" из Откровения16;13 - "я, мне, мое". Чтобы было понятнее, загляните в Исход гл.8. Казнь жабами. Не мешало бы еще почитать о древних богах жаб. Но сейчас ничего посоветовать не могу.
Присутствие этого "я, мне, мое" в человеке необходимо для формирования в нем индивидуальности, для осознания себя. Но для формирования личности - осознающией себя, свое назначения в жизни, для осмысленной творческой жизни среди осмысливающих жизнь творческих людей эта зацикленность на себе-любимом является серьезнейшим препятствием. Так что в этом смысле и только в этом смысле - да, виноват сатана. В каждом из человеков, кто продолжает служить этому "князю" в себе. Хотя давно уже пора научиться передавать власть "царю" в себе - открытой любви и творчеству. Надеюсь, что для Вас не чуждо понимание того, что открытая любовь это не означает групповой секс.
Этот "князь", сатана и есть те самые "плевела" которые должны расти до времени - столько, сколько мы живем в теле. Без "я, мне, мое" тело не может существавать и функционировать. Ему лишь нужно оставлять должное (скованное) - не главенствующие, и не порабощенное место.
Ну вот, теперь Вы можете уже с большим основанием сказать - "не приглашай, все равно не пойду, не получится у тебя".

Я не прглашаю.
Комментарий