Какая основная причина того что много не верят в бога запрет на секс и мысли о нем ?

[ber]

Нет. Всё чётко сказано, так как и надо было.

Я понимаю, что так надо было. Но это не совсем то, что есть.

[diana]

Я понимаю, что так надо было. Но это не совсем то, что есть.

Не совсем то, что Вам хотелось?..

[ber]

Не совсем то, что Вам хотелось?..

Причем тут хотелось или нет.
Само понятие секс - оно хорошее или плохое? При том, когда он происходит по "правилам" - это хорошо, а вот когда не по правилам, то - плохо.
Поэтому сам секс тут как бы и не причем, все определяется "правилами". У кого они из Библии, у кого из корана, а кого и свои собственные.
Тогда надо не секс обсуждать, а правила. Не находите, что почти тоже самое получается по очень многим терминам, определяющим какое-нибудь действие.

[Alex-v]

Не все та просто и категорично!!!!
У людей дети разве с помощью "духоного секса" рождаются??? Тут надо просто по плотски попахать...
Мужчина смотрит с вожделением, а женщина ведь тоже смотрит, а про неё "забыли" упоминуть??? И не спроста наверное.
Да и вообще чтобы возникло это самое вожделение, для него надо создать сначало условие, а вот про создание этих условий для всяких там вожделений, тут как то все сторонкой пытаются оббежать. Мол у какие эти вожделения плохие - ату их!!!!

Что то вы меня совсем не поняли.
Секс - дела плоти, духовное это духовное. Плоть и дух противятся друг другу.
Это категорично!

[Alex-v]

По теме, Бог секс не запрещает. Ему блуд и похоть противна!
Те кто отстаивает право заниматься блудом, знайте что наказание ваше не за горами!

[Павел_17]

Разве Дьявол не мог вписать эти слова.

Не мог. Он не сильнее Бога. А Бог достаточно силен проследить, чтобы Его слово не искажалось.

А что такое брак? Когда какой-то чужой дядька в церкви или тетка в ЗАГСе разрешит?

Это мирской брак такой. А христианский брак благославлен Церковью.

[феа]

Не мог. Он не сильнее Бога. А Бог достаточно силен проследить, чтобы Его слово не искажалось.

Не согласна с Вами, Павел. Бог, разумеется, достаточно силен. И если бы счёл нужным, не позволил бы искажения Библии. Однако, Он это всё же попустил. Посмотрите, как отличаются друг от друга разные переводы. Это не просто разница в синонимах. Там иногда просто противоположный смысл получается в одних и тех же отрывках.

[ИлюхаМ]

Представьте себе такое утопическое общество, где каждый с каждой по желанию, никто не ревнует, никто никому не "пренадлежит", никто никому не должен, не доставляет неудобств и страданий, только удовольствие. Бог был бы против такого общества?

[ункам]

Представьте себе такое утопическое общество, где каждый с каждой по желанию, никто не ревнует, никто никому не "пренадлежит", никто никому не должен, не доставляет неудобств и страданий, только удовольствие. Бог был бы против такого общества?

Представить то можно, но приведёт ли такое "удовольствие" к добру? Следует довериться, любящему и мудрому Богу, ему виднее.

[Павел_17]

Не согласна с Вами, Павел. Бог, разумеется, достаточно силен. И если бы счёл нужным, не позволил бы искажения Библии. Однако, Он это всё же попустил. Посмотрите, как отличаются друг от друга разные переводы. Это не просто разница в синонимах. Там иногда просто противоположный смысл получается в одних и тех же отрывках.

За это Бог спросит у этих самых переводчиков, которые искажали Его Слово. Насколько я знаю, в основном речь идет о переводе СИ - ПНМ.
Или есть еще искаженные переводы?

[Alex-v]

Представьте себе такое утопическое общество, где каждый с каждой по желанию, никто не ревнует, никто никому не "пренадлежит", никто никому не должен, не доставляет неудобств и страданий, только удовольствие. Бог был бы против такого общества?

Такую бардель ждет тоже что и Садом с Гаморой. не советую испытывать Божье терпение.

[diana]

Представьте себе такое утопическое общество, где каждый с каждой по желанию, никто не ревнует, никто никому не "пренадлежит", никто никому не должен, не доставляет неудобств и страданий, только удовольствие. Бог был бы против такого общества?

)))) Конечно против!!! Хватит Содома и Гоморы, рассадник разврата и растления!
Будьте Святы, как Я - Свят!!!

[Вячеслав Цуркан]

Согласна с Вами. Я не видя Вашего поста, практически о том же написала.

Я заметил сестра.

[Вячеслав Цуркан]

Верно. Желать мирское - грех.
"Я бы не понимал и пожелание, если бы закон не говорил, не пожелай". Апостол.

Смотря что иметь ввиду под мирским.
Например: Секс в браке не грех( если не извращён)-вне брака грех.
Кушать для поддержания жизненных сил не грех-переедание гпрехчревоугодничества.
И почти во всём так, в мире важна умеренность и не превращение удовлетворения собственных нужд, в культ.

[Вячеслав Цуркан]

Жизнь даёт Господь, а не - секс!!! Знаете как Иисус появился?.. Есть дети Бога, а есть - от секса.

А вы от Бога или от секса?
И назовите кого нибудь ещё кроме Христа, не от секса.
Успехов.
А впрочем скоро наверное появятся. Клоны. Они по вашему будут от Бога?