Ценность брака без детей.

[Иеримия]

Благослови Бог вас и вашу семью.

Однако мы говорим о другом:
если Бог не дает детей, а пара людей друг друга любит....?

И Вам Эстрелла - Божиих Благословений и Любви! искренне желаю Вам

А мнение свое я уже сказал. Вы его уже прочли и даже обсудили

[Дубровский]

Без детей это не семья, а так, любовное приключение.

Вы противоречите апостолу Павлу!
Первое послание к Коринфянам

святого апостола Павла


глава 7

7.26 По настоящей нужде за лучшее признаю́, что хорошо человеку оставаться та́к.
7.27 Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
7.28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.

7.29 Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие;

Что интересно, сейчас на христианских сайтах, в обсуждении семьи выделенное мной не приводится, не примут этого верующие, однако атеистическое мировоззрение проникает и в ряды верующих.

[Net Life]

Можно вам возразить,что браки с детьми это тоже узаконенный секс без контрацепции.
Ведь дети рождаются и ВНЕ брака.

Ещё раз:
если Бог не даёт детей........

Это не мне возражение. Я-то как раз с вами согласна.

По поводу если бог не даёт детей. Тут зависит от того, как сам человек к этому отнесётся.

Специально для Аллочки. Я обещала написать, что значит семья для меня.

Для меня семья - это союз двоих, и в горе, и в радости, и одна плоть, и одна сатана. Это дух единства между супругами, это их поддержка друг друга и радость друг в друге, один путь и одна цель. Привязанность, забота, доброта по отношению друг к другу. Семья - это целый мир. В котором - эти двое.

Ну, а дети - не самое главное. Лишь как дополнение к этим двоим. И я не стану делать детей кумиром и смыслом как моей жизни, так и жизни целой семьи. Ибо дети вырастают и улетают из родительского гнезда. Дети - это не часть меня и не часть мужа, а отдельные личности со своими недостатками и достоинствами. А другой человек не должен быть смыслом жизни. Я выбрала одного человека - мужа. И больше никому не хочу ничего отдавать. Моя жизнь достаточно полна и интересна для меня и без детей. И для меня они - лишь бездна проблем, отниматели времени и денег.

Если кто-то не смыслит своей жизни без них - это их личное дело. А я не смыслю своей жизни с детьми. И это тоже дело моё. И ничьё больше. Не так ли?

[Рамильда]

Пусть существуют. Я не против. Но и придавать "смысл высший" абсолютно бессмысленным действам - не стоит. Это вредно.

Если одноногий инвалид, хороший человек и доброе сердце, станет утверждать, что его ОДНОНОГОСТЬ прекрасна и познавательно-чувственна, то Вы сами же и покрутите пальчиком у виска своего, глядя на этого ТЕОРИТЕЗАТОРА

Скажем, а если этот "убогий"(человек без пары или бесплодный) человек возьмёт себе детей чужих, то этот "убогий" будет кем?

[Рамильда]

а вот если муж женился а она потом оказалась бесполодной что тогда? а он женился ради продолжения рода оО?

или например баба вышла замуж..

Выходит, что они должны разойтись и тот, кто способен к репродукции должен найти себе другого человека. А любовь и искренние взаимоотношения... - кому они нужны?

[Estrella]

Скажем, а если этот "убогий"(человек без пары или бесплодный) человек возьмёт себе детей чужих, то этот "убогий" будет кем?

Конечно человек не может быть убогим по причине своего бесплодия.
Это просто желание Бога,чтобы данный человек был бесплодный.
И дети не всегда благословение.
Иначе нам придётся признать,что наша соседка снизу - выпихова и проститутка Танька,благословлена Богом,
поскольку уже двоих родила и сдала на содержание государства.

[Рамильда]

Поставить перед собою ВЫСШУЮ ЦЕЛЬ! И вдвоем до самого конца своего следовать этой Цели.

Для Верующих это Служение Богу! А для других... незнаю. Считаю, что только Служение Единому Богу, может Благословить такую бездетную Пару.

Другого рода "высших целей" не усматриваю.

Служит Богу можно и поодиночке. В чём проблема?

[Net Life]

Да какие, к чёрту, высшие цели? Мы люди маленькие, так что не надо свою значимость так сильно преувеличивать. Мы важны только сами для себя, для близких, ну и для бога, для тех, кто в него верит. И жить надо так, чтобы потом не было мучительно больно за прожитые годы)).

[Вивьен Ли]

А если же дети рождаются вне брака, должна ли женщина автоматически считать себя замужней?

Не неси чушь. С каких пор потаскухи жёнами стали? Если только у тебя в голове, такое творится.

[diana]

Вы противоречите апостолу Павлу!
Первое послание к Коринфянам

святого апостола Павла


глава 7

7.26 По настоящей нужде за лучшее признаю́, что хорошо человеку оставаться та́к.
7.27 Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
7.28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.

[SIZE=5]7.29 Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие;
[SIZE=3][SIZE=2]

Здесь Павел говорит не о том, что - детей не надо иметь, а о том, что - не надо заниматься сексом не для зачатия детей.
Ещё раз прислушайтесь вдумчиво:

"..Я вам сказываю, братия: время уже коротко, ТАК ЧТО ИМЕЮЩИЕ ЖЁН ДОЛЖНЫ БЫТЬ, КАК - НЕ ИМЕЮЩИЕ.."

Поняли?..
Жена есть. Но как - друг она должна быть для истинного Христианина, а не как то, что - имеют.

[Рамильда]

Здесь Павел говорит не о том, что - детей не надо иметь, а о том, что - не надо заниматься сексом не для зачатия детей.
Ещё раз прислушайтесь вдумчиво:

"..Я вам сказываю, братия: время уже коротко, ТАК ЧТО ИМЕЮЩИЕ ЖЁН ДОЛЖНЫ БЫТЬ, КАК - НЕ ИМЕЮЩИЕ.."

Поняли?..
Жена есть. Но как - друг она должна быть для истинного Христианина, а не как то, что - имеют.

Артемида, да там вообще о детях не говорится, а на секс, судя по всему, запрет по любому.
Ни секса, ни детей принципиально. Потому что на кой чёрт тут дети, если время уже близко?

[diana]

Моя жизнь достаточно полна и интересна для меня и без детей. И для меня они - лишь бездна проблем, отниматели времени и денег.

Плакать хочется от таких слов..

[Net Life]

Плакать хочется от таких слов..

Ну поплачьте, я не могу вам запретить).

[diana]

Артемида, да там вообще о детях не говорится, а на секс, судя по всему, запрет по любому.
Ни секса, ни детей принципиально. Потому что на кой чёрт тут дети, если время уже близко?

Нет, там говорится именно про новые отношения между супругами. Жена, не для того, чтобы её: иметь, потреблять; пользоваться её телом, для - удовлетворения похоти плоти, а не для рождения детей.
А против рождения детей - Павел ничего не говорил, наоборот:
"..Не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.."

[g14]

Здесь Павел говорит не о том, что - детей не надо иметь, а о том, что - не надо заниматься сексом не для зачатия детей.

И как вы считаете, надо слушаться Павла, или свое собственное тело, когда оно хочет секса?
Если вы не дадите своему телу раз, другой, третий, знаете что с этим телом произойдет? Помогут потом от последствий этого авторитетные слова Павла?