Жертвоприношения у церкви или шашлычок.

[Хельга]

А в чем вопрос со строны?
Хельга, Вы тему то чего опубликовали?

Вопрос в следующем: может быть мне кто-то из христиан объяснит в чём смысл бойни?Церковь то православная, христианская...

[мишеху]

И в чём проявляется моя необразованность?

В Вашей заносчивости. Поинтересуйтесь же, что такое жертва, что такое животная пища, что такое жертвоприношение и что такое мясо в наших супермаркетах... Я не буду ничего рассказывать а-ля "раз такой умный", я лишь ненавязчиво посоветую Вам поинтересоваться. Уверяю Вас, поинтересовавшись, Вы научитесь уважать эти странные обычаи. А это любому человеку к лицу.

[rainman]

А перерезание горла овцам на ступенях церкви?Это не жертвоприношение?
Почему именно два раза в год и по определённым числам?

смерть Христа автоматически отменила все жертвоприношения, так что все зависит от того как священики это трактуют если как жертвоприношение то это от незнания Библии(но это не смертельно), а если парням захотелось мясца поесть не вижу в этом ничего плохого, подумаешь овцу зарезали я не вегитареанец.

[rainman]

Ну, как показывает Библия, не только священник, но и Бог - тоже человек.
Употреблять шашлык - не употреблял, но нюхать очень любил...

"Сие есть благоухание приятное Господу"

У-хахахахахааааааа!!!

о вкусах не спорят

[3Denis]

Хельга

Вопрос в следующем: может быть мне кто-то из христиан объяснит в чём смысл бойни?

Если бы Вам это было интересно, Вы бы это и сами давно узнали.

Церковь то православная, христианская...

Вас обманули.

[Толстый]

о вкусах не спорят

Дождевичок, подумайте.

Если "благоухание приятно Господу", то логично предположить наличие нюхательного органа, который может выглядеть и как нос и как жвалы или щупальца. Этого никто не знает...

Признав этот неоспоримый факт придется признать, что нос отдельно жить не может (только у майора Ковалёва).

И путем несложных логических умозаключений вера в бестелесность Бога теряется)))))))) (а если ещё вспомнить, что в раю слышали "шаги Бога, когда он там прогуливался")))))))))

А началось всё с шашлыка...

[rainman]

Дождевичок, подумайте.

Если "благоухание приятно Господу", то логично предположить наличие нюхательного органа, который может выглядеть и как нос и как жвалы или щупальца. Этого никто не знает...

Признав этот неоспоримый факт придется признать, что нос отдельно жить не может (только у майора Ковалёва).

И путем несложных логических умозаключений вера в бестелесность Бога теряется)))))))) (а если ещё вспомнить, что в раю слышали "шаги Бога, когда он там прогуливался")))))))))

А началось всё с шашлыка...

это так, но не совсем. логичней предположить что Богу приятен сам акт служения тк именно после всех перечисленных процедур(предшествующих жертвоприношению) "благоухание приятно Господу", следуя вашей логике получается что Богу будет нравиться любая готовка пищи.
да кстати я не верю в бестелестность Бога, таки Моисей видел его спину, да и вообще по слухам у него лицо есть.

[Толстый]

это так, но не совсем. логичней предположить что Богу приятен сам акт служения тк именно после всех перечисленных процедур(предшествующих жертвоприношению) "благоухание приятно Господу",

Если сказать по-сельпошному - то любая суета в Его честь ему нравится?

следуя вашей логике получается что Богу будет нравиться любая готовка пищи.

В русском языке нет слов "глажка", "готовка" .

А Вашему БГ и так нравится)))))) Вот добропорядочная толстомясая семья, вскормленная на Коле и гамбургерах, перед едой - молицца)))))

да кстати я не верю в бестелестность Бога, таки Моисей видел его спину, да и вообще по слухам у него лицо есть.

Осторожнее. Так можно до Божьих первичных половых признаков договориться.

Ща Вам, имхо, пишут возмущённые верующие))))))))))))))

Но логично, что носа без лица не бывает, а между ног не пятка...

[rainman]

А Вашему БГ и так нравится)))))) Вот добропорядочная толстомясая семья, вскормленная на Коле и гамбургерах, перед едой - молицца)))))

не вижу связи между жертвоприношениями и ежедневным приемом пищи.
люди ведь молились и до упразднения жертвоприношений.

Осторожнее. Так можно до Божьих первичных половых признаков договориться.
Но логично, что носа без лица не бывает, а между ног не пятка...

подозреваю что месторасположение основных органов у Бога и человека совпадают. все таки человек был создан по образу и подобию божию. у человека(мужчины) разве что ребра одного нехватает.

[Толстый]

Осторожнее. Так можно до Божьих первичных половых признаков договориться.
Но логично, что носа без лица не бывает, а между ног не пятка...

не вижу связи между жертвоприношениями и ежедневным приемом пищи. люди ведь молились и до упразднения жертвоприношений.

Так тут взгляд со стороны...

Богу, похоже, нравится любая суета с его именем...
Неважно, садятся ли жиртресты питаться, или режут нечистого тушканчика с копытами на жертву...

подозреваю что месторасположение основных органов у Бога и человека совпадают. все таки человек был создан по образу и подобию божию. у человека(мужчины) разве что ребра одного нехватает.

1. За подобие Вам сейчас вкатают.)))))))) По образу, но не подобию...
2. Вы что, серьёзно допускаете существование у Бога... Тссс... Тссс... Основного органа?
Нет, правда????
И какого???

[rainman]

За подобие Вам сейчас вкатают
По образу, но не подобию...


26. §И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

2. Вы что, серьёзно допускаете существование у Бога... Тссс... Тссс... Основного органа?

а что для вас Толстый основной орган
в принцыпе допускаю наличие всех органов в том числе и основных

Богу, похоже, нравится любая суета с его именем...
Неважно, садятся ли жиртресты питаться, или режут нечистого тушканчика с копытами на жертву...

насчет еды не считаю это суетой, обычное почтение и благодарность.

[Толстый]

За подобие Вам сейчас вкатают
По образу, но не подобию...


26. §И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему,

Поищу... Кто-то писал, что по образу, по подобию, но не по образу и подобию. Мол, это две большие разницы...

2. Вы что, серьёзно допускаете существование у Бога... Тссс... Тссс... Основного органа?

а что для вас Толстый основной орган
в принцыпе допускаю наличие всех органов в том числе и основных

Мозг, конечно... ну и детородный тоже немаловажен. Для меня - точно. А для Вас?

насчет еды не считаю это суетой, обычное почтение и благодарность.

А бомжи за объедки из мусорных контейнеров тоже благодарить должны?

[Malakay]

а за свинину? или зайца копытного?

[rainman]

Поищу... Кто-то писал, что по образу, по подобию, но не по образу и подобию. Мол, это две большие разницы...

по англицки кстати такой же смысл

Мозг, конечно... ну и детородный тоже немаловажен. Для меня - точно. А для Вас?

логично

А бомжи за объедки из мусорных контейнеров тоже благодарить должны?

никто ничего не должен не хочешь не благодари, четких приказаний вроде нет(по крайней мере я не помню).

[Толстый]

Поищу... Кто-то писал, что по образу, по подобию, но не по образу и подобию. Мол, это две большие разницы...

по англицки кстати такой же смысл

Ждите Кадоша.
Это похоже он несогласный с подобием...

Мозг, конечно... ну и детородный тоже немаловажен. Для меня - точно. А для Вас?
логично

Следует ли из этого конгруэнтность Бога человеку?

А бомжи за объедки из мусорных контейнеров тоже благодарить должны?
никто ничего не должен не хочешь не благодари, четких приказаний вроде нет(по крайней мере я не помню

То есть не хочешь - не молись? Или только перед хорошей едой молись?
А перед мороженым?