О свободе воли и совершенном всеведении Бога

[111]

Нет, корректна, ибо:
а) я опираюсь на слова Бога, которые нельзя понимать двояко и двусмысленно (цитирую слова Бога: Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре.)
б) а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.

Читаем снова и снова внимательно по буквам слова Бога:
Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре.
И
а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
Из которых я (на основе прямых, недвусмысленных, не допускающих двоякого интерпретирования) слов Бога делаю вывод, что Сатана будет печься в озере вечно и без вариантов (так сказал Бог - "...во веки веков").

Вы согласны, что (ответьте, пожалуйста, обязательно):
а) через Иоанна прямой речью говорит Бог?
б) Бог говорит о будущем (т.е. о том, что должно произойти)?
в) Сатана в будущем будет обязательно "ввержен" в серное озеро ("чему надлежит быть вскоре")?

Да убедительно. Странно что есть разночтения.

[Understanding]

Давайте порассуждаем. Если в один момент исчезнет какая-то религия - исчезнет сущее (оно-же и Бог)? Если человек, допустим, верит в образ Бога, который суммирован его знаниями - это он уже не в Бога верит? Если допустим, существует кто-то, кто никогда не задумывался о существовании Бога, а просто находится сейчас где он находится в данном пространстве - то Бога уже нету? Верующие в другие религии или даже не в религии а в собранную информацию за время жизни - уже неверующие в Бога? Это обычный Холи Вар, надо все принимать как оно есть, и вряд ли более. Это не значит, что нам надо знать "как оно есть", важно что оно есть и все.

[Understanding]

А ведь смотрите как интересно все получается: если все-все мнения сложить, то выходит реально - пустота и ничего более. Невозможно прийти к какому-то единому образу Господа. Но факт, что мы знаем что Бог есть. Даже атеисты знают что Бог есть, потому-что, к примеру, в Бога верит сосед Петя. Если бы даже во всей нашей Вселенной никто не знал что Бог есть, то это еще не факт что это аргумент того, что Его нету, ибо чье-то убеждение вряд ли меняет объект веры/знания/понимания. То есть, Бог есть вне зависимости знания и веры о нем отдельных ответвлений его существования. А вообще, закрадывается мысль, что мы попросту не можем не верить и даже когда нам кажется что мы не верим - мы все равно верим с нужной концентрацией и силой веры.