Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему Дарвина преподают в ГОС. школах?

[люминал]

[QUOTE=Сергеевна;3385930]

Есть и побольше размеры.Дело не в них.Дело в новой коре.Лобных долях которые о отвечают за интеллект и развитом речевом центре.Образование этой новой коры произошло примерно 25-30 000 лет назад.

Да, но ведь не я придумала, что самый большой мозг у человека.

[люминал]

Инстинкт самосохранения:
"13 Нет больше той любви, как если кто положит душу (жизнь во плоти в данном случае) свою за друзей своих."
(Иоанн 15:13).

При большом желании можно бы сгенерировать, только для Вас, соответствующую ситуацию, а для большей наглядности в качестве друзей выберем Ваше потомство.
Есть ли в этом смысл?

Сначала основной инстинкт - размножения.
Потом инстинкт материнства, любознательность, самосохранения тоже.
Мы ведь говорим о человечестве, а не о Вашем соседе.

[Тобос]

Сначала основной инстинкт - размножения.
Потом инстинкт материнства, любознательность, самосохранения тоже.
Мы ведь говорим о человечестве, а не о Вашем соседе.

Мы говорим с Вами лично - о Вас.
Тот, кто пытается говорить о человечестве для человечества - обычно читает проповеди с трибуны.
Наша форма общения есть диалог, к которому имеет возможность подключиться каждый.
После подключениия хоть ещё одного желающего, диалогом нашу беседу назвать уже будет нельзя.

[люминал]

Инстинкт самосохранения:
"13 Нет больше той любви, как если кто положит душу (жизнь во плоти в данном случае) свою за друзей своих."
(Иоанн 15:13).

А ведь действительно, человек может и за друга жизнь отдать, а вот Иисус своими деяниями не заслужил такого признания.

[Тобос]

А ведь действительно, человек может и за друга жизнь отдать, а вот Иисус своими деяниями не заслужил такого признания.

Кто такой есть Иисус?
Иисуса Навина (последователя пророка Моисея) оставим в покое - думаю Вам более интересна сущность, воплотившаяся в Иисуса "... распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых"?

[люминал]

Мы говорим с Вами лично - о Вас.
Тот, кто пытается говорить о человечестве для человечества - обычно читает проповеди с трибуны.
Наша форма общения есть диалог, к которому имеет возможность подключиться каждый.
После подключениия хоть ещё одного желающего, диалогом нашу беседу назвать уже будет нельзя.

Не так. Мы говорим об инстинктах, а они есть у всего живого, даже у растений.
А если говорить про мои инстинкты, то если бы не они, то насколько легче была бы жизнь. Ни нарядов не надо, ни косметики, не размножилась бы точно.

[люминал]

Кто такой есть Иисус?
Иисуса Навина (последователя пророка Моисея) оставим в покое - думаю Вам более интересна сущность, воплотившаяся в Иисуса "... распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых"?

О нем.
Я недавно посмотрела фильм о настоящей дате рождения Иисуса. Здесь была ссылка, теперь найти не могу. Но до сих пор в удивлении.
Пыталась найти памятники архитектуры с 1 по 10 век, и ведь правда ничего нет. И почему за столько лет не могли объяснить "темные века"?

[Сергеевна]

[QUOTE=люминал;3386156]

Да, но ведь не я придумала, что самый большой мозг у человека.

Размеры и размеры.Дело не в них.У Энштейна мозг до среднего объема вообще не дотягивал.Важна структура.

[Сергеевна]

Сначала основной инстинкт - размножения.
Потом инстинкт материнства, любознательность, самосохранения тоже.
Мы ведь говорим о человечестве, а не о Вашем соседе.

Любознательность к инстинктам не относится.

[люминал]

[QUOTE=Сергеевна;3386312]

Размеры и размеры.Дело не в них.У Энштейна мозг до среднего объема вообще не дотягивал.Важна структура.

Почему не в них. Самый большой мозг относительно других видов, а не в сравнении между людьми.
Помните: "Умножая, умножу...." Что надо было умножить, чтобы умножилась боль?
Животные рожают безболезненно и только человеческая голова с большим мозгом( большим, чем у животных) с трудом проходит по родовым путям. А если бы не родничок, вообще бы не смогли рожать естественным путем.
Но речь не об этом. Речь о том, что мозг человека с тех пор, как он стал разумным не меняется, современный человек такой же разумный, как и древний.
И каждый начинает развитие с нуля, с "чистого листа". Ум, развитие не передается генами, вот что удивительно.

[Сергеевна]

О нем.
Я недавно посмотрела фильм о настоящей дате рождения Иисуса. Здесь была ссылка, теперь найти не могу. Но до сих пор в удивлении.
Пыталась найти памятники архитектуры с 1 по 10 век, и ведь правда ничего нет. И почему за столько лет не могли объяснить "темные века"?

С датой рождения Христа конечно интересно.Математики сходятся на 350 годах Н.Э.А на счет темных пятен средневековья, есть очень хорошая книга Валянского и Калюжного "Другая история Европы".Там и объясняется,почему дальше 12 века документы просто отсутствуют.Да и вообще официальная история этого периода выглядит несколько шизофрнично.Древние строили сложные механизмы,рисовали карты с нормальной точностью и вдруг все разом забыли и стали рисовать каракули и ковырять землю палкой-копалкой

[люминал]

Любознательность к инстинктам не относится.

Любознательность - инстинкт. И люди и животные любопытны, иначе бы сидели в норке и пещерке (родителям было бы меньше хлопот), а то лезут, пробуют....

[Сергеевна]

О нем.
Я недавно посмотрела фильм о настоящей дате рождения Иисуса. Здесь была ссылка, теперь найти не могу. Но до сих пор в удивлении.
Пыталась найти памятники архитектуры с 1 по 10 век, и ведь правда ничего нет. И почему за столько лет не могли объяснить "темные века"?

С датой рождения Христа конечно интересно.Математики сходятся на 350 годах Н.Э.А на счет темных пятен средневековья, есть очень хорошая книга Валянского и Калюжного "Другая история Европы".Там и объясняется,почему дальше 12 века документы просто отсутствуют.Да и вообще официальная история этого периода выглядит несколько шизофрнично.Древние строили сложные механизмы,рисовали карты с нормальной точностью и вдруг все разом забыли и стали рисовать каракули и ковырять землю палкой-копалкой

[люминал]

С датой рождения Христа конечно интересно.Математики сходятся на 350 годах Н.Э.А на счет темных пятен средневековья, есть очень хорошая книга Валянского и Калюжного "Другая история Европы".Там и объясняется,почему дальше 12 века документы просто отсутствуют.Да и вообще официальная история этого периода выглядит несколько шизофрнично.Древние строили сложные механизмы,рисовали карты с нормальной точностью и вдруг все разом забыли и стали рисовать каракули и ковырять землю палкой-копалкой

В разделе "Разное", Реальное время жития Иисуса Христа

Буду проверять, пока удивление.

[Сергеевна]

[QUOTE=люминал;3386335]

Почему не в них. Самый большой мозг относительно других видов, а не в сравнении между людьми.
Помните: "Умножая, умножу...." Что надо было умножить, чтобы умножилась боль?
Животные рожают безболезненно и только человеческая голова с большим мозгом( большим, чем у животных) с трудом проходит по родовым путям. А если бы не родничок, вообще бы не смогли рожать естественным путем.
Но речь не об этом. Речь о том, что мозг человека с тех пор, как он стал разумным не меняется, современный человек такой же разумный, как и древний.
И каждый начинает развитие с нуля, с "чистого листа". Ум, развитие не передается генами, вот что удивительно.

На старую основу наложилас новая кора,вот и весь ответ.Потому у нас мозг весь в складках,что бы впихнуть новый мозг в старый объем.
Мозг меняется. Сейчс наблюдается уменьшение размера.Только вот с чем это связано,пока не понятно.То ли уменьшаются старые отделы мозга,то ли сам мозг деградирует.Ну,поживем-увидим.И кстати мозг меняется постоянно с момента появления Человека Разумного. Меняются связи и физиология.Приобретаютя новые свойства. Даже тип мышления меняется. Например логическое мышление в массе закрепилось примерно в 14 веке.Вы обратили внимание,что в библии и Евангелие нет логики.Только образы и притчи.Это отражение того способа мышления.