Прошел ли Иисус три испытания от Сатаны?

[Лука]

Dmitry1

Вы же сами написали, "что пища духовная дает жизнь в большей степени, нежели плотская."

"В большей степени", не означает "полностью заменяет". Воздух состоит из смеси газов, важнейшим из которых является кислород. Но это не значит, что человек способен жить дыша только чистым кислородом.

Внимание вопрос! Какой смысл есть плотскую пищу?

Плоть питается плотской пищей, дух - духовной. Внимание вопрос! Какой смысл в отказе от питания какой либо из составляющих человека частей, если человек - это агрегат состоящий из духа, души и тела?

[Санчез]

Плоть питается плотской пищей, дух - духовной. Внимание вопрос! Какой смысл в отказе от питания какой либо из составляющих человека частей, если человек - это агрегат состоящий из духа, души и тела?

Внимание вопрос!
Вы сможете предоставить объективные (т.е. не зависящие от воли/желания) факты того, что существует душа и дух?

P.S. Только не надо отвечать вопросом на вопрос.

[Лука]

Внимание вопрос! Вы сможете предоставить объективные (т.е. не зависящие от воли/желания) факты того, что существе душа и дух?

Смогу, когда увижу либо доказательства моей лжи, либо Ваши извинения за клевету в мой адрес.

[greshniy]

Внимание вопрос!
Вы сможете предоставить объективные (т.е. не зависящие от воли/желания) факты того, что существует душа и дух?

P.S. Только не надо отвечать вопросом на вопрос.

Любой киллер сможет предоставить вам такие доказательства. )
Впрочем, это стоит денег. ))

[Maxim]

Если уверенны что Христос проклятиями сыпал, то по вере вашей да будет вам. Только не пишите в другой раз: "в этом действии был прообраз" Уж режьте "правду-матку" прямо: "да, проклял и в этом проклятии был прообраз.....".
А заодно расскажите, "прообразом" чего может быть - проклятие, вообще? И в чем сладость проклятий вашего Бога?

про прообраз я писал уже выше.......а сладость в том, что справедливость восторжествует......Что для вас вообще есть "проклятие"? Дайте определение, чтобы я мог понять о чём вообще спор идёт.....Для меня это просто суд Господа над человеком, это состояние самого человека в нечестии и порочности, когда в душе нет мира , покоя и радости, а только скорбь и теснота, по причине того что человек выбирает зло.

[Санчез]

Смогу, когда увижу либо доказательства моей лжи, либо Ваши извинения за клевету в мой адрес.

Не существует НИКАКИХ объективных доказательств того, что существует душа. Т.е. говоря, что духовная (для души - т.е. не для тела) пища дает в большей степени жизнь, нежели плотская - вы лжете. Доказал.
Извиняться за клевету я не собираюсь, ибо по действующему Российскому законодательству - факт клеветы признает суд. Обращайтесь в суд.

[greshniy]

Не существует НИКАКИХ объективных доказательств того, что существует душа. Т.е. говоря, что духовная (для души - т.е. не для тела) пища дает в большей степени жизнь, нежели плотская - вы лжете. Доказал.
Извиняться за клевету я не собираюсь, ибо по действующему Российскому законодательству - факт клеветы признает суд. Обращайтесь в суд.

А что на счет моих неопровержимых доказательств? )))

[Санчез]

А что на счет моих неопровержимых доказательств? )))

Ничего. Вы не предоставили никаких "неопровержимых" доказательств.

[greshniy]

Ничего. Вы не предоставили никаких "неопровержимых" доказательств.

Могу предоставить, бесплатно ))
Ведь вам нужны доказательства? И способ есть, согласны ? ))

[Санчез]

Могу предоставить, бесплатно ))

Пустое. Не тратьте себя (с).

[greshniy]

Пустое. Не тратьте себя (с).

Получается я вам пытаюсь их предоставить, а вы отказываетесь...нехорошо получается )

[Санчез]

Получается я вам пытаюсь их предоставить, а вы отказываетесь...нехорошо получается )

Хватит юлить.
В следующем посте предоставьте объективные (т.е. не зависящие от воли/желания) доказательства того, что существует душа.

[Лука]

Ведь вам нужны доказательства? И способ есть, согласны ? ))

Не нужны ему доказательства. О таковых говорили мудрецы "Он любил себя, встречал взаимность и не имел соперников"
Не тратьте зря время на доказательства. Если Вы их представите, он скажет "Не убедительно", или "Не объективно", или "Это не доказательства". На том и закончите.

[greshniy]

Хватит юлить.
В следующем посте предоставьте объективные (т.е. не зависящие от воли/желания) доказательства того, что существует душа.

Много чего нельзя предоставить в посте. Но это не значит, что доказательства нельзя предоставить другим способом. Вовсе не юлю. Все просто и ясно.

Не нужны ему доказательства. О таковых говорили мудрецы "Он любил себя, встречал взаимность и не имел соперников"

Скорее всего Лука прав, ведь на лицо отказ получить доказательства. Людям идешь на встречу, а они противятся ахаха

[Санчез]

Много чего нельзя предоставить в посте. Но это не значит, что доказательства нельзя предоставить другим способом. Вовсе не юлю. Все просто и ясно.

Предоставьте такие доказательства любым другим удобным вам способом.

Скорее всего лука прав, ведь на лицо отказ в получении доказательств. Людям идешь на встречу, а они противятся ахаха

Троллите?